Форум РадиоКот

Ну в этом сообщене я покажу вам первого фото приёмника у которого катушка смонтированна.В данном же фото другие корпусы также появляются но они не смонтированы.

Постскриптум:сегодня утром я нашёл моя старая слуховая трубка высокого сопротивления.Я чувствую себя прекрасно.

[uquote="El_Gato",url="/forum/viewtopic.php?p=3214753#p3214753"]Просто у германиевых и у Шоттки падение напряжения минимальное. (ок. 0.2В), и они лучше работают на слабых сигналах.[/uquote]При малых сигналах германиевые и Шотки работают по разному.
Нас в данном случае интересует не напряжение отсечки, а вольтамперная характеристика диода при малых напряжениях, т.е. до напряжения 0,2 вольта, что имеем в случае детекторного приемника.
А выглядит это так.



Думаю дальше объяснять не нужно, почему при одинаковых напряжениях отсечки, Шотки все таки в детекторном приемнике работает довольно плохо.

А вот при работе при напряжениях выше 0,2 вольта, Шотки работает лучше, чем германиевый, но это не наш случай.
В нашем случае мы работаем при напряжениях на диоде меньше 0,2 вольтах.

Уберите эту ***нь отсель, Гражданин. Не занимайтесь безосновательной агитацией против. Практический эксперимент Вам в помощь!

Самый лучший диод для детекторного приёмника - это германиевый обращённый туннельный диод ГИ-401 (402, 403).

Да тут германий хрен где взять, приходится Шоттками перебиваться, а Вы "ГИ.."... Или это модераторский троллинг? )))

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=3214990#p3214990"]Самый лучший диод для детекторного приёмника - это германиевый обращённый туннельный диод.[/uquote]Да.
На нижней ветви ВАХ самое то, но только при напряжениях на диоде меньше 0,3 вольта, что не всегда выполняется даже в детекторном приемнике.
При бОльших напряжениях детектирования не будет, т.к. он будет проводить в обе стороны.

El_Gato писал(а):Да тут германий хрен где взять, приходится Шоттками перебиваться, а Вы "ГИ.."... Или это модераторский троллинг? )))

На р-рынке в Минске всегда можно купить ГИ-401.

И у меня дома есть.

А если Шоттки, то рекомендую BAT62.

[uquote="Stierlitz",url="/forum/viewtopic.php?p=3214832#p3214832"]«Только мощьные местные АМ радиостанции»
Устаревшее мнение, возможно подогреваемое политикой СССР

На детекторный радиоприёмник можно ловить короткие волны[/uquote]А где в вашей первой фразе написано, что КВ НЕЛЬЗЯ?? АМ станции это всего лишь тип модуляции, а в каком они диапазоне- "второй вопрос"..

[uquote="aen",url="/forum/viewtopic.php?p=699587#p699587"]Все как у меня было в 60-х годах прошлого столетия.
Антенна кусок провода длиной 30 метров на высоте примерно 10 метров. Первое, что я принял был "Голос Америки" в диапазоне КВ.
Конденсатор в контуре я не поставил, а настройка была с методом раздвигания катушки. Она из двух половинок была.[/uquote]

[uquote="Linuxman",url="/forum/viewtopic.php?p=3214857#p3214857"]Ну в этом сообщене я покажу вам первого фото приёмника у которого катушка смонтированна.В данном же фото другие корпусы также появляются но они не смонтированы.

Постскриптум:сегодня утром я нашёл моя старая слуховая трубка высокого сопротивления.Я чувствую себя прекрасно. [/uquote]
На какие примерно частоты расчитан приёмник?
Удалось что либо принять?
Фото размыто, но по моему провод для катушки тонковат, лучше мотать проводом 0,5 мм и выше. И мотать катушку не обязательно эмалированным проводом, можно мотать любым сетевым проводом в пластиковой изоляции.
Для повышения добротности попробуй карзинчатую намотку для катушки приёмника:

Спойлер

Спойлер

Посмотри старую книгу, может что полезное найдёш:
http://sergeyhry.narod.ru/txt/radiostroj_003.htm

El_Gato
вы тут в соседней теме говорили как то про hsms-2850 (zero volt), было дело решил их на ebay прикупить
эксперементировал пока мало с ними но ряд базовых экспериментов не дал положительного результата

"Да тут германий хрен где взять" - ebay в помошь, при желании почти любую хрень можно купить


FAKIR
ГИ-401(2,3) классный диод, только дорогой

АлександрЛ
дело не в АМ, а в "Только мощьные местные"

[uquote="Stierlitz",url="/forum/viewtopic.php?p=3215323#p3215323"]дело не в АМ, а в "Только мощьные местные"[/uquote]
Так "мощные" только потому, что у КЛАССИЧЕСКОГО детекторного приёмника чувствительность определяется "чувствительностью уха" -
Если к приёмнику начать добавлять УНЧ, или, тем более, УВЧ, то это уже будет не детекторный приёмник..

Про УНЧ и УВЧ я ничего не говорил

В ДРП, для для ачественного приема, надо совершенствовать каждый элемент и по возможности сокращать количество элемнтов.

Есстественно, если Вы возьмете д9 ТОН-2 катушку намотанную на карандаше монтажным тонким проводом и кпе миниатюрный с пластиковой изоляцией, то кроме как местную мощную станцию на антенну в 50м слушать ничего не остается

Добрый вечер всем.Приёмник по которому искал вашу помощь успешно доделан.Я вам покажу его во видео.Вырастите уровня громкости ваших наушников и слушайте звук приемника.

https://m.youtube.com/watch?v=EwLEdVC_jQ0

[uquote="Linuxman",url="/forum/viewtopic.php?p=3217094#p3217094"].Вырастите уровня громкости ваших наушников и слушайте звук приемника.[/uquote] Правильно писать - увеличьте уровень
Кремниевый диод, конечно, работать будет, но лучше, при отсутствии германиевого диода- поставить диод шоттки..
Или у вас и так стоит шоттки?
Что- то сейчас посмотрел- есть очень похожие на ваши-
https://www.chipdip.ru/product/1n6263-1
https://www.chipdip.ru/product/bat42

Теперь добавить УВЧ (усилитель высокой частоты) на одном транзисторе - будет лучше слышно, но это будет уже не "детекторный приёмник"
Скачайте, ну, например, вот эту книжку-
https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?load_id=1286690307
и почитайте..

Заодно в правильности построения фраз потренируетесь, всё- таки 1985 год, тогда книги несколько раз проверяли, прежде, чем начать тираж печатать.

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3217104#p3217104"][uquote="Linuxman",url="/forum/viewtopic.php?p=3217094#p3217094"].Вырастите уровня громкости ваших наушников и слушайте звук приемника.[/uquote] Правильно писать - увеличьте уровень
Кремниевый диод, конечно, работать будет, но лучше, при отсутствии германиевого диода- поставить диод шоттки..
Или у вас и так стоит шоттки?
Что- то сейчас посмотрел- есть очень похожие на ваши-
https://www.chipdip.ru/product/1n6263-1
https://www.chipdip.ru/product/bat42[/uquote]
Спесибо вам за исправление. Я использовал гермаииеевный диод 1n35.

Германиевый диод может детектировать сигналы, меньшие, чем 0.1 вольта. Падение напряжения на нём сильно зависит от силы тока.
Про Шоттки - не пробовал, нету в "запасах" ВЧ диодов Шоттки.

Детекторный приёмник с УНЧ - обычное название, даже радиоконструктор такой был.
Только из-за квадратичного детектирования усиление по ВЧ эффективнее, чем по НЧ - но это уже будет точно не детекторный приёмник.

При входном сигнале 30 мВ имеем ослабление 20 дБ, при сигнале 3 мВ - ослабление 40 дБ. Неслабое ослабление.
Хорошо, что мне тогда попался радионабор с ВЧ транзисторами. На детекторный приёмник я бы не поймал ничего.

Мне сначала показалось, что он использует машинный перевод. Но, видимо, нет. Да и я не нашёл сайт, который переводит "Κρυσταλλικο ραδιοφωνο" как "Детекторный приёмник".

Ну, возможно, что диод шоттки работать будет даже лучше..
У германиевых диодов прямое падение напряжения (Forward Voltage-Max (VF) 1.0 V) -около 1 вольта, а диоды шоттки есть с меньшим падением напряжения, что, возможно, позволит слушать более слабые станции.

murzistor писал(а): Про Шоттки - не пробовал, нету в "запасах" ВЧ диодов Шоттки.

А вам ВЧ диод и не нужен- в современном понятии "ВЧ" это мегагерцы, а средневолновый диапазон вполне "по силам" и обычному выпрямительному диоду шоттки.

Stierlitz писал(а):hsms-2850 (zero volt), было дело решил их на ebay прикупить
эксперементировал пока мало с ними но ряд базовых экспериментов не дал положительного результата

Эти и подобные им низкопороговые РЧ диоды чрезвычайно нежны в обращении,вполне возможно что они были "поджарены" при пайке (не температурой,а наводками). Боятся статики. HSMS2850/2852- шикарные диоды,подтверждаю личным общением с ними. Есть много информации на компе с таблицами измерений и сравнения разных типов диодов применительно для детектирования малых напряжений. Вот только куда я ее покладал-ума не приложу... Постараюсь найти,много интересного. Вот еще тема,не совсем про детекторный приемник,но тоже полюбопытствовать можно http://vrtp.ru/index.php?showtopic=17914&st=0
Кстати эти диоды,как впрочем и туннельные/обращенные лучше проверять непосредственно в устройстве,а не прозванивать мультиметром/цешкой. Горят они от этого.

Все дело в том что hsms-2850, уж очень миниатюрные - sot-23 упаковка
Не паять почти не реально
Хотя кто запрещает поять газовым паяльником или отключать от сети разогретый паяльник

Пс. Про нежность к наводкам и статике учту

В крайнем случае можно попробовать припаяться зажигалкой и проводом с каплей припоя

Я их 10 шт заказывал, а мучал пока только один