Форум РадиоКот

Возможно, сообщение с подобным содержанием было, но хочется посоветовать начинающим прочитать книгу В.Г. Борисова "Юный радиолюбитель" 1959 года. Не смущайтесь, что книга была выпущена около полувека назад - благодаря этой книге я понял, что такое транзистор, для чего он нужен, его классы, типы работы, виды, схемы подключения и т.д. В ней очень просто и доступно объясняется суть работы транзистора, приведены схемы и рисунки. В этой книге также очень хорошо рассказывается про сами истоки, суть электричества! Оно рассматривается на атомном и субатомном уровне: что такое электроны, протоны, нейтроны... Всё очень доступно и понятно! Вообще, в ней есть всё про аналоговую радиоэлектронику, и что самое главное, всё написано простым и доступным языком!
Настоятельно рекомендую её прочесть!

Хочется также отметить, что в этой книге транзистор называется как "полупроводниковый триод"! Да, раньше его так называли! Особенно, советую очень внимательно отнестись к теме с диодами - это ключевой момент для понимания транзистора, так как транзистор, в упрощённом виде, есть синтез двух диодов!

Также, хочется дать ещё один совет новичкам! Все мы знаем, что фактически, ток течёт от минуса к плюсу. Но общепринято, что ток движется от плюса к минусу! Так вот, сам ток - это и есть электроны - отрицательный заряд. К чему это всё?! Когда Вы будете понимать работу транзистора, представлять как и куда движутся электроны, опираясь на схемы, нужно пользоваться фактическим направлением тока - от минуса к плюсу, но никак не общепринятым! Когда доходит дело до "дырок" и "электронов", многие новички начинают теряться!

Ну вообщем, всё! Это хотелось бы посоветовать новичкам по поводу транзисторов!
Если что-то будет непонятно - пишите в л/с.
Удачи!!!

Транзистор не так прост как кажется и описывается в книгах, я уже год изучаю и до сих пор некоторые моменты непонятны , а в книгах далеко не всё есть, приходится надеяться только на свой ум.

Здравствуйте, уважаемые радиокоты и радиокошки, увидев раздел про транзисторы, я поспешил с вопросом сюда. Мой вопрос: обязательно ли ток течёт от эмиттера на коллектор (при включенной Базе, разумеется), или можно и наоборот, т. е. от коллектора к эмиттеру? Ответьте, плиз, буду очень признателен.

1. Существуют транзисторы (если говорить о биполярных) двух проводимостей: NPN и PNP. О котором идёт речь?
2. Смотря что вкладывать в понятие "ток течёт от ... к ...". В электротехнике условным положительным направлением тока принимают направление от плюса источника к минусу по внешнему пути (внутри источника, разумеется, наоборот). На самом деле электроны (как известно, в металлических проводниках движутся именно они) двигаются строго наоборот.
3. Кроме нормального включения транзистора, существует и инверсное. Однажды я на это напоролся совершенно случайно. Расскажу. Дело было давно, в прошлом веке. Попросили меня отремонтировать магнитофон - древний даже тогда, ещё на транзисторах МП. Причём, что интересно, сами транзисторы в плату запаяны не были, а вставлялись в панельку - как сейчас иногда ставят в сокетку микросхемы. Не работал усилитель воспроизведения. Дохлый транзистор я нашёл довольно быстро. Но что с ним делать? Такой древности у меня не было. Однако среди прочего оказался КТ3107 - тоже PNP, он бы там мог работать. Но - загвоздка: я не помнил, где у него какой вывод (на работе-то справочник был, с собой его не было). Ну не бросать же дело на полпути... Базу у него я вызвонил тестером. Но как отличить коллектор от эмиттера? Померить бы h21э, да нечем. Решил я его вставить и так, и так - в каком случае будет работать, то подключение правильное. Попробовал - он работал в обоих положениях, в одном немного громче - в этом я его и оставил.

Так как условное направление тока от плюса к минусу, то при обычной работе в транзисторе n-p-n ток течёт от коллектора к эмиттеру, в транзисторе p-n-p наоборот, от эмиттера к коллектору.
А вот в этой схеме, всё наоборот...

АндрейАвербах писал(а):Здравствуйте, уважаемые радиокоты и радиокошки, увидев раздел про транзисторы, я поспешил с вопросом сюда. Мой вопрос: обязательно ли ток течёт от эмиттера на коллектор (при включенной Базе, разумеется), или можно и наоборот, т. е. от коллектора к эмиттеру? Ответьте, плиз, буду очень признателен.

"включается" не база, а пара база-эмиттер, маленький ток по этой паре открывает путь большому току по паре коллектор-эмиттер в том же направлении, в обратном не открывает

но можно включить и инверсно - управлять парой база-коллектор и ток будет течь в том же направлении по паре эмиттер-коллектор. только транзисторы на это не расчитаны, они физически асимметричны и характеристики в таком включении будут плохие

rustot писал(а):но можно включить и инверсно - управлять парой база-коллектор и ток будет течь в том же направлении по паре эмиттер-коллектор. только транзисторы на это не расчитаны, они физически асимметричны и характеристики в таком включении будут плохие

Скажем так: они будут хуже. См. три поста вверх.

mickbell писал(а):1. Существуют транзисторы (если говорить о биполярных) двух проводимостей: NPN и PNP. О котором идёт речь?

Я брал транзистор С547С (он аналог КТ315). Я к чему это всё. Я уже неделю пытаюсь сделать колебательный контур по схеме из обучалки. Вот схема(внизу лежит). Транзистор там как раз С547С, трансформатор самодельный, конденсатор, из схемы, которую я нашёл в гараже у друга (так она ужасно воняла каким-то протухшим маслом). На указанной полярности не работало, сменил полярность подключения батарейки - всё заработало. Но я сомневаюсь, что там переменный ток, без осциллографа никак не узнать. Кстати, никто не знает как проверить присутствие переменного тока без осциллографа?

Померь тестером , последовательно : конденсатор - диодный мост - тестр , учти , то что при внесении в цепь дополнительного потребителя колебания , оно может сорватся , и ты ничего не намерееш, хотя по факту сигнал будет. (если такое случится , собери буферный каскад.

Может ну их нафиг эти : трансформаторы, контуры и т.д. Лучше собери генератор используя мост Вина или лестничную обратную связь (фазовращательной цепью) , а ещё лучше на ОУ . Например как здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E5%ED% ... 2%E8%ED%E0

Вы кстати плюс не там поставили, на своей схеме.

svs0230 писал(а):Померь тестером , последовательно : конденсатор - диодный мост - тестр , учти , то что при внесении в цепь дополнительного потребителя колебания , оно может сорватся , и ты ничего не намерееш, хотя по факту сигнал будет. (если такое случится , собери буферный каскад.

А в какой режим поставить тестер?(Постоянное напряжение, переменное напряжение, постоянный ток, сопротивление, прозвонка)
А про каскады: я ещё новичок и в каскадах не разбираюсь . Но если объясните, то рад буду понять и собрать.

dimitriy91 писал(а):Вы кстати плюс не там поставили, на своей схеме.

Так я его поставил в том варианте в котором у меня работает.

Считалось, что у инверсного режима есть такое преимущество, что при работе в ключевом режиме может быть меньше напряжение насыщения. По крайней мере, это мы проходили в институте. Но сейчас это никому не нужно, т.к. есть хорошие КМОП-ключи. Еще, думаю, никто в серьезном изделии не поставит работать транзистор в недокументированном режиме.

А так, замечал, что если в тестере мерить h21э, то в прямом режиме может быть, например, 200, а в инверсном - 15.

Подскажите, как подобрать транзистор для транзисторного ключа, на управляющее напряжение (напряжение базы) 4-5 VDC, необходимо коммутировать 12 VCD. Спасибо.

параметры транзистора, которые надо смотреть, это напряжение/сопротивление насыщения, и его мощность. В справочниках обычно указывают токи и напряжения, при которых транзистор насыщается. А вообще, укажите ещё хотя бы сопротивление нагрузки и максимальный нагрузочный ток...

Грендайзер писал(а):параметры транзистора, которые надо смотреть, это напряжение/сопротивление насыщения, и его мощность. В справочниках обычно указывают токи и напряжения, при которых транзистор насыщается. А вообще, укажите ещё хотя бы сопротивление нагрузки и максимальный нагрузочный ток...

возможно подобрать что-нибудь если нагрузка будет около 1А? Нагрузка индуктивная, катушка на 12VDC

Конечно возможно. Если бы у вас был стабилизатор, я бы посоветовал что то типо кт814, 15, 18, 19 и т. д. У мощных биполярных транзисторов rнас обычно не более 2.5...5 Ом. Хотя судья по всему, раз нагрузкой является катушка (или всё же обмотка первичная?) то я думою всё же имеет смысл взять полевик, так как он в будит работать ключевом режиме. В этом случае, даже не обязательно мощные, возможно подойдёт и средней мощности транзистор. Или нужен биполярный именно?

Смешались в кучу кони, люди..

Грендайзер писал(а):У мощных биполярных транзисторов rнас обычно не более 2.5...5 Ом.

Покажите такой транзистор.. В вольтах же. И не rнас, а Uнас.

Грендайзер писал(а):имеет смысл взять полевик

Палюбому. (с) Только полевик нужен "логичский", 4-5 вольт на затвор собрались же подавать. А с таким током не стоит заморачиваться, берём IRFZ44N, который есть везде, и у которого, если память меня не подводит, при 10А тока стока и 5 вольтах на затворе, на стоке-истоке упадёт всего 0,35В. В вашем случае там будет ещё меньше, полевик будет стоять холодный.
А ещё лучше взять что-то в корпусе D-PAK, меньше места занимает.

А что собсно Вас смутило в понятии rнас? Ну 2Т818 у него около 2,5 Ом...
P.S.
Не знаю как Вы, а я в вольтах напряжение измеряю... сопротивление не пробовал...