Форум РадиоКот

Показалось мне. Думал есть еще один источник, пересмотрел увидел. До этого казалось, что источники точек не связанны с лазером.

fenix72x писал(а):Да как раз нет. Оператор пустил пар или дым что бы зрители смогли увидеть лучи от источников. Лучи от точек исходили из другого места, они не были отражены. Хотя может я не так смотрел.

Сравните первый момент показа, когда модуляции (управления) лучом лазера не было. Была гладкая линия. Когда пошёл прожиг, луч стал модулироваться, наложение частот, двух или трёх... Итог виден в виде точек, соединённых линией.

Я исправил потом. Не заметил, бывает.

doubovitski писал(а):Выслать ДРЛ 125 Ватт? У нас в сельском магазине есть. Сколько и куда?

Вы цитируйте, пожалуйста, все предложение. Потому что кусок предложения приобретает совершенно другой смысл. А имел в виду я именно то, что написал:

mr_kot писал(а):Ладно при совке - не было светодиодов, да и ДРЛ в магазине не купишь - только где-то на предприятии можно было "достать"

А за предложение ДРЛ 125 спасибо. Но не надо. Сейчас и у нас их купить не проблема. Даже те, которые без ПРУ работают.
Да еще и в загашнике лежат 2 шт ДРТ-240 и 2 шт ДРШ-100. Но фоторезист свечу светодиодами

Вот это битва, при чем ни о чем да еще на несколько страниц. Где то на этой или на соседней ветке выкладывал инфу по чувствительности фоторезистов и длиной волны светиков. Неужели нельзя было найти мануал на резист и сравнить с длиной источника освещения?

Вы цифры приводили, я привел без цифр.

fenix72x писал(а):Жесткий УФ плохо пригоден для фотолитографии. А если так рассуждать, то подойдет любой начиная с желтого и заканчивая около жесткого рентгеновского. Где то так начинается и полностью заканчивается чувствительность.

И толку? Человек считает что он прав. Свой мозг не встроишь. Хотя он может заблуждаться потому, что у него старый, жидкий фоторезист. Его режимы засветки могут отличаться, могут по времени, могут по необходимой силе света, а могут по длине волны. При чем похоже на то, что как раз по последнему и отличаются.

Не тут все проще, человеку просто переучиваться не кайф и все, да и пословицу что каждый монах хвалит свой монастырь ни кто не отменял

bobr 25 писал(а):Вот это битва, при чем ни о чем да еще на несколько страниц. Где то на этой или на соседней ветке выкладывал инфу по чувствительности фоторезистов и длиной волны светиков. Неужели нельзя было найти мануал на резист и сравнить с длиной источника освещения?

Находили. чутьё резиста совпадало со спектром и светодиодов и ламп. Только светодиодный спектр игольчатый, состоящий из тонких полос, но их там несколько, а ламповый более широкий. 420 нм у всей троицы- резист-диод-лампа.

mr_kot писал(а): Да еще и в загашнике лежат 2 шт ДРТ-240 и 2 шт ДРШ-100. Но фоторезист свечу светодиодами

Вот паспорт на ДРШ-100:

Всем привет! решил тоже сделать установочку из сканера подскажите не сильно ли близко располагаются светодиоды к стеклу? Читал что обычно располагают на расстоянии 20-30 см а в сканере ну максимум 5 см.

Панель из ленты на smd светодиодах (5050) со световым потоком 120° даёт равномерное освещение на расстоянии 5-7 см.

а как быть с 5 мм? и где брал ленту?

Wic писал(а):на более мощных 5050-x

Тут брал. вы, видимо, имеете в виду не 5 мм а 5 см? думаю что маловато. Сам планирую использовать на большем расстоянии. Никаких экспериментов по засветке не проводил, только вчера наклеил ленту на лист оцинковки и опробовал вместе с пришедшим таймером. Наклеивал неравномерно - в центре расстояние между кусками ленты делал больше, уменьшая к краям.

А можно взглянуть на фото?

Wic писал(а):

Wic писал(а):на более мощных 5050-x

Тут брал. вы, видимо, имеете в виду не 5 мм а 5 см?

я говорю про круглые отдельно чтобы сделать матрицу

Длина кусочков - 25 см. Всего на панели их 11, 9 еще осталось. Расстояние между лентами от 12 мм в центре до 5 мм у краев. Третье фото - лист расположен на расстоянии 5 см, четверное фото - на расстоянии 3 см, на нем видно, что поверхность освещена неравномерно. Если кто решит пойти по моему пути и сэкономить время на изготовлении матрицы таким способом подождите до вторника, я хоть опробую ее. А то вдруг длина волны на та, или еще что.... По результатам отпишусь.

Ждем результатов испытания ленты

В общем результаты провальны.... Во всяком случае по сравнению с тремя 40 вт. люминесцентными лампами. Время засветки больше как минимум на порядок. Еще поэкспериментирую, но вряд ли получится толк. Впрочем они не подходят для моих целей, может для фоторезиста, если ленты наклеить вплотную, пойдут.

Вопрос остается открытым по поводу расстояния в сканере с использованием круглых 5-ти мм светодиодов

На данный момент жду активации карты что бы расплачиваться на eBaey. Вопрос в следующем может кто что посоветовать,дать ссылку на 5 мм Уф-светодиоды у братьев наших меньших! То что я подбирал уже продано или пропало не знаю. Ещё не очень рублю в покупке у них!!!
Платы на подходе оправка тоже. Может кто посоветовать кто покупал у того Васи или у вон того Пети и остался доволен результатом покупки!

Заранее спасибо!

P.S. Восьмое марта! Ещё не отошёл от международного мужского дня!!! Не судите строго! С Праздником мужики!!!
http://www.ebay.com/itm/200-pcs-5mm-2pi ... 1c2d02721b
Пока подобрал это. Что скажите!?