Форум РадиоКот

...

[uquote="Гуманитарий2",url="/forum/viewtopic.php?p=4093356#p4093356"]Я просто не могу сообразить, как плата с МК может стоить почти в два раза дешевле, чем тот же одиночный МК ?[/uquote]
Вы рассуждаете с точки зрения хоббиста, который может выпаивать, перепаивать. Если потоковое производство - в сторону выпайки никто даже смотреть не будет. Возьмите дискавери/нуклео, приплюсуйте затраты человеко-часов на отпайку чипов, чистку ножек, запайку человеком на нужную плату, контроль, брак и получите тоже самое что купить голые чипы.
Если чипы очень надо, то еще не такое бывает - мой заказчик из Европы выкупил все чипы с московского ЧИДа по цене 50 баксов штучка и сделал лицензию ФСБ на их вывоз из России (оказывается МК это средство шифрования, нужна лицензия на экспорт).

Гуманитарий2 писал(а):Я просто не могу сообразить, как плата с МК может стоить почти в два раза дешевле, чем тот же одиночный МК ?

Просто обрати внимание на цены партий компонентов и всё станет понятно. Например, я вчера купил 10 конденсаторов по 8 рублей за штуку. А купи я коробку, в которой 10000 штук, то они бы мне обошлись по 50 копеек за штуку.

[uquote="COKPOWEHEU",url="/forum/viewtopic.php?p=4027219#p4027219"][uquote="VladislavS",url="/forum/viewtopic.php?p=4019852#p4019852"]Больше двухсот обучающих статей (уроков) это дрянь? Напиши, отсними хоть одну, потом вякать будешь.[/uquote]

Еще Куб ограниченно годится[/uquote]
Нет вы не правы , а ножки выводы посмотреть быстро. А вообще да г.......цо, но валяется, всё равно у всех голову даю на отсечение.

Добавлено after 11 minutes 21 second:
[uquote="Cap.NA",url="/forum/viewtopic.php?p=3829053#p3829053"]Здравствуйте. Не так давно стал обладателем старенького stm32-discovery (stm32f100rbt6b), но с stm32 пока дела не имел. Стал гуглить на "stm32 быстрый старт" и так получил ссылочки на RadioKot и еще некоторые форумы. Сейчас пытаюсь разобраться с тем, каков минимальный набор для начала - информация + софт.

Спасибо, dosikus! [/color][/uquote]Только меня ,чайника, не надо пинать. А чем плохой CooCox для начала . Я на нём с первого дня мигал и таймеры тикали.ИАР тяжеловат, да и платный он.

Добавлено after 16 minutes 31 second:
[uquote="Lum1noFor",url="/forum/viewtopic.php?p=3783570#p3783570"]Ребят, подскажите - уже устал бороться с системой в одиночку. Довольно долго программировал пики и AVR на ассемблере, привык работать на регистрах без каких-либо библиотек. Сейчас пытаюсь осваивать ARM. Существует ли какая-либо литература с описанием работы с STM32 (на языке C) чисто на регистрах, без всяких там HAL и другого барахла? Желательно на русском языке. На официальную документацию от ST прошу не ссылаться, ибо уровень понятности их документации для новичков, мягко говоря, отстает в сотни раз от того же Микрочипа.[/uquote]
Если английский на уровне школы, то в фирменном мануале все регистры раздерибанены до каждого бита.

Добавлено after 1 minute 7 seconds:
[uquote="Lum1noFor",url="/forum/viewtopic.php?p=3783570#p3783570"]Ребят, подскажите - уже устал бороться с системой в одиночку. Довольно долго программировал пики и AVR на ассемблере, привык работать на регистрах без каких-либо библиотек. Сейчас пытаюсь осваивать ARM. Существует ли какая-либо литература с описанием работы с STM32 (на языке C) чисто на регистрах, без всяких там HAL и другого барахла? Желательно на русском языке. На официальную документацию от ST прошу не ссылаться, ибо уровень понятности их документации для новичков, мягко говоря, отстает в сотни раз от того же Микрочипа.[/uquote]
Если английский на уровне школы, то в фирменном мануале все регистры раздерибанены до каждого бита.Есть сайтик rotr.info он там хорошо перевёл, только 1 серию правда , но это не страшно. НАL не дерьмо, хоть и я грешу словами на него. Но если клепать простые проекты на фирме не слишком мудрёные, то HAL самый раз.
( извиняюсь у братии, что я пишу в старые посты,просто у меня уже глаза красные, решил отдохнуть от Атолик и отдохнуть , поболтать на форуме)

//то в фирменном мануале все регистры раздерибанены до каждого бита.//
В моем проце 32h743 только для настройки ADC 37Х32=1184 бит и все расписаны в мануале! Я в восторге! Весь мануал почти 4000 страниц.

[uquote="linkov1959",url="/forum/viewtopic.php?p=4129770#p4129770"]Я в восторге! Весь мануал почти 4000 страниц.[/uquote]Лучше на 4 тысячи, чем просто на 4.

VladislavS, лучше один рабочий пример с ADC в моей среде разработки для моего проца и я бы мануал не открывал! Но такого примера нет!

Дык, надо же с простых вещей начинать. Под те же STM32F0 у ST есть набор сниппетов, причем, достаточно хорошо документированных. Эти же сниппеты с минимальными изменениями переносятся на F1 и F3.
А коль уж пишешь под F7, то, видимо, скилл у тебя уже выше крыши, так что тебе и сниппетов никаких не надо: сам можешь осилить даташит с мануалом…

[uquote="Eddy_Em",url="/forum/viewtopic.php?p=4130093#p4130093"]А коль уж пишешь под F7, то, видимо, скилл у тебя уже выше крыши[/uquote]
F7 по сложности как F4, если что-то новое и есть, оно уже было в других популярных сериях STM32, разве что кеш может дополнительные трудности создать, но начинающие его могут и не включать. H7 же другое дело, там и просто всего много, оно сложнее и не такое, как было раньше, если было.

[uquote="linkov1959",url="/forum/viewtopic.php?p=4130055#p4130055"]Но такого примера нет![/uquote]Да чтож, вы милостивый государь, такое говорите? Индусы ночами не спят - пишут вам куб. Не то что примеры, а цельный кодогенератор.

[uquote="linkov1959",url="/forum/viewtopic.php?p=4130055#p4130055"]лучше один рабочий пример с ADC в моей среде разработки для моего проца и я бы мануал не открывал![/uquote]А может ну его нафиг, схемы, мануалы, компиляторы какие-то. Пойти да купить готовое?

Купи песок.

VladislavS, Куб отличная штука, но не поддерживает микробейсик, пробовал в STM32CubeIDE, но даже простой проги для теста ADC не смог написать. Дело, даже не в языке, на микро-си проблем нет. Хочется решить проблему в родной среде программирования.

Нашел я всё таки пример для stm32h743 в среде микропаскаль, и не один, а целую коллекцию примеров. Только автор везде подключает HAL библиотеки и драйвера. ADC запустил, но кода целая гора, вместо двух строчек, как по описанию. Где-то ошибка в родной библиотеке ADC.

Разработчики Microe отморозились! Примеры в микропаскале глючат, кореец тоже отморозился. Стал работать в CubeIDE и CubeMX на Си, полет нормальный. Освоил ADC с выводом на LCD, буду осваивать DMA. 40 лет ходил кривыми дорожками(по пустыне) и наконец вышел на праведный путь(к земле обетованной)!:)

Здравствуйте господа! Подскажите нубу, можно из прерывания вернуться на выполнение программы не с того места от куда выбросило в прерывание а в нужное????

[uquote="TEPEM",url="/forum/viewtopic.php?p=4137025#p4137025"]можно из прерывания вернуться на выполнение программы не с того места от куда выбросило в прерывание а в нужное????[/uquote]
Перед вызовом прерывания на стеке сохраняется адрес возврата и его можно подменить или дополнительно создать еще один фрейм. Но есть нюансы, нубу придется помучаться

Адрес это вроде низко) А есть что то реализуемое в сфере Сишки, без ассемблера?
Хотя бы на начало цикла кинуть а там уже Ифками задавать место

Так и задача низкоуровневая, как минимум без инлайн ассма и naked функции обойтись проблематично.
Можешь попробовать в начале обработчика прерывания получить SP вызвав __get_MSP() и потом относительно него менять адрес возврата, но это может сработать только если компилятор не решит в начале функции что-то дополнительно сохранять на стеке.

Наверняка есть какой нибудь костыль, Сишка вроде может все на свете сделать

Проблема XY обнаружена.