Страница 34 из 112
Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Сб апр 16, 2011 15:30:13
YS
Бррр... А все-таки, можно в картинках?
В Windows так:
Как то же самое перерисовать для Linux?
Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Сб апр 16, 2011 15:43:32
sergeys
YS писал(а):
1.2. Как отучить linux-дистрибутив лезть в инет? Или есть ли дистрибутив, который полностью интернетонезависим? Хочется, чтобы установка софта проходила просто и ясно: скачиваем отдельный пакет одним архивом/файлом, несем его на целевой комп, запускаем, наслаждаемся установкой.
Заранее спасибо.
Оставьте это. Я вот поработал под линей, мне это в стопицот раз удобнее. Скачивать пакет не всегда удобно, там может быть куча зависимостей и как я понял они могут не идти с пакетом, а ээто библиотеки и тому подобное. Можно и под той-же убунту спокойно скачивать на одном компе а потом устанавливать на другом. Если ставите не через ЦП или терминал, то он в инет и не полезет.
YS писал(а):Бррр... А все-таки, можно в картинках?
В Windows так:
Как то же самое перерисовать для Linux?
ploop уже сказал, но и я скажу, не все ж вопросы спрашивать
В линуксе нет такого понятия как диски. Они есть но только для дисковой утилиты. Не понятный вам корень это на мой взгляд очень удобно. Нет путаницы с дисками без разницы на каком куске кремния лежит файл, просто пишете / и все. А в винде надо думать а где ж у меня лежит эта прога........ И там любая директория в / (/home , /boot , /opt и т. д.) могут быть на разных дисках. Например у меня корень на разделе в 12ГБ (сама система), а раздел /home на разделе в 30Гб. Мне кажеться очень удобно. То есть файловая система как одна папка, а другие папки этой папки могут лежать на разных дисках
Фух, вроде не бред написал?
Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Сб апр 16, 2011 15:46:04
YS
ploop уже сказал, но и я скажу
Лучше перерисуйте показанную структуру в linux-style.
Лучше один раз увидеть...
Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Сб апр 16, 2011 15:48:19
YS
А, вообще говоря, можно ли к линуксу прикрутить нормальную структуру с логическими дисками?
Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Сб апр 16, 2011 15:51:01
sergeys
YS писал(а):ploop уже сказал, но и я скажу
Лучше перерисуйте показанную структуру в linux-style.
Лучше один раз увидеть...
Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Сб апр 16, 2011 15:52:51
sergeys
YS писал(а):А, вообще говоря, можно ли к линуксу прикрутить нормальную структуру с логическими дисками?
Да весь смысл линукса в такой гибкой файловой системе. Если вам надо все как в винде вам ставить винду.
Погодите вопрос не очень понятен. Сделать несколько корней?
Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Сб апр 16, 2011 15:53:25
int
HDD0 - sda
HDD1 - sdb
раздел 1 HDD0 - sda1 и т.д.
В виндах разделы дисков обычно монтируется как заглавные буквы (C,D,E) - это точка монтирования, а можно при помощи команды mountvol перемонтировать в папку...например 1 раздел HDD1 подмонтировать как C:\TEMP. Вот в никсах похоже на второй вариант. Так понятно?
Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Сб апр 16, 2011 15:54:31
sergeys
Представте себе что / это Мой компьютер, а /home , /opt и т. д. и т. п. диски
Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Сб апр 16, 2011 15:56:29
qwerky
Как отучить linux-дистрибутив лезть в инет? Или есть ли дистрибутив, который полностью интернетонезависим? Хочется, чтобы установка софта проходила просто и ясно: скачиваем отдельный пакет одним архивом/файлом, несем его на целевой комп, запускаем, наслаждаемся установкой.
в deb-based дистрибутивах dpkg -i пакет - установка отдельного пакета. Можно скачать весь репозиторий локально (или DVD диски дистрибутива) и настроить
http://mediakey.dk/~cc/howto-create-you ... epository/
Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Сб апр 16, 2011 15:58:13
sergeys
int писал(а):HDD0 - sda
HDD1 - sdb
раздел 1 HDD0 - sda1 и т.д.
В виндах разделы дисков обычно монтируется как заглавные буквы (C,D,E) - это точка монтирования, а можно при помощи команды mountvol перемонтировать в папку...например 1 раздел HDD1 подмонтировать как C:\TEMP. Вот в никсах похоже на второй вариант. Так понятно?
Да так. Я немного не так сформулировал. Разные устройства именно устройства а не разделы идут с разными буквами после sd, а у меня например один диск на несколько разделов разбит, и у меня sda1 sda2 и дальше.
Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Сб апр 16, 2011 16:03:00
YS
Представте себе что / это Мой компьютер, а /home , /opt и т. д. и т. п. диски
Собственно, примерно так я все и представляю.
HDD0 - sda
HDD1 - sdb
раздел 1 HDD0 - sda1 и т.д.
...
Так понятно?
В этом случае непонятно, почему не прокатывает путь /dev/sda1/foo/bar.txt.
Т.е., получается, что /dev это типа раздела "панели управления" с устройствами? И если меня интересует файл bar.txt на диске 0 в первом разделе в папке foo, я сначала должен его примонтировать к / ? Типа
mkdir /C
mount -t ntfs /dev/sda1 /С
nano /C/foo/bar.txt ?
Так, что ли?
Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Сб апр 16, 2011 16:06:05
YS
Т.е., это как если бы пункт из диспетчера устройств можно было бы связать с любым файлом так, чтобы при обращении к файлу запись реально шла в устройство?
Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Сб апр 16, 2011 16:07:33
sergeys
YS писал(а):Представте себе что / это Мой компьютер, а /home , /opt и т. д. и т. п. диски
Собственно, примерно так я все и представляю.
HDD0 - sda
HDD1 - sdb
раздел 1 HDD0 - sda1 и т.д.
...
Так понятно?
В этом случае непонятно, почему не прокатывает путь /dev/sda1/foo/bar.txt.
Т.е., получается, что /dev это типа раздела "панели управления" с устройствами? И если меня интересует файл bar.txt на диске 0 в первом разделе, я сначала должен его примонтировать к / ? Типа
mkdir /C
mount -t ntfs /dev/sda1 /С
nano /C/foo/bar.txt ?
Так, что ли?
dev/sda это только для дисковой утилиты. Для пользователя и консоли есть /
Диск С из винды не обязательно чтоб посмотреть монтировать, простоможно из "эксплорера"
Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Сб апр 16, 2011 16:09:25
sergeys
YS писал(а):Т.е., это как если бы пункт из диспетчера устройств можно было бы связать с любым файлом так, чтобы при обращении к файлу запись реально шла в устройство?
УРЯЯЯЯЯЯЯ! Примерно так. То есть если корень это МК то разделы в корне это диски в переводе для виндоусников
Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Сб апр 16, 2011 16:11:38
int
2YS
Да, где-то так. Для того чтоб получить доступ к файлу на устройстве, его нужно подмонтировать.
Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Сб апр 16, 2011 16:13:39
sergeys
int писал(а):2YS
Да, где-то так. Для того чтоб получить доступ к файлу на устройстве, его нужно подмонтировать.
Хм. Я например могу перейти к файлу на диске С, из обозревателя. Он автоматом монтируеться
Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Сб апр 16, 2011 16:15:14
int
2sergeys
Да
Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Сб апр 16, 2011 16:15:21
YS
Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Сб апр 16, 2011 16:16:27
YS
Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Сб апр 16, 2011 16:16:33
ploop
Господа, не успеваю всё перечитать, потом всё спокойно раскомментирую.
YS, вы же человек умный и логичный
Что такое диск? Это просто носитель информации. Это как память в МК, есть адрес, есть байт. Всё, более ничего. Вот /dev эти голые куски, т.е. ссылка на устройство. И там чхать, жёсткий ли это диск, уарт, USB, CD-ROM... Обращаясь к ним, мы можем производить только побайтовое чтение/запись. Ну подключите флешку к МК. Как вытянуть инфу? Нужно писать драйвер файловой системы, хотя сама по себе флешка доступна и для чтения, и для записи.
Чтобы система поняла, что на в
/dev/хрень не просто хрень, а структура файловой системы, мы монтируем его к любому, к какому пожелаем, каталогу относительно корня.
