Форум РадиоКот

As писал(а):Я вот чего-то задумался о малопопулярном нынче элементе тракта звуковоспроизведения - предварительном усилителе... Уже несколько раз пытался развить дискуссию - но никто не поддерживает!

Видимо, никому больше не интересно.

As писал(а):Интересно было бы узнать мнения тех, кто имел возможность сравнивать, ведь кроме Брига были и "Корвет-028", и "Радиотехника-001"

Была только "Радиотехника", да и то не моя. В ремонте, кроме замены электролитов, не нуждалась. Звучок... Помнится, обошёл какой-то каскад перед регулятором громкости (входной буфер?), так стало получше. Не так мутно и смазанно на ВЧ.
На моё имхо, УКУ необходимо, только если АС активные. Коммутатор входов и буфер можно встроить и в УМ (в собственном корпусе), а остальное - тембры, фильтры, тонкомпенсации - не нужно.

Я как-то уже обмолвился - люблю комбинировать элементы тракта... Каждый раз перетыкать кабели - напрягает, а на базе УП можно всю коммутацию сделать культурно...

Ну, так Вам и карты в руки - попробуйте поставить перед "Худом" разные преды и послушать, что получается. Теоретически должно быть так, что если пред не вносит ничего, то его и не слышно будет...

Сделать пред с нейтральным звучанием не трудно, но, если рассуждать логически, тут больше внимания нужно уделять совсем другим компонентам... Та же коммутация, регулировки громкости, баланса и тембра должны быть стабильными и одинаковыми в обоих каналах - это требует качественных переменных резисторов или многопозиционных переключателей... Купить в качестве "заготовки" какую-нибудь "Радиотехнику-001" или "Корвет-028" может быть просто экономически выгодно, даже при полной замене "начинки"! Опять же, УМ можно и под стол спрятать, УП же, так или иначе, должен быть доступен для управления - а значит, внешний вид тоже важен... Ну, и - именно вокруг УП нужно собирать стереокомплекс... У меня для начала будет пара магнитофонов, тюнер, подумываю о восстановлении "вертушки"... (ну, про комп промолчу - это нынче само собой, и мелкие безделушки цифровые, для опытов... ). УМ пока пара, один (на TDA1514...) использую как "образец", звучит весьма неплохо, второй будет меняться "по настроению"...

В связи с началом огородного сезона, вытаскивал пару своих АС на улицу... Заметил интересную вещь: понятно, что звук в комнате и на открытом пространстве будет разный, но вот почему у одних "на просторе" прорезались басы, а другие не смогли выдать даже того, что в тесной комнате? Кто-нибудь подкинет теорию, как окружающее пространство влияет на звук? (резонансами комнаты тут, пожалуй, всё не объяснить... Направленность так влияет? )

А почему это нельзя объяснить "резонансами комнаты"? На первый взгляд кажется, что если акустика "в свободном пространстве" не отдаёт низкие частоты, то она и в замкнутом пространстве ведёт себя так же, а "низы" появляются только за счёт возбуждения комнаты. Проверить комнату, наверное, можно, запустив в усилитель скользящий тон в диапазоне от единиц герц до сотен и послушать резонансы (или микрофоном "посмотреть")... А потом, исходя из геометрических размеров помещения, посчитать, совпадают ли резонансы с модами комнаты.

Комната - одна и та же, расположение АС - практически аналогичное...
(вопрос, собственно, всплывал не раз - многие отмечали, что "советские" АС "любят" большие помещения (а слушали их, как правило, в маленьких комнатах...) а многие "импортные" хороши в комнате - но на большом просторе "сдуваются"... )

As писал(а):"импортные" хороши в комнате - но на большом просторе "сдуваются"... )

Пугаются наших просторов!
(патриотическая версия)

Помещение - это то, что хочется и можется переделывать в самую последнюю очередь.

Переделка помещения не по средствам большинству населения...

Не, так нельзя говорить, так как самостоятельная сборка электронной аппаратуры "не по средствам" ещё большему количеству населенцев.

Всякое явление нужно понять - а тогда можно будет эффектом осознанно управлять...

Слушаю свой "референсный" УМ через "РадиотехникуУП-001"... Вот всё, вроде, хорошо - а что-то чуть-чуть не так... Пытаюсь понять...

Может, разделение между каналами уменьшилось?

Не... Какой-то чуть заметный призвук есть... Может, не слишком хороший контакт в переключателях - возраст-то порядочный у аппарата!
(но, по сравнению с "Эстонией УП-010" - небо и земля! )

Призвук?! Так, может, гармоник всяких "от души" добавляет?

As писал(а):Комната - одна и та же, расположение АС - практически аналогичное...
(вопрос, собственно, всплывал не раз - многие отмечали, что "советские" АС "любят" большие помещения (а слушали их, как правило, в маленьких комнатах...) а многие "импортные" хороши в комнате - но на большом просторе "сдуваются"... )

Сравнение по: площади диффузора к пространству/объёму - не рассматривали?

Вроде, и неоткуда гармоникам взяться... Что только, много критики было в адрес "телефонника" на К157УД1 (надо сделать его отключаемым... ), да не слишком хороший контакт в многочисленных переключателях (разбирать, чистить, смазывать...)
Надо ещё, для перестраховки, делители на вход с компьютера сделать (там 2 вольта, при норме 0,5...) и переделать делитель на входе УМ (там, как раз, он стал не очень нужен...)


Площади диффузоров, действительно, раза в два отличаются... Но ведь больший должен иметь преимущество?

As писал(а):

Площади диффузоров, действительно, раза в два отличаются... Но ведь больший должен иметь преимущество?

"Маленький", типа 6,5", которые в большинстве импорта(современного) - хороши для небольших пространств. Меньше или почти нет проблем со "стояками" и пр. Они, даже при честной настройке на очень низкий диапазон(около 30Гц) - басы только ОБОЗНАЧАЮТ, как бы...Но, не гонят воздушные массы, как это делает большой динамик, типа "лопуха" ГДН . Уже не раз это отмечал,кстати.

As писал(а):Не... Какой-то чуть заметный призвук есть...

Ещё бы... Насколько помню схему, в этом УП звук (одного канала! ) проходит аж через 7 или 8 разделительных электролитов, посредственного качества.

Может быть... Только вот даже вдвое более мелкий 10ГД-34 на открытом пространстве басит лучше, чем в комнате... Ладно, лето ещё длинное, послушаю, сравню...
(нужно же будет протестировать "сто первую" после переделки?! )

Hood-совет, в схеме вижу три, пару можно без особых ухищрений выбросить, заменив "интелектуальными перемычками"...