Форум РадиоКот

а динамику системы с замкнутой петлей оос можно оценить по самому медленному элементу в петле. В вашем случае- это датчик напряжения. Т.к. используется пиковый детектор, то достаточно небольшую для использования в оос фазовую задержку он будет вносить на частоте в один-два порядка меньше, чем несущая, в данном случае 50Гц. соответственно быстродействие оос будет измеряться в долях секунды. На меньших временах система будет вести себя как с открытой петлей. Т.е. подключение мощного потребителя будет сопровождаться уменьшением выходного напряжения в разы и медленным (доли секунды) его восстановлением. А при отключении потребителя, наоборот, напряжение будет увеличиваться в разы и медленно спадать

В поисках драйвера транзисторов достал старую материнскую плату K8N4-E в которой сгорел северный мост от перегрева, т.е. система питания процессора точно не палёная. На данной плате установлены драйвера 3 штуки ADP3110 и один RT9214, вот и хочу спросить уважаемых котов возможно ли использование ADP3110 в 1 варианте преобразователя http://radiokot.ru/circuit/power/converter/19/ сделанного уважаемым AVE, только питаться будет от 24В, необходимая мощность 250 ватт. Транзисторы, как ранее писал, будут примерно таких типов PSMN7R0-100PS, PSMN013-100PS, PSMN9R5-100PS, PSMN016-100PS, PSMN015-110P, PSMN5R6-100PS. По даташиту на ADP3110 не могу понять - смогут ли они работать с транзисторами, например PSMN016-100PS как наиболее подходящими по входной ёмкости, смогут ли обеспечить нормальное открытие этих транзисторов с учётом того что сама ADP3110 питается не более 13В.

Эти микросхемы можно питать только от 12в, 24 не пойдёт.

Это я знаю, в предыдущем посте писал о питании, меня интересует смогут ли они нормально открывать транзисторы, хватит ли их нагрузочной способности, или надо ставить на согласование транзисторы. В даташите есть схема параллельного включения, но там для малых напряжений, у меня транзисторы будут питаться 24В, а ADP3110 от стабилизатора на 12В.
Ещё интересует такой момент, возможно будет в дальнейшем для увеличения мощности ставить в параллель ещё по одному транзистору.

Согласен с Телекот. Драйверы ADP3110 не могут управлять полумостом, питающимися от 24В. Всё дело в напряжении питания драйвера верхнего транзистора (BST). Обратите внимание на таблицу 2 на странице 4 даташита. Там написано, что максимальное напряжение BST может быть выше VCC на 15В. Т.е. 12+15=27В. Чтобы хорошо открывать верхний транзистор, нужно, чтобы напряжение на затворе было больше, напряжения питания полумоста примерно на 10В. Получаем 24+10=34В. 27В<34В!

AVE писал(а):... Чтобы хорошо открывать верхний транзистор, нужно, чтобы напряжение на затворе было больше, напряжения питания полумоста примерно на 10В. Получаем 24+10=34В. 27В<34В!

Да жаль, надо искать другие например те что вы применили для варианта 24В.
А как тогда с 12 вольтовым вариантом питания транзисторов, 12+10= 24В нужно в случае питания от 12В, не совсем пойму с 12 вольтовым вариантом сможет работать?

да она по моему и предназначена работать от 12в.

На 12В, в первом приближении, сможет. Для того чтобы ответить точно, нужно знать ёмкости затворов транзисторов, которые вы хотите ставить.

По даташиту прикрепленному к моему сообщению для транзистора PSMN016-100PS емкость затвора 2404 пФ, в даташите на ADP3110 написано на 1 странице "Each driver is capable of driving a 3000 pF load with a 25 ns propagation delay and a 30 ns transition time" т.е. подходит. А вот остальные транзисторы, более мощные, имеют входную ёмкость от 3195 до 8061 пФ.

Поставьте IR2110 драйвер. работает от 10 вольт и до 500 и 2 ампера выход у него. поглотить и 6000 пик не подавиться

IR2110 ставить нельзя, у них дедтайма нет. Здесь (на форуме) уже кто-то их пробовал ставить. Работать-работало, но сквозные токи...
IRS2184- хорошая штука, я уже убедился. Правда, при неправильном обращении горят как и все остальные.

А разве сложно дед организовать элементарной RCD-цепочкой перед входом драйвера? И, это, уж лучше тогда применить IR2010, она сюда лучше вписывается.

элементарной RCD-цепочкой

Изобразите.

AVE
с микроконтроллером 2110 прекрасно уживается.в микроконтроллере при формировании синуса уже деттайм заложен.

Изображаю.

Jorg63, я с этим не спорю, но сам, такой метод стараюсь не использовать.
Seriyvolk, так Вы сформируете только задержку переднего фронта, а заднего нет.

AVE
микроконтроллеры для формирования не используете или не доверяете им?
по поводу задержки спада импульса она и не нужна, достаточно задержать передний фронт,сквозняка точно уже не будет.

AVE писал(а):Вы сформируете только задержку переднего фронта, а заднего нет.

А з-ачем задерживать закрывание транзистора , что бы сквозняк опять появился?
Вы как что нибудь придумаете....

Да, Seriyvolk, это я немножко не так сформулировал. Правильно сказать задержку переднего фронта и опережение заднего. А, ещё лучше, дабы не коверкать язык, посмотреть на осциллограмму. Например, рисунок 4 на странице 5 даташита IR2104.
Jorg63, я доверяю только страховому полису, который, как известно, защищает от всех напастей. Если серьёзно, у меня нет проблем с микроконтроллерами, пишу и на ассемблере и на С, но намереваюсь реализовать это устройство исключительно аппаратно.

Как уже сказали выше, задержки только по переднему фронту вполне достаточно, чтобы надёжно исключить сквозняки. В той-же 2104 этот принцип просто встроен внутрь драйвера.