Форум РадиоКот

Вот по такой схеме сделал. Работает отлично.
https://yadi.sk/d/X_mANHmQgjDtG

Снял два показания: U1=32.7V, I1=1.34A ; U2=14.7V, I2-2.85A, КПД = 95%
U1=32.5V, I1=0.67A ; U2=13.1V, I2-1.52A, КПД = 91%

В тёмное время суток схема и СБ будут сосать ток с батарейки.

Да, я мерял, около 15 мА.
Если Вы не вкурсе - последовательно с солнечной батареей нужно устанавльвать диод, если это не предусмотренно конструкцией.

В курсе что на этом диоде упадет прядка 1 вольта или 0,7 вольта если это шотки. В схеме с первого поста эти потери устранены, в тёмное время суток батарейка отключается полевиком.

Ну да, упадёт.
А вообще, как без диодов соединить паралельно батареи?

В моих батареях диоды встроенные.

Тогда надо писать что что контроллер для СБ с встроенными диодами, у них и точка максимального КПД другая. Честно говоря не понимаю зачем соединять СБ параллельно? Лучше уже последовательно ток меньше провода тоньше. А напряжение в норму можно контроллером привести. Да и лишних потерь на диодах нет.

У моих точка максимального КПД 34 В. Сейчас 5 штук - это 170 В последовательно. Наверное, сложней будет преобразователь в 12 В...
А через диоды всёравно будет течь тот же ток, что паралельно, что последовательно.
И ещё одно - у меня несколько на восточном склоне крыши, а остальные на западном. Последовательно не соединишь...

понятно

Starichok51 писал(а):на всякий случай, начну с минимального входного.
учитывая, что максимальная ширина импульса у тл494 равна 0,9, то при выходном напряжении 14,4 входное должно быть 14,4 / 0,9 = 16 Вольт. плюс падение на верхнем ключе. для определенности возьмем минимальное 16,5 Вольт.

я не задавался обеспечить широкой диапазон входного напряжения.
при ключах на 55 Вольт будем считать, что входное не должно быть более 50 Вольт.
но цепь стабилизации питания контроллера и драйвера у меня не рассчитана на такое большое напряжение. если сделать другой стабилизатор, то можно обеспечить входное до 50 Вольт.
по максимальному выходному напряжению я уже объяснил связь между входом и выходом.
по минимальному выходному теоретически ограничения нет, хоть до нуля.

Если я правильно понял - при снижении Uвх ниже 16,5в ШИМ отключится и зарядка аккумулятора прекратиться?
А если я после этого захочу еще чуть-чуть выкачать с СБ и подключу параллельно StepUp DC-DC? Как поведет себя СБ? Стоит этим заморачиваться?

Если это произойдёт под нагрузкой то схема уменьшит ток и напряжение поднимется ,а если нагрузки нет и на входе 15 в то тянуть от тудова уже нечего

balahonow писал(а):Если это произойдёт под нагрузкой то схема уменьшит ток и напряжение поднимется ,а если нагрузки нет и на входе 15 в то тянуть от тудова уже нечего

Предположим нагрузка есть всегда. Схема настроена на поддержание точки - 17,5в. При 16,5в на входе, она должна ограничить ток до 0, а это возможно только при снижении
выходного напряжения IMHO. Или в этом случае она будет работать в режиме StepUp?

степ-даун никогда не умеет работать как степ-ап.

При снижении напряжения входа ниже заданного тл494 выключит преобразователь вООбще

Только у нее мин напряжение =7в.

ее собственное минимальное напряжение тут совсем ни при чем.
отключение идет по усилителю ошибки.

Встретил на днях в Сети интересное предложение: покупать 24-вольтовые СБ и перекоммутировать их секции для получения на выходе 12 вольт... Якобы, это увеличивает отдачу СБ даже больше, чем обсуждаемый в теме контроллер... (интересно, как это можно объяснить? )

Если изменение распайки ячеек возможно физически .Обычно соеденительные шины запечатаны вместе с ячейками
и нарушать герметичность - это ломать всю конструкцию .
А эффективность наиболее зависима от облачности и времени суток .

По всей вероятности "интересное предложение" описывает весьма специфичный случай подключения СБ на 24 В к аккумулятору на 12. В этом случае перекомутация даст эффект около +100%. А использование предлагаемого в этой теме устройства даст приблизительно +140%.

Но думаю всем как всегда безразличны нюансы и "интересное предложение" расползётся по форумам в виде очередного вечного двигателя.

Думаю, эффект проявляется по другой причине... Ток, отдаваемый батареей последовательно соединённых ячеек, определяется возможностями самой слабой ячейки... Если разброс достаточно велик, увеличение тока при параллельном включении будет более двух раз на величину разброса... (примерно тот же эффект - при неравномерном освещении панели, ток будет ограничиваться самой малоосвещённой ячейкой...) В связи с этим возникает вопрос по выбору напряжения батареи: что лучше, параллельное соединение и минимум потерь от затенения или от разброса параметров ячеек, или последовательное, упрощающее монтаж (провода тоньше, меньше потери...) и упрощающие схему МРРТ-контроллера? (собственно, ничто не мешает использовать контроллер с повышающим преобразователем, СБ на 12 вольт и АКБ на 24 вольта... )

лучше больше напряжение (т.к. на крышах затенение практически не бывает, разве что от птичек/кошек), и потери в проводах меньше и всегда "есть" напряжение ,и следить за точкой памоему легче...