Форум РадиоКот

на фото видно, что 1 ом занимает треть шкалы. варьируя соотношением витков низкоомных обмоток трансиков можно добиться желаемой "точности", но я такой целью не задавался, в основе принцыпа построения было заложено измерение сопротивлений от 0.1 ома, чтоб можно было также измерять низкоомные резюки в эмиттерах силовика блока питания, что и было достигнуто.
потом уже были навешаны прочие причендалы в виде подсветки места измерения и вибрик от мобилки, помогает локализовать холодные пайки, правда весьма не эффективно. Главной фишкою стал пробник для проверки ик пультов, с его появлением приборчик стал воистинну незаменим и восстребованным. батарейка- аккум от мобилки, за все время заряжался раза 3 всего

схема похожая на эту http://monitor.net.ru/forum/files/______esr4.jpg
только применена CMOS логика 561лн2 и умощнен выход мелкосхемы комплементарными транзисторами (на всяк случай, можно не делать а включить свободные инверторы в параллель)
трансформаторы подбирал коллмчеством витков во вторичке

oleg63m писал(а):..... Главной фишкою стал пробник для проверки ик пультов, с его появлением приборчик стал воистинну незаменим и восстребованным

И что Вы у них проверяете?

Борисыч44 писал(а):

oleg63m писал(а):..... Главной фишкою стал пробник для проверки ик пультов, с его появлением приборчик стал воистинну незаменим и восстребованным

И что Вы у них проверяете?

а что можно у них проверять то? естессно наличие импульсов ик излучения светодиодом в отсутствие приемно-исполнительного устройства,
ну, и конечно-же реакцию на нажатие клавиш, когда резинки теряют проводимость. Понимаю, конечно можно это делать и мобилкою с камерою, и веб камерою, и еще много чем, но ESR тоже ведь можно мерить разными способами, а народ всеже делает пробники и "измерители"

Эта схема давно уже блуждает по нету ... .

http://electro-tehnyk.narod.ru/docs/kon ... e005_2.jpg

А кто пользовался программой "Компас-3Д", хорошая программа...?

http://kompas-3d.ru/

В предыдущем посту человек в ссылке оформлял с её помощью шкалу еsr - метра ...

Borodach писал(а):Ну уж коль сказали "А", то ... .

схема взята отсюда (2я на 2х трансах) http://monitor.net.ru/forum/topic974-0.html

Borodach писал(а):Эта схема давно уже блуждает по нету ... .

http://electro-tehnyk.narod.ru/docs/kon ... e005_2.jpg

если кто решится повторять- мелкосхема называется еу1 а не уе1

для информации
последний из пробников собранный мною и проверенный неоднократно в работе
http://radio-hobby.org/modules/news/art ... oryid=1007
внимание!!! на схеме опечатка, VT1 (Коллектор и эмиттер VT1 поменять местами)
прекрасно работает, варьируя обмоткой и резистором R4 (чем меньше резистор тем чувствительнее около нуля) можно добиться весьма неплохой чувствительности.
я остановился на 0,05 Ом-первое деление шкалы, при этом резистор составлял около 2 ом . результаты сравнения показаний с "Manfred метром" совпадают. на ел. емкостях меньше 1 микрофарады резонансов нет

Вот эта или другая ... ?

[quote="Borodach"]Вот эта или другая ... ?

ну, от генератора до трансформатора 2 эта, а схема ииндикации, как на второй, пониже которая
и первый трансформатор для согласования и исключения выбросов на резонансах выполнен как у Mаnfred,
тоесть нагружен и развязан от кз
Просто я никогда тупо не повторяю схемы, а пытаюсь использовать идею, вот и получается, что все схемы составные,
да простят меня авторы, и назвать конкретно чья эта схема уже затруднительно

для информации, попалась плата старая совковая, на ней с десяток кондеров К53-21 емкостью 100 и 47 Мкф
так ESR у них оказался примерно 0.1Ом 47 Мкф и за пределами чувствительности для 100 тогда как для боченков 100х16 Это значение было аж 0,3 Ома

Извини Borodach забыл про свой вопрос.
Компас - русский вариант автокада. Для рисования слишком тяжелая.

Мне, что то тоже так показалось ... .

компас - элементарная программа, в отличие от автокада интуитивно понятная.

"Тяжелая" в смысле объема для рисования шкалы...может такую попробовать?

Ну тогда по теме
Собрал измеритель по такой схеме, всё отлично работает, но теперь я озадачен вот чем.
Отложил кучку подозрительных емкостей от 1 до 5 мкф, тип кондесаторов К50-35 показывают сопротивление от 15 до 10 ом (100кгц), а по измерителю емкости они идеально проходят. Что сделать, выкинуть?

Выбрасывать ничего не надо, просто надо воспользоваться табличкой ... .



Для того, чтобы не ошибиться, найдите аналогичные конденсаторы в бумажном или керамическом виде и проверьте их своим приборчиком.

Maklesha писал(а):Ну тогда по теме

Что сделать, выкинуть?

если собираетесь применять их в устройствах типа УНЧиков, то прокатит на ура,

в импульсные блоки питания или строчную развертку не рекомендуется

а табличка страшная, с каким же это измерителем ее составляли то? чтото допуски великоваты

Это для пробникофф ... .

я бы сместил всю табличку вверх относительно емкостей на 1 строчку от греха подальше
а мерять аналогичные бумажники.....
разве что чтобы прверить приборчик на показание нуля

только что померял своим ESRуном 10 емкостей по 1 мкф 50в максимум 10 Ом, остальные меньше

Так именно для этого "бумажники" и надо измерить, только нуля там не будет ... .

Была когда-то и вот такая табличка ... .