Страница 36 из 224

Re: Мелкие вопросы по цифровой технике.

Добавлено: Вт май 24, 2011 15:29:29
Chip115
Jack_A, Meteor, спасибо за разъяснение ) Дошло ) Буду дальше курить учебник ))

Re: Мелкие вопросы по цифровой технике.

Добавлено: Вт май 24, 2011 17:34:37
yaotzin
Gudd-Head писал(а):
yaotzin писал(а):Как работает генератор, расскажите зачем нужен кварц и как он работает, зачем резисторы.
Генератор работает так: 1-0-1-0-1-0-... :)))
Кварц и резисторы создают обратную связь, необходимую для возбуждения колебаний.
Это понятно что так =] зачем кварц и резисторы не доходит, они и определяют частоту ? каким образом кварц задает частоту ? что будит если не поставить кварц ?

Re: Мелкие вопросы по цифровой технике.

Добавлено: Вт май 24, 2011 19:45:47
Jack_A
yaotzin писал(а): зачем кварц и резисторы не доходит, они и определяют частоту ? каким образом кварц задает частоту ? что будит если не поставить кварц ?
Резистор обеспечивает отрицательную обратную связь и переводит элемент из ключевого режима в линейный. Без него элемент работает в ключевом режиме, и у него на выходе дискретные уровни: близкий к 0 или к напряжению питания.
Кварц имеет собственную частоту механического резонанся, и когда он включен в цепь обратной связи, весь генератор возбуждается на частоте этого резонанса, которая очень стабильна ( сотые доли процента ). Потому кварцевые генераторы очень стабильные, но не перестраиваемые по частоте. От изменения номиналов резисторов в небольших пределах частота не меняется, а в больших - генерация сорвется на фиг. Вот.

Re: Мелкие вопросы по цифровой технике.

Добавлено: Вт май 24, 2011 21:02:59
Chip115
Решил проверить как я понял/не понял про MUX. Взял от балды функцию запрет по Х0. Правильно ли я ее получил? Не понятно одного. Я должен подавать на вход MS инвертированный X0 или так как я сделал? Иначе придется еще и инвертор делать?
Проверьте, пожалуйста ))
Изображение

Re: Мелкие вопросы по цифровой технике.

Добавлено: Вт май 24, 2011 21:25:41
Meteor
Chip115 писал(а):Правильно ли я ее получил? Не понятно одного. Я должен подавать на вход MS инвертированный X0 или так как я сделал?
Ничего инвертировать не надо- все правильно

Re: Мелкие вопросы по цифровой технике.

Добавлено: Пт май 27, 2011 17:18:06
ДАНДАН
у меня 2 вопроса,
как работает RS триггер и В триггер??? :oops:

Re: Мелкие вопросы по цифровой технике.

Добавлено: Пт май 27, 2011 17:21:22
Алёша.
ДАНДАН писал(а):как работает В триггер???
Как работает такой триггер я тоже хочу узнать.
Про RS в гугле написано, а про этот нет.

Re: Мелкие вопросы по цифровой технике.

Добавлено: Пт май 27, 2011 17:34:41
МитяРа
ДАНДАН писал(а):и В триггер???
Может всё-таки не B, а D-триггер.. написание букв похожи.. :wink:

Re: Мелкие вопросы по цифровой технике.

Добавлено: Пт май 27, 2011 18:38:55
Meteor
Офф топик
Алёша. писал(а):
ДАНДАН писал(а):как работает В триггер???
Как работает такой триггер я тоже хочу узнать.
Без нареканий, ведь у него нет запрещенных состояний (по причине отсутствия самого триггера) :)))

Re: Мелкие вопросы по цифровой технике.

Добавлено: Пт май 27, 2011 18:40:11
Chip115
Алёша. писал(а):
ДАНДАН писал(а):как работает В триггер???
Как работает такой
Про RS в гугле написано, а про этот нет.
Не в гугли надо смареть,а в книгах читать. В них тож есть ошибки, но в целом хоть какая то гарантия истинности информации.
Теперь по теме...
Кажется все же D триггер... про B не слыхал ни разу. или я отстал от жизни?

Re: Мелкие вопросы по цифровой технике.

Добавлено: Пт май 27, 2011 18:50:29
Rokl
Chip115 писал(а):
Алёша. писал(а):Как работает такой
Про RS в гугле написано, а про этот нет.
Не в гугли надо смареть,а в книгах читать. В них тож есть ошибки, но в целом хоть какая то гарантия истинности информации.
Теперь по теме...
Кажется все же D триггер... про B не слыхал ни разу. или я отстал от жизни?
Да конечно же D триггер. Просто чел забыл клаву на латинский шрифт переключить. :))) :))) В и D под одной кнопкой находятся. :)))

Re: Мелкие вопросы по цифровой технике.

Добавлено: Пт май 27, 2011 18:56:13
Алёша.
Rokl писал(а):Да конечно же D триггер.
В и D под одной кнопкой находятся.
Жалко. :cry:
Про D триггер я все знаю.

Re: Мелкие вопросы по цифровой технике.

Добавлено: Сб май 28, 2011 14:41:30
avreal
Chip115 писал(а):Я должен подавать на вход MS инвертированный X0 или так как я сделал? Иначе придется еще и инвертор делать?
Как уже сказали, всё правильно. Инвретор понадобился в одном случае -- если в наличии есть только вот такие мультиплексоры и инвертора, то тогда функцию трёх переменных было бы удобно сделать одним мультиплексором и одним инвертором.
Если две переменные подать на адреса, то для любой их комбинации выход функции может принимать 4 значения 0, 1, третья переменная и её инверсия. Вот тут инвертор (или шара в виде наличия инверсного выхода у триггера) и поможет.

Re: Мелкие вопросы по цифровой технике.

Добавлено: Сб май 28, 2011 14:58:30
ДАНДАН
ДАНДАН писал(а):у меня 2 вопроса,
как работает RS триггер и В триггер??? :oops:
ой! ошибка!
(просто В и D НА ОДНОЙ КЛАВИШЕ! а у меня был включен английский язык) :oops:

Re: Мелкие вопросы по цифровой технике.

Добавлено: Сб май 28, 2011 15:03:09
МитяРа
ДАНДАН писал(а):а у меня был включен английский язык
Наверное наоборот - выключен..

Re: Мелкие вопросы по цифровой технике.

Добавлено: Сб май 28, 2011 16:09:21
vitalik_1984
МитяРа писал(а):
ДАНДАН писал(а):а у меня был включен английский язык
Наверное наоборот - выключен..
включен - выключен флуд!
Вопрос был в другом, насколько я заметил все поняли что был за вопрос, и никто ответа не дал.Куда модераторы смотрят?

Re: Мелкие вопросы по цифровой технике.

Добавлено: Сб май 28, 2011 16:21:36
МитяРа
Ну вот, пришёл порутчик vitalik_1984 и всё о...... :))

ДАНДАН, вот тут почитай: http://naf-st.ru/articles/digit/trigger/

Re: Мелкие вопросы по цифровой технике.

Добавлено: Сб май 28, 2011 16:35:05
МитяРа

Re: Мелкие вопросы по цифровой технике.

Добавлено: Сб май 28, 2011 17:39:02
avreal

Re: Мелкие вопросы по цифровой технике.

Добавлено: Сб май 28, 2011 19:28:46
Chip115
А тут еще лучше.
vitalik_1984 писал(а): включен - выключен флуд!
Вопрос был в другом, насколько я заметил все поняли что был за вопрос, и никто ответа не дал
Да, поняли. Но это тривиальный вопрос который расписан в любом учебнике/сайте и прочее. Человек,судя по постановке самого вопроса, не утруждался прочесть книгу. Или прочел и не стал вдумываться. Конечно я бы объяснил работу триггера за то время что я пишу это сообщения. Но надо учиться понимать литературу технического характера. ТАк что пусть еще раз (первый раз?) прочитает про триггеры, и если чего не понял - конкретизирует то что он не понял. А не просто : "Как работает триггер?" Как,как... просто.