Форум РадиоКот

Где-то у меня такой "Меркурий" был, даже более-менее новый... Не уверен,что он будет точен на малых нагрузках - номинальный ток там заметно больше, трансформаторы тока ампер на 50 стоят...

так убери ТТ чуйка будет 5а по току

У него ВНУТРИ трансформаторы тока, 1/2500, если память не изменяет...

а внутри это само собой их Не ТРОГАТЬ я думал тв о внешних

У меня этих "Меркуриев" аж три штуки валялось, от минимальной конфигурации с механическим отсчетом (который я от скуки раскурочил... ) до максимальной, с ЖК-индикацией и кучей функций... Нужно будет поэкспериментировать...

у меня 2 230 но поверен тока 1 230АR-03 CL это модель по идее расчитана нга работу с внешеми ТТ( типично 100\5 круглые шли в комплекте) имеющими 2чки на 5а но я юзаю без ТТ Кт=1
и мне хватает этого реално внутрений ТТ держит 16а без проблем но я не злоупотребляю нагрукзками выше заявленых длително 7,5 а на фазу недолго можно и 20а податт шиинка внутри 4 квадрата! кстати внутрение ТТ в моделях расчитаных с внешними ТТи прямого замера практически одинаковы(внешне) так что... кстати есть и сами ТТ(класа ктати 0,5!) так чот то что выше 10а можно через ТТ мерить
неплохой стенд вышел из шнура и 3 розетки-каждая на свою фазу
счетчик мерит отделно каждую фазу актив и суму а вот реактив толко сумарный почему это так не знаю наверно версия прошивки древняя ,у меня был другой щечик-белый квадрат-он мерил отделно все включая токи и напряжения пофазно и мощносит актив реактив полную...и даде опредеклял кто кому должен-умел считать рекуперацию в сеть но сгорел... меркури такое не умеют их придется по 2 ставитьб на 3 общих ТТ

Добавлено after 2 minutes 38 seconds:
к сожалению там нет сброса показаний в 0 что для стенда не совсем удобно
неплоход като дорпаботать чтоб обнулять счет

Добавлено after 2 minutes 21 second:
кстати ктото говорил со не видит 5вт-ЛОЖ вот врубил счас 1вт видит четко!

Малые нагрузки не видит однофазная Пума, про Меркурий пока не знаю - но обязательно поэкспериментирую!

[uquote="Zub@stik",url="/forum/viewtopic.php?p=3349363#p3349363"]Счётчик Меркурий 200 подключил к нему сд лампу 14VA/
На табло высветилось, потребление 0,01кВт*ч. Листаю дальше, показание напряжения в сети 223В. Следующее показание ток нагрузки 0,1А.
Если верить показаниям счётчика лампа потребляет 22VA а активная мощность 10Вт*ч[/uquote]
Лампа

Спойлер

Светила 7 часов. Начальные показания 7,70 кВт оконечные 7,78 кВт. Получается мощность лампы 11Вт.

As писал(а):Не уверен,что он будет точен на малых нагрузках - номинальный ток там заметно больше, трансформаторы тока ампер на 50 стоят.

Тем не менее, он абсолютно точен и на малых нагрузках.

У меня дома есть "Меркурий-230 ART", и я его использую для измерения мгновенной потребляемой мощности различных приборов.
Он учитывает сотые доли Ватта:

Спойлер

Эти доли просто необходимо учитывать при организации коммерческого узла учёта, поскольку обычно он там работает в связке с ТТ с высоким коэффициентом трансформации.
Отсюда - никаких "мёртвых зон".

...Посмотрел маркировку, один Меркурий ART-01 PQRSIN, второй AR-01 R... Минимальный измеряемый ток заявлен 20 миллиампер...

Что-то не так.


ЗЫ

У мощных светодиодных ламп "корректор" - норма! Для мелких бытовых он увеличит в несколько раз себестоимость - думаю, это мало кому понравится...
И вообще, если бы проблема была только в лампочках! Практически вся нынешняя бытовая электроника по факту питается постоянным током, а потому на входе имеет выпрямитель, нагруженный на ёмкость фильтра... Потребляемый таким устройством ток далёк от картинок в учебнике - он имеет форму коротких треугольных импульсов, никаких синусообразных составляющих осциллограф не показывает... Оптимальным решением было бы перевести домашнюю сеть на постоянный ток с единым стабилизатором-корректором коэффициента мощности, но на это тоже мало кто пойдёт... Остаётся вариант с многократным усилением проводки - требуется минимум десятикратный запас в каждом соединении, иначе они начинают искрить и греться, особенно плохо дело обстоит с соединениями алюминиевых проводов...

Проводка греется,а счётчик не мотает. Получается потребителю выгоден низкий коэффициент фи.

Проводка не греется - её тепловой инерционности хватает для "усреднения" тока! Проблема - именно в соединениях, если площадь контактной поверхности мала, её тепловой инерции не хватает, и нагрев получается значительным, отчего, соответственно, начинаются процессы, приводящие к дальнейшему ухудшению контакта - вплоть до его аварийного разрушения!

Я имел ввиду, проводку в целом. Со всеми её элементами.
А соединения стараюсь делать или пайкой или сваркой. Все остальные способы применяю по минимуму.

Вывод - wago зло!!!

Я люблю проводок слегка расплющить, зажимая или скручивая. Тогда контакт хороший.

+1
Вот что наизмерял.
Лампа 1

Спойлер

С корректором от ЭПРА. 27VA по электросчётчику 23Вт. Фи=0,83.
Лампа 2

Спойлер

Без фильтра 15,4VA по счётчику 12Вт. Фи=0,779
С фильтром питания (выпаял с платы монитора) 18,7VA по счётчику 14Вт. Фи=0,748.
С корректором фи даже хуже. Можно сделать вывод, что корректор от монитора не подошёл.

Измерение проводил на электросчётчике ЦЭ2726-12

мысли в слух.
Если нельзя ограничить ток через цепочку светодиодов переделкой драйвера, может тогда параллельно цепочке сд поставить шунтирующую схему. Ну и пусть она греется.

[uquote="Zub@stik",url="/forum/viewtopic.php?p=3365233#p3365233"]Ну и пусть она греется. [/uquote] Утюг включать параллельно, чего зря электроэнергии пропадать?