Форум РадиоКот

Что ж, потрудились мы втроем на славу ради будущих поколений С нетерпением ожидаю логического завершения-упрятывания в корпус и финального фотосета в "Фотоархиве ваших устройств"

Roman Venom писал(а):Если кто хорошо понимает откуда здесь ноги растут - просьба объяснить.

Это значит, что в реальности остаточное напряжение (напряжение насыщения К-Э) реальных Q1,Q3 BD139/140 меньше, чем их значение в моделях.При выбранных токах ИТ на них не создается достаточного падения напряжения.

Начертил всё таки ПП, точнее 80% скопировал с платы diman_d, т.к фото есть, а Lay не выложил. Кому может руки зачешутся - дерзайте.



Схему подправил тоже, появились новые конденсаторы, как в схеме diman_d. Но по сути всё то же самое.

- исходник димы.

Два варианта печатки под совок и импорт.

З.Ы: радиокот шакалит фото до безобразия))

AcousticManiac писал(а):Что ж, потрудились мы втроем на славу ради будущих поколений

Да уж...ну что, господа коты - финальную схему дивайса, у кого он получился.....ф студию..

насколько я понял, получилось примерно следующее: ТП ВК примерно 25мА




З.Ы. А вот еще один интересный ушник Люсьена Брындзы, чуть спектр похуже...

ssc писал(а): финальную схему дивайса, у кого он получился.....ф студию..

Только у мя (и, следовательно, у Романа) на плате защита стоит еще от вас же, малоомные резюки в эмиттерах выходников и диоды на них же с разных сторон.

Хочу получить быстрый совет, какой усилитель из этих двоих субьективно играет лучше? Разница существенная?
1-й:


2-й:


Транзисторы в обоих случаях будут одинаковыми.

Второй.

по мне тоже второй,а какое сопротивление наушников?если низкое,то Ку избыточный,достаточно Ку= 2

Наушники ТДС-5. Тоже про второй вариант много думал. Может быть его и сделаю. Под него легче и плату развести, и настроить, и деталей меньше. Гармоники не сильно лезут?

Делайте лучше усилитель ssc, он объективно лучше. ОУ, нагруженный на повторитель - не самый лучший вариант. И, кстати, Ку ОУ там нужно где-то 3 поставить.

почему ОУ на повторитель - плохой вариант?.. Если ОУ rail-to-rail то все не так уж плохо с большим размахом на его выходе, имхо... Во всяком случае мне мой ушастик вполне нравится. Но не уверен насчет ТДС-5.

Мне на ТДС-5 нужно максимум 6 вольт, я уже измерял, потому КУ-сом ограничу при максимальном входном сигнале. Тестил схему в мультисиме - на 80 ом выдает до 8-9 вольт, эквивалент ТДС-5. Ку на уровне 10 и всё прекрасно. Тестил и первую, и вторую. У первой уже были искажения порядка 0.05% при минимальном выходном сигнале, а в этой не больше 0.01 при максимальном. Вот и спросил на сравнение.

STRIKER_ZT_UA

Макет соберите, только так можно будет определиться с Ку. Ещё от входа зависит. Хотя, там давят на всякий случай сигнал ещё резюком 1кОм. Но его можно будет убрать при Ку подобранном.

misterzu

почему ОУ на повторитель - плохой вариант?.. Если ОУ rail-to-rail то все не так уж плохо с большим размахом на его выходе, имхо...

Всё так. Но это должен быть достаточно мощный ОУ. Всякие TL072 отпадают.

NE5532 потянет. А если выходники использовать Дарлингтоны? Типа bd140+bc558 и 4 диода смещения, так как переходов стало 4.

И еще, ни у кого печатки случайно под такую штуку не завалялось?

У меня есть усилитель на тдашке для этих ушей с кусом 10. На максимальном выходном напряжении ЗК наушники играют с приличной громкостю: уши не режет и на пол квартиры слышно.

Вот, начертил. Разгружает оу по току капитально. Итого искажения падают, так как выход оу работает в более-менее слаботочном режиме.

А зачем вообще нужен усилитель для наушников?
Как то непонятно.
Нормальные наушники
http://www.xcom-dom.ru/sony_mdr-zx300r_ ... mc5ZElMUTs
и так достаточно хорошо звучат прямо с выхода компьютера.
А если нужно лучше, гнездо для подключения есть практически в любом CD проигрывателе)

jean писал(а):А зачем вообще нужен усилитель для наушников?
Как то непонятно.
Нормальные наушники
http://www.xcom-dom.ru/sony_mdr-zx300r_ ... mc5ZElMUTs
и так достаточно хорошо звучат прямо с выхода компьютера.

"Эти наушники идеально подходят для ценителей музыки, любящих мощный бит и грув в движении."
Да, пожалуй в этом случае усилитель действительно нафиг не нужен
Но не у всех же так...

jean писал(а):А если нужно луче, гнездо для подключения есть практически в любом CD проигрывателе)

А это уже тема для совершенно отдельного срача:)

ТДС-5 к компютеру как ТОН-2 к детекторному приемнику....... По громкости одно и то же.

у тдс-5 сопротивление 100ом ,не нужно там никаких дарлингтонов просто поставьте транзисторы с бэттой более 160.. 200 и все
доступный отличный сдвоеный опер LME49860 но и NE5532 пойдет
еще очень хороший вариант JLH в классе А,ток покоя100... 150ма,так что нет проблем с охладом,на выход транзисторы с бэттой более 200

Тоже думаю что ТДС-5 не очень сложная нагрузка. NE-шки хватит, у меня есть некоторые транзисторы в корпусе повыше чем ТО-92. Поиграюсь немножко.

Добавлю интригу...










Правда, сам дивайс достаточно сложный...