Форум РадиоКот

Alexey_N писал(а):здесь его нет

Ну наконец-то.

Alexey_N писал(а):может у вас есть предложения, как сделать правильно?

Либо в сток каждому полевику по резистору 1 ом, либо как на картинке.

Зачем каждому, В сток 540го. Тогда во время паузы между импульсами обмотка трансформатора будет замкнута низким сопротивлением открытых 9540, что ускорит закрытие выходных.
А если по вашему то через резисторы.

2 Seriyvolk
чем на картинке схема отличается? как закроются Т11 и Т12 во время деадтайма, если Т9 или Т10 всегда открыты?
2 Телекот
т.е. достаточно в стоки 540-х включить резисторы 1-3 Ом?

Сквозняк в Т9 и Т10 как раз и создаёт дед-тайм. Во время сквозняка в них Т11 и Т12 закрыты.

При сопротивлении резистора 3 ома, ток сквозника будет 5а. Что в 4 раза меньше максимального тока транзисторов. И учитывая что этот ток длится наносекунды то с этим можно мирится.

с этим понятно.

Alexey_N писал(а):вот, собственно, текущая схема,

Ок)
Вот, в тему проверенная схема)
http://www.interlavka.narod.ru/nabor/nabpreobra09.htm

схема может и проверенная, но некоторые ее технические решения вызывают ужас . Например, гальваническая свзяь с сетью управляющей МС, питание ее же от схемы резистор-7815. несчастный вентилятор и тот связан с сетью.

Alexey_N писал(а):схема может и проверенная, но некоторые ее технические решения вызывают ужас

Да) схема не без косячков.
Ты случайно не сталкивался с явлением, когда тлка вызывает сквозняк у транзисторов?

хм. нет. ТЛка никак не может его вызвать. у нее всегда есть мертвое время, даже минимальное. другое дело, что когда не хватает, например, быстрдействия драйверов, или они кривые, или у них слишком пологие фронты и спады, тогда сквозной ток запросто может появиться. а про какие транзисторы речь? силовые или драйвера?

Alexey_N писал(а): а про какие транзисторы речь? силовые или драйвера?

Все начиналось в далеком прошлом. В начале стояли st13007 и грузил блок так что "мама не горюй", грелись как плитка , но работали, потом кз их убило ( не было защиты). Заменил на аналогичные и понеслась - стали гореть как спички за ними пошли 2sc4460 результат один- пробой

ну что можно сказать: нужно видеть схему, чтобы сделать какие-то выводы

Alexey_N писал(а): нужно видеть схему, чтобы сделать какие-то выводы

Я тогда плюнул и забросил эту конструкцию. Взял uc3825, hcpl3120 и irg4pc50 и проблема решилась сама собой. При кз на макс. напряжении без защиты просто сгорает предохранитель, аля сварочный инвертор)

Здравствуйте!!!
Приношу свои Извенения , но у меня голова вареная, Прошу помощи, пожалуйста дайте сылку на ИМПУЛЬСНЫЙ ИСТОЧНИК ПИТАНИЯ с которого можно вытащить 100 вольт и 600ватт...
Заранее Спасибо!!!

Для какого применения импульсник?

Seriyvolk писал(а):Для какого применения импульсник?

для усилителя, Помогите пожалуйста !!! Плизз, у меня сил нет уже что-то искать...
А схема очень нужна...
Заранее Спасибо!!!

Держи. http://forum.cxem.net/index.php?showtop ... try1170235
Транс пересчитаешь под своё напряжение.

Seriyvolk писал(а):Держи. http://forum.cxem.net/index.php?showtop ... try1170235
Транс пересчитаешь под своё напряжение.

Очень благодарен!!!

Применил другие драйвера (вложение). Работают хорошо. Потребление 70мА с учетом ТЛки. Поставил ТЛку новую (старая 80-х годов выпуска начала тупить с выходами) и оказалось что у нее при минимальном заполнении пропадают выходные импульсы!!!!!!!!! В старой такого не было, там всегда были минимальной ширины импульсы. Итог: сгорело от теплового пробоя два IRF840.

ТЛки нельзя использовать при минимальном заполнении, я в этом убеждался несколько раз. У многих пропадают импульсы, причём на одном выходе раньше.