Страница 36 из 112
Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Вс апр 17, 2011 08:11:06
ploop
Блин так не удобно попробую права поменять
Что не удобно? Одну букву дописать? Права тут не при чём.
Вот еще вопросик какой ключ для команды rm ставить чтоб папку удалить?
И cp и rm работают с файлами. Чтобы обрабатывать каталоги рекурсивно - добавляется ключ -R. Это в мане всё подробно описано.
sergeys, будь другом, убери или замени в подписи картинку. Страница хрен те знает на что похожа...
Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Вс апр 17, 2011 10:12:18
sergeys
ploop писал(а):Блин так не удобно попробую права поменять
Что не удобно? Одну букву дописать? Права тут не при чём.
Вот еще вопросик какой ключ для команды rm ставить чтоб папку удалить?
И cp и rm работают с файлами. Чтобы обрабатывать каталоги рекурсивно - добавляется ключ -R. Это в мане всё подробно описано.
sergeys, будь другом, убери или замени в подписи картинку. Страница хрен те знает на что похожа...
Не приходиться файл вытаскивать в дом. директорию потом обратно пихать
На -R написал -r все сделал.
Ладно, а какую? Там две!

Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Вс апр 17, 2011 10:14:12
ploop
Не приходиться файл вытаскивать в дом. директорию потом обратно пихать
Зачем? Пиши полные пути и всё
Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Вс апр 17, 2011 10:17:18
sergeys
ploop писал(а):Не приходиться файл вытаскивать в дом. директорию потом обратно пихать
Зачем? Пиши полные пути и всё
Дык надо файл подредактировать в директории /opt он не дает надо от суперпользователя. Я копирую к себе а потом подредактировав обратно По другому низнаю как
Кстати купил FT но как увидел ее в живую так ваше оуел, ну ладно глаза бояться руки делают

Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Вс апр 17, 2011 10:47:03
ploop
Дык надо файл подредактировать в директории /opt он не дает надо от суперпользователя. Я копирую к себе а потом подредактировав обратно По другому низнаю как
Чем редактируешь? sudo gedit спасёт тебя

Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Вс апр 17, 2011 11:16:28
sergeys
ploop писал(а):Дык надо файл подредактировать в директории /opt он не дает надо от суперпользователя. Я копирую к себе а потом подредактировав обратно По другому низнаю как
Чем редактируешь? sudo gedit спасёт тебя

Да он не удобный, Geany. Да все сделал уже
Кстати, ploop (все я не отстану), теперь по программатору. Там на схеме от ЮСБ земля значком земли не обозначена, ее на обшую землю? С выводами 7, 18, 21, 25? Проше так, если у вас осталась печатка, не поделитесь? А то мои вопросы могут не кончиться
Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Вс апр 17, 2011 11:34:52
ploop
Да, печатка есть. Только там переходник usb-uart, но разберёшься если что.
Там протосс и переходник на FT232 на разных страницах.
Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Вс апр 17, 2011 11:46:23
sergeys
ploop писал(а):Да, печатка есть. Только там переходник usb-uart, но разберёшься если что.
Там протосс и переходник на FT232 на разных страницах.
Угу, пасиба!

Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Вс апр 17, 2011 15:02:22
sergeys
Блин. Мне в практике сказали что микра моя не пойдет. ploop, посмотрите еще вы. Мне в магазине сказали что аналог
Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Вс апр 17, 2011 15:29:13
ploop
Да в принципе похожа, судя по цоколёвке. Но даташит какой-то скудный. Не знаю. Гугл ничего путного не говорит?
А что, она дешевле? Или просто нет FT-шек?
Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Вс апр 17, 2011 15:42:25
sergeys
ploop писал(а):Да в принципе похожа, судя по цоколёвке. Но даташит какой-то скудный. Не знаю. Гугл ничего путного не говорит?
А что, она дешевле? Или просто нет FT-шек?
Так это FT, но производителя другого. Мне в магазине сказали что заменить ее можно, пойдет, сказал что программатор делаю. Вроде так же по цене, таких как на схеме не было, ДШ какой нашел первый
Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Вс апр 17, 2011 17:13:47
Foks
YS
/dev/sda1 это файл, и нельзя обращаться к нему как к папке. Если его "открыть" то там будет всё содержимое жесткого диска, просто поток байтов в определенном формате, называемом обычно "файловой системой". Когда мы монтируем, подключается уже драйвер файловой системы, расшифровывает содержимое этого "файла" и предоставляет содержимое уже в виде файлов и папок внутри заданной нами пустой(!) папки (каталога, блин! в линуксе не "папки").
На самом деле /dev это тоже не "супер-пупер" каталог, он точно так же монтируется драйвером udev, который по аналогии с написанным выше предоставляет в ней необходимые нам устройства, тоже в виде файлов.
Получается иерархия: корень примонтирован например к sda1, в нём есть файлы и каталоги, но есть пустые каталоги на которых это "дерево" должно оборваться, но оно даёт новые ветки когда мы что-то в этот пустой каталог монтируем.
Примонтировать можно не только /dev/sdXX но и iso-образ, например, и даже создать файл, записать туда например 10 МБ нулей, потом отформатировать его в FAT, и примонтировать, скинуть туда файлы. Будет что-то вроде raw-образа диска.
---------------------
sergeys
sergeys писал(а):
ss@ss-laptop:~$ sudo cp xampp-linux-1.7.4.tar.gz /opt
cp: невозможно выполнить stat для «xampp-linux-1.7.4.tar.gz»: Нет такого файла или каталога
Видите приглашение командной строки? Оно имеет у Вас такой формат:
имя_пользователя@имя_компьютера:текущий_каталог$ место_для_ввода_команды.
так вот текущий каталог ~ означает тоже самое что /home/ss - т.е. Вашу домашнюю директорию, а у Вас наверняка есть какая-то папка загрузок, ну там Downloads например.
cd ~/downloads
И вы попадёте туда (путь заменить на Ваш аналогичный).
cd /opt и Вы попадёте в opt.
tar xf извлекает файлы в ТЕКУЩУЮ директорию, независимо от того, где находится архив
так что нужно:
cd /opt
sudo tar xf файл
Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Вс апр 17, 2011 17:17:19
sergeys
Да с этим разобрался

, щас эта куйня

Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Вс апр 17, 2011 17:58:12
sergeys
Вот другой даташит, не так писал название
Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Вс апр 17, 2011 19:49:11
ploop
внутри заданной нами пустой(!) папки (каталога, блин! в линуксе не "папки").
Да пофигу как назвать. Лишь бы понятно было.
А вот целевой каталог, в который монтируем, вовсе не обязан быть пустым. Просто вся ветвь после него отсекается, и становится невидима (я приводил выдержку из мана mount'а на предыдущих страницах)
sergeys
Так это FT, но производителя другого.
Ну а в чём тогда проблема? Пользуйся.
Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Вс апр 17, 2011 19:51:38
Foks
Таки да... Хм, а раньше у меня не выходило не в пустой примонтировать

Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Вс апр 17, 2011 20:38:23
ploop
Вот пример. Каталог inst в домашней директории:
Код: Выделить всё
ploop@ploop-pc:~$ ls inst
kicad
ploop@ploop-pc:~$ ls -lR inst | wc -l
1876 << количество файлов и каталогов в inst
ploop@ploop-pc:~$ sudo mount /dev/sdc1 inst << монтируем туда флешку
ploop@ploop-pc:~$ ls -lR inst | wc -l
5 << видим 5 объектов
ploop@ploop-pc:~$ ls inst
movie_01_01.avi VTS_01_1.VOB VTS_01_2.VOB
ploop@ploop-pc:~$ sudo umount /dev/sdc1 << отмонтировали
ploop@ploop-pc:~$ ls inst
kicad << всё на месте :)
ploop@ploop-pc:~$
Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Пн апр 18, 2011 10:09:40
sergeys
ploop писал(а):
sergeys
Так это FT, но производителя другого.
Ну а в чём тогда проблема? Пользуйся.
murzila говорит что битбанга нет у нее? ногами дрыгать не может
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... start=1380
Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Пн апр 18, 2011 10:42:46
ploop
Значит не аналог... Точнее, неправильно это аналогом называть.
Я не знаю, не разбирался. Погугли еще, скорее всего кто-нибудь пробовал.
Re: Linux: да или нет?
Добавлено: Пн апр 18, 2011 11:08:28
sergeys
ploop писал(а):Значит не аналог... Точнее, неправильно это аналогом называть.
Я не знаю, не разбирался. Погугли еще, скорее всего кто-нибудь пробовал.
По ней мало че есть
