Форум РадиоКот

[uquote="roman/29",url="/forum/viewtopic.php?p=3193186#p3193186"]А можно подробнее про поляризованное реле?[/uquote][uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=2771290#p2771290"]Погуглите "поляризованное реле принцип работы". Вот, хотя бы такое описание
Основное отличие от обычных реле в том, что: а) для переключения достаточно короткого импульса тока, а после его прекращения реле так и остаётся в том положении, куда его импульс тока переключил; б) направление переключения зависит от полярности импульса тока. Если воздействовать импульсом одного направления, то реле установится в одно положение и будет оставаться в нём бесконечно долго, пока не поступит импульс другой полярности.[/uquote][uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=2771295#p2771295"]"информацию по бистабильному реле, о том, как оно устроено"
https://www.google.ru/search?client=ope ... gws_rd=ssl

разновидность - поляризованое[/uquote]

Т.е. если взять поляризованное реле РПС20 то подключить мне нужно согласно схемы на 7 и 2 контакты один провод от электромотора, а на 8 и 3 второй провод электромотора, ну а на 4 или 9 то что нужно размыкать. Правильно понял???

в принципе да — в зависимости от напряжения обмотки можно соединить как параллельно, так и последовательно, только полярность соблюдато надо (там на корпусе подписано).

Всем откликнувшимся спасибо за помощь!
Поляризованного реле в своем городе не нашел((( Заказал в интернет магазине: TE Connectivity (Tyco), Power PCB Relay RT2 bistable, RT424A12.
Оно на 12В, а схему я собираю для автомобиля, где как известно м.б. и 14В. Есть ли необходимость в стабилизаторе напряжения и какой лучше использовать?
Когда то делал подсветку из светодиодной ленты в авто и использовал для защиты KIA 7812A

по схеме

При использовании поляризационного реле такое наверно не прокатит, т.к. полярность будет меняться на контактах катушки!?

[uquote="roman/29",url="/forum/viewtopic.php?p=3198148#p3198148"]Оно на 12В, а схему я собираю для автомобиля, где как известно м.б. и 14В. Есть ли необходимость в стабилизаторе напряжения и какой лучше использовать?[/uquote]Наверняка нет такой необходимости. В даташитах обычно пишут предельное напряжение или ток, и они бывают раза в полтора больше номинального значения, а то и в два. Для очистки совести можете добавить резистор номиналом 2/12 от сопротивления обмотки, но смысла в этом нет - только чтобы спать спокойно.

вот еще....управление одной кнопкой....особенность: что-бы включить-нужно нажать кратковременно....если время нажатия будет больше-полевик откроется и вновь закроется.......выключение-без разницы длительность нажатия...

Ребятушки там одну микросхему поставить, К561ТМ2 и обвязочку 5 деталей
Была тема "Управление одной кнопкой", только не помню где, или в "Умные мысли" или в "Цифровой технике". Подключить реле и вот вам управление реле одной кнопкой: нажали - включилось, нажали ещё раз - выключилось Хотя там и реле не надо, полевик тоже справится неплохо

У меня вот такой вопрос. Ситуация включения выключения одной кнопкой довольно частая. Неужели нет отдельной микросхемы реализующей всё что нужно в одном корпусе?

Чем ATTINY10 плох? Под все ситуации готовый чип всеравно не сделаешь, а производится и так много более универсальных на которых можно сделать любую функциональность при минимуме дополнительных деталей. Спрос на экзотику, да ещё не гибкую слишком низок а значит цена таких микросхем будет очень высока, дороже контроллера.

Ну как я понял что по сути то нужен элемент т-ригер. Но даже его в виде микросхемы я не нашел, только д-тригер нашел.
А ATTINY10 еще за програмить надо. И он наверно и батареи жрет побольше (может и нет конечно)

Т триггер легко получается из Д триггера, а Д триггеры бывают одиночные в маленьких корпусах TSSOP8.

Да, так называемый счетный триггер. Но... как только вы возьмёте голый триггер и начнёте реализовывать функционал в первые же секунды возникнет желание выкинуть схему - она не будет толком работать...
А всё из-за такого пакостного эффекта как дребезг контактов - ваш триггер на одно нажатие кнопки будет переключаться сотню-другую раз и это будет больше похоже на генератор случайных чисел а не чёткий переключатель. и вот вы уже подходите к тому что к этой схеме уже нужен одновибратор или другая схема подавления дребезга(например на RS-триггере и переключающей кнопке) а это уже не один корпус микросхем и плюс кучка дополнительных деталей... поэтому 6-выводный МК является тем самым универсальным решением.
Потом вы решите что надо бы отключать устройство не только по кнопке, а по таймауту(неактивность?) и по критическому разряду батареи... в случае МК добавить такие функции не потребует существенной переделки схемы(подвести необходимые сигналы активности, напряжения батареи всё же надо будет), изменения коснуться преимущественно программной части.

Меня смущает что вроде как придется контроллер то всегда держать включенным. Триггер правда тоже, но мне что-то кажется что он поменьше ест.
Я вот сейчас на вот этой пытаюсь сделать http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet- ... C74B1.html
Подскажите, что мне делать с выводами clr и pr ?

В зависимости от того, что хотим получить при подаче питания - на один из входов - '+' через резистор, на другой - то же, но с конденсатором, дающим задержку.
Насчет потребления - есть МК с микроамперным "жором" в спячке.

Мне нужно грубо говоря включать выключать светодиод сенсорной кнопкой (модуль от ардуины).
Я так понимаю что в моем случае CK (нога 3) это вход (сигнал с кнопки), а Q (нога 5) это выход. -Q соединена с D.
При подаче питания мне нужно конечно чтоб на выходе был 0. А дальше , нажал кнопку Q переключился и тд.

Отвечу сам себе. Там на 2й странице есть TRUTH TABLE. Согласно ей, мне нужно на clr и pr подать высокий уровень, то есть в моем случае просто замкнуть на 5 вольт.

Эту схему проверял:



Работает.

Моя подсказка не понята... Если сделать так, то при подаче питания состояние триггера не определено. Чтобы этого не было, на один вход питание подается с задержкой, чтобы какое-то время там был 0.

Эта схема для меня сложнее, я ведь не профи в радиотехнике(
С поставленной задачей вполне справилось поляризованное реле.
За схему спасибо, может в будущем пригодится)

ММ. Так-то при подаче питания вроде не было проблем. А конденсатор там как подбирать ?