Форум РадиоКот

[uquote="Borodach",url="/forum/viewtopic.php?p=3245102#p3245102"]Имей в виду, теперь ты "засветился"[/uquote]Я засветился?
Да будет свет!
Там где свет, никакие тёмные "они" не страшны.

А затемняться я и не хочу!

Молодец, хоть это понимаешь ...

Кроха сын к отцу пришёл
И спросила кроха:
Что такое «хорошо»
И что такое «плохо»?

Это, - был ответ отца,-
Понимай двояко.
Если в "гугле" - молодец!
А в "ютубе" – кака!

"По-моему, пчелы что-то подозревают!"(С) Пух.
РАН поняла, что придётся платить государственные деньги по искам гомеопатических компаний и слила КБЛ
https://regnum.ru/news/2464555.html

Правильно. И зря они стали точить зуб на гомеопатию.

Судите сами - гомеопатическое лекарственное средство имеет способность излечивать болезни при концентрации действующего вещества в препарате 10^-30 ... 10^-60 степени грамма.
Буквально - две молекулы на всю Вселенную.
Представляете, какая эффективная экономия лекарств в масштабах государства?

Нет. Гомеопатом придется в стандартном порядке клинически доказывать эффективность заявленных эффектов их лекарств - а вот тут многим - да вернее - большинству их продукции не выгорит это сделать.

А аферисты уже радуются!
По запросу "Гомеопаты против комиссии по лженауке РАН" поисковик выдал рекламу очередной г-патической фирмы.

РАН атакована страйками исками с двух фэйковых аккаунтов фирм, которыми владеет один делец.
https://chrdk.ru/news/gomeopatiya-nanosit-otvetnyi-udar

«С чисто юридической точки зрения мы считаем иски необоснованными и уже озвучили свою правовую позицию в одном из судов. Также обращаем внимание, что попытка коммерческих компаний оспаривать в суде публикацию Академии наук по научному вопросу выглядит странно», — сказал «Чердаку» Александр Сергеев, журналист, член Комиссии по борьбе с лженаукой.

Суд против науки! Что дальше? В суде доказывать плоскую землю?

Похоже, дело уверенно движется именно к этому, пусть и не в столь явно выраженной форме.

А хорошо ли это? Суд-то однозначно признает, но тем самым гомеопатию переведут в разряд БАД. Где вообще никому ничего доказывать не надо.
Ну, потеря поколения, которое еще помнит.

Помню, некоторое время назад была же инициатива на высшем уровне утвердить правовые акты, по которым на упаковках гомеопатических средств должно обязательно это указываться. Кроме того, вообще запретить продавать эти "лекарства" в обычных аптеках. Создавайте свои "кружки по интересам", и там торгуйте.
Но в результате законопроект так и заглох. Видимо лобби фармацевтической мафии прокралось и в правительство.

А самое страшное, что эту ерунду стали на полном серьёзе назначать врачи! Это красноречиво говорит об их профессиональном уровне. Либо тоже зомбированы. Либо подкуплены гомо-мафией.

Осуществлённые клинические испытания гомеопатических препаратов не выявили разницы между гомеопатическим лекарством и плацебо.
Тривиальные вычисления показывают, что в гомеопатических препаратах с разведениями 10^-24 и выше, вероятность наличия хотя бы одной молекулы действующего вещества близка к нулю.
Разведения с индексом 40С приблизительно соответствуют 1 молекуле на всю наблюдаемую Вселенную, а с индексом 200С (Анаферон, Оциллококцинум) 1 молекуле на, соответственно, 10^320 Вселенных.

Так какие проблемы ? Ведь коты всеядны и безразмерны!

Проглоти вселенную - и молекула Анаферона - твоя !

Травы и гомеопатия: как убивает альтернативное «лечение»
http://www.ntv.ru/novosti/2063563/
http://www.ntv.ru/video/1629963/

РАН совершила разворот на 180 градусов относительно "Торсионных полей", пока неофициально.

Главный торсионщик Шипов Г.И. ОФИЦИАЛЬНО был приглашён на встречу в Академию Наук.
Вот что написал Шипов:
"Интересные для нас новости. РАН в лице вице-президента РАН, академика РАН Балега Юрия Юрьевича (второй человек в РАН после президента РАН Сергеева Александра Михайловича) пригласила меня для беседы (см. приложение). Речь шла о торсионных технологиях и я с удивлением узнал, что слово торсионное поле перестало быть ругательным в РАН.
Результат беседы: для начала в ближайшее время будут организованы мои выступления в ряде институтов РАН (ФИАН и др.)
...
Да, похоже, что сдвинулось. Вчера у меня была встреча с деканом физфака МГУ Сысоевым Николаем Николаевичем. Узнав, что РАН интересуется нашими работами, он дал указание организовать мое выступление на физфаке МГУ.
Шипов Геннадий."

R8FR, где пруф и даты?

Да вполне возможно, почему бы и нет?
Я вот уже даже и не удивлюсь, если это правда. Вспомним "человека Грызлова", лоббировавщего Петрика с его "фильтрами".

Новость Полушинеля....

Еще в Академии Наук СССР ак. Сеченов занимался торсионными полями в своем институте в 80-х годах, и тогда же были экспериментально обнаружены признаки существования подобных полей.

Что, об этом тоже "успешно" забыли ?

Муркиз писал(а):были экспериментально обнаружены признаки существования подобных полей

Шта?
А ничего, что эти "поля" - лишь математическая эквилибристика?

Торсионные поля — термин, первоначально введённый математиком Эли Картаном в 1922 году для обозначения гипотетического физического поля, порождаемого кручением пространства.
Современной физикой торсионные поля рассматриваются как сугубо гипотетический объект, не вносящий никакого вклада в наблюдаемые физические эффекты.

Источник

Только не надо опять кричать "источник, не заслуживающий доверия". Внизу страницы есть ссылки, откуда это взято.

Скучно, хомячки тупоголовые. Усиленно проводят дебилизацию населения, а вы в силу своей тупоголовости за нее скачете, як майдауны под сказки кролика яйценюха.



Про торсионщиков в общем http://www.skeptik.net/pseudo/torsion1.htm и шарлатана Шипова в частности http://www.skeptik.net/pseudo/rubakov.htm

Можно еще отдельно и про "гравицаппу" на спутнике "Юбилейный" рассказать, как с нее весь научный мир над нами смеялся и много чего еще. Да здравствует мракобесие!

Запомните: дебилизация населения прежде всего выгодна "сильным мира сего", что бы "смерды" не стали умнее их. Именно поэтому она и проводится усиленными темпами. В колониях умные не нужны. И сравните:

Кеннеди: "СССР выиграл космическую гонку за школьной партой"
Греф: "Мы проиграли технологическ конкуренцию из-за советской системы образования"
Фурсенко: "Недостатком советской системы образования была попытка формирования Человека-творца, а сейчас наша задача заключается в том, что вырастить квалифицированного потребителя"
"высшая математика убивает креативность и не нужна в школе"

И очень советую по этому поводу перечитать Стругацких "Понедельник начинается в субботу" и "Трудно быть богом". Хотя, зачем это хомячкам - им лишь бы нахаляву похавать чего-нибудь...

...да-да, ты уже писал, что здесь все дураки...