Форум РадиоКот

Боролся с HL-2130R и картриджем Cactus CS-TN2080. На другом форуме уже выкладывал, выложу и тут. Может кому пригодится информация.

Принтер Brother HL-2130R. Картридж TN-2080. Блок фотобарабана DR-2080.
Стартовый, что шел в комплекте с принтером, на 500 страниц, кажется.
Принтер нравится. Платы ЛУТом получались исправно.
Картридж закончился. Купил Тонер B&W STA-517, перезаправил. Печатает на бумаге отлично. Но, платы стали заметно хуже получаться.
Приобрел Тонер Картридж Cactus CS-TN2080 черный для Brother HL-2130R/DCP-7055R (700стр.). Везде пишут, что совместимый.
Хрен. Картридж просто не влезает в блок фотобарабана. В стартовом бункер для тонера совсем маленький. И в блоке фотобарабана напичканы пластмассовые перегородки, которые заполняют пустое место. Слегка расстроился...
После недолгих раздумий варварски выломал пластмассовые перегородки в блоке фотобарабана. Теперь в блок фотобарабана встают оба картриджа. Как стартовый, так и вновь купленный, Cactus-овский.
Вроде радоваться можно, но, вылезла еще одна засада. Горит светодиод, что мол тонер закончился. Сброс кнопками не помог.
Вник еще немного, с новым картриджем, когда его вставляешь, просто не срабатывал "микрик" слева внутри принтера. Нет на новом картридже соответствующего наплыва из пластмассы, который давит на этот переключатель.
Заблокировал я этот рычажок переключателя во всегда нажатом состоянии.
Кнопками обнулил счетчик тонера. Все! Теперь есть два картриджа, оба подходят и печатают. Оба можно перезаправлять.
С картриджем Cactus CS-TN2080 черный для Brother HL-2130R/DCP-7055R платы вновь стали получаться без проблем.
А стартовым перезаправленным можно бумажки печатать не стесняясь.

Хочу поменять принтер. Печатки делаю фоторезистом. Посоветуйте какой современный из серии HP, не чипованый, хорошо печатает на прозрачной плёнке?

superroma1963 писал(а):Хочу обратить внимание на очень важную мелочь, которую зачастую упускают при ЛУТ. При использовании б\у картриджа в лазерниках очень важно заменить в нем фотобарабан, т.к. именно от него зависит качество печати, четкие края дорожек и заливка полигонов. Как ни настраивай заливку в настройках принтера, при старом фотобарабане это невозможно, т.к. фоторезист(покрытие фотобарабана) теряет со временем свои свойства.

Это заблуждение. Износ фотобарабана ведёт не к ухудшению заливки полигонов, а, наоборот, к появлению дополнительных артефактов на странице - точек, полос, пятен, повторяющихся с периодом вращения барабана. Не путать с засветкой, которая проявляется в виде белёсых полос с периодом барабана - при нормальной эксплуатации (если не оставлять картридж на солнышке) такая ситуация, конечно, невозможна - фотобарабан быстрее износится механически, чем засветится лазером. Сколько заправок проходит фотобарабан - зависит сугубо от конструкции картриджа. К примеру, первоходный Q2612A вполне ходит и по 3-5 заправок без замены фотобарабана до появления артефактов. А какой-нибудь CE285A сразу же после 1й заправки начинает печатать бледно - не потому, что фотобарабан износился, а потому, что достаточно "холодный" ("зелёный", расходует меньше тонера, экология, все дела) и нормально работает только с оригинальным тонером. Да и валы его имеют меньший диаметр -> совершают большее кол-во оборотов для печати одного и того же объёма -> быстрее изнашиваются.
Так вот, плотность печати зависит совсем не от фотобарабана, а скорее от состояния оболочки магнитного вала и дозирующего лезвия. Именно они влияют на качество сплошной заливки. Меняют их обычно в паре, т.к. они притираются друг к другу.
Тем не менее, путём замены даже исправного оригинального фотобарабана на неоригинал всё же можно слегка повысить плотность печати, т.к. все неоригиналы обычно чуть более "тёплые", чем "холодные" оригиналы. А если поставить "горячий" барабан, то потеряв слегка в кол-ве градаций серого (они нам и не нужны, что для ЛУТа, что для фоторезиста), можно существенно повысить плотность чёрного. "Горячий" барабан в данном контексте - имеющий бОльшую разность потенциалов на засвеченных и незасвеченных участках и, соответственно, притягивающий большее кол-во тонера с магнитного вала, чем "холодный". В прайсах магазинов так и искать - "горячий фотобарабан".
При замене фотобарабана, ессно, почистить ракель и, при необходимости (при повреждениях кромки) заменить и его.
После всех процедур остаётся только подбирать тонер, а это долгое и увлекательное занятие, ибо все разные.

Adusik писал(а):Хочу поменять принтер. Печатки делаю фоторезистом. Посоветуйте какой современный из серии HP, не чипованый, хорошо печатает на прозрачной плёнке?

Если уж фоторезист (в теме про ЛУТ, ага), то хоть уточнили бы, струйник или лезерник нужен?

Если струйник - то почитать последние страниц 10 и, наверное, выбрать какой-нибудь эпсон, либо вообще фотовывод в типографии.

Если про лазерник, то что подразумевается под современным? Если это те, что сейчас есть в каталоге hp.ru, то, пожалуй, выбора нет вообще - приветом из 2009го года остался только HP LaserJet P2035 за ~14тыр с картриджем CE505A. Естественно, чипованный (нечипованных сейчас вообще нет) - в некоторых случаях после заправки без замены чипа может давать фон. Картридж заправляется достаточно сложно, но по потрохам это хотя бы не такой заморыш, как CE285A, который ставится в домашне-бюджетный P1102. Ну и, кстати, если "современный" - это ещё и тот, который можно найти новый в свободной продаже, то можно рассмотреть этот самый HP LaserJet Pro P1102. От всей души не рекомендую его, но это всё же будет лучше, чем встрять в современную линейку HP, появившуюся где-то в 2014-15 году: M104/106/203/402/... с их двумя картриджами и практически полным отсутствием расходников для восстановления картриджей. И да, из лазерников под фоторезист надо брать всё-таки HP - тонер хотя бы отекает под воздействием паров ацетона, и DensityToner на него действует. Самсунги/Ксероксы в этом отношении вообще мимо - на их тонер не действует DensityToner, а значит приемлемой плотности для фотошаблона получить не удастся.
"не чипованный" - подразумевается достаточно простая заправка? Может тогда уже б/у рассмотреть, Canon LBP2900/HP1010/1012/1015/1018/1020/и с натяжкой 1022 (шибко разогнанный он)?

Вы сказали все тоже самое, но своими словами. Фоторезист, как бы сказать, выгорает со временем, как ткань на солнце. А из-за того, что его слой не имеет точной калиброванной толщины, то появляются в "тонких"местах "сквозные прогары", от этого и точки, и пятна, и прочие неудобства. Они идентифицируются по периоду повторения, который равен длине окружности фотобарабана. Так что, как ни крути, новый барабан исправит ситуацию. Остальные элементы принтера - прочие валы, не так подвержены "старению", но и каждый дефектный можно вычислить по периоду повторения дефекта, просто вычислив по периоду диаметр "подозрительного" вала.

superroma1963 писал(а):Фоторезист, как бы сказать, выгорает со временем, как ткань на солнце. А из-за того, что его слой не имеет точной калиброванной толщины, то появляются в "тонких"местах "сквозные прогары", от этого и точки, и пятна, и прочие неудобства.

Фоточувствительный слой не выгорает, а стирается с поверхности барабана механически - тонером. Но в тех местах, где он даже слез целиком, не будет проплешин на отпечатке - наоборот, будет пятно или вертикальная чёрная полоса, т.к. фотобарабан негативный: лазер засвечивает участки, где тонера быть не должно и при прохождении этого участка рядом с магнитным валом тонер с магнитного вала не переносится на фотобарабан. Соответственно, если в каком-то месте на фотобарабане засвечивать уже нечего, тонер всегда туда прилипает, независимо от того, посветил туда лазер или нет.

С точками и пятнами какое-то время жить можно, располагая рисунок ПП в области страницы, где нет ни точек, не пятен. Хотя, конечно же, неисправная деталь всегда требует замены, т.к. она тянет за собой другие детали: точки без фотослоя на ФБ ведут к налипания тонера на ракеле, далее в этом месте налипший тонер пропиливает на ФБ уже кольцо, которое, в свою очередь, добивает ракель, пропиливая яму в нём. Вся эта "конструкция" убивает и вал заряда.

Но это я всё говорю к тому, что если картридж уже побегал не одну заправку и явно кладёт мало тонера, из-за чего полигоны получаются белёсыми, смотреть надо совсем не в сторону ФБ, а в первую очередь в сторону маг.вала и доз.лезвия, обычно их замена решает проблему. Но можно поменять и ФБ на горячий - это в некоторой степени решит проблему. Хотя с ходу найти в продаже (не в Москве) горячий ФБ значительно труднее, чем маг.вал и доз.лезвие.

superroma1963 писал(а):Так что, как ни крути, новый барабан исправит ситуацию. Остальные элементы принтера - прочие валы, не так подвержены "старению"

Если есть дефекты печати барабана - да, новый их исправит. Но если старый был горячее нового, то плотность печати упадёт.
Прочие валы ещё как подвержены старению! На q2612a, к примеру, частенько умирает вал заряда, причём даже чаще, чем ФБ. Магнитный вал, действительно, ходит дольше и обычно его требуется только помыть, как и доз.лезвие.

Я забыл написать, что речь шла о лазерном принтере.
Есть у меня старенький НР1020, после замены и заправки картриджа сперва печатал нормально, сделал не более 5 шаблонов на прозрачной плёнке, повышая контрастность Денсити тонером, всё было пучком. Принтер был в сервисе и мне сказали что всё остальное, что крутится и вертится в норме и заправщик бил себя копытом в грудь, что заправил какой то очень крутой английский тонер.
В последний раз когда пытался напечатать 2 шаблона печать стала какой то странной, там где должно быть чёрное всё норма, но плотность значительно уменьшилась, но самое интересное что через примерно каждые 3см. по горизонтали, шириной примерно в 1см. на месте где должно быть прозрачно всё частично, очень редко но равномерно налипает тонер и становятся прозрачные участки как бы немного затемнёнными. Барабан новый, всё остальное БУ. Вот такой не понятный косячёк образовался.
Купил новый картридж, дешёвый, ещё не пробовал.

Adusik писал(а):Есть у меня старенький НР1020

Вот и не надо его списывать! Таких больше не делают.

Adusik писал(а):В последний раз когда пытался напечатать 2 шаблона печать стала какой то странной, там где должно быть чёрное всё норма, но плотность значительно уменьшилась, но самое интересное что через примерно каждые 3см. по горизонтали, шириной примерно в 1см. на месте где должно быть прозрачно всё частично, очень редко но равномерно налипает тонер и становятся прозрачные участки как бы немного затемнёнными. Барабан новый, всё остальное БУ. Вот такой не понятный косячёк образовался.
Купил новый картридж, дешёвый, ещё не пробовал.

По описанию не понятно. Если есть возможность - скиньте сканы/фото отпечатка в ЛС.
Другой картридж не мешало бы попробовать - это даст понятие, в картридже проблема или нет.
Батареи сильно жарят? Увлажнитель воздуха используете?

Какие батареи и увлажнители? В комнате +21...23
Для того что бы сфотать отпечаток нужен очень хороший фотоаппарат, а его нет у меня.

Достаточно качества уровня смартфона, чтобы понять, про какую периодичность вообще идёт разговор.
Про влажность - в сезон отопления в жилых помещениях очень низкая влажность, чего не переносят некоторые лазерники - на пустом месте проявляются различные дефекты печати.

Brother HL-1112R кто-нибудь пробовал его с желтой бумагой из Китая, как он себя ведет вцелом для ЛУТ?

без желтой бумаги пробовал. Не фанта, но 0,3 на бумаге от журнала, один раз нормально получилось.

AlekseyEnergo писал(а):без желтой бумаги пробовал. Не фанта, но 0,3 на бумаге от журнала, один раз нормально получилось.

Ух спасибо, чуть не взял данный аппарат.

Братья коты, посоветуйте что-нибудь из современных принтеров, т.к. большинство из рекомендуемых сдесь аппаратов уже сняты с производства, нужна модель впервую очередь для термотрансферной бумаги с али.

А как насчёт HL-1110R? Читал, что он хорошо справляется и регулируется плотность тонера.

А 2 и более раз напечатанное пробовали прогонять?
Есть еще технология фольгирования, когда к тонеру в ламинаторе лепится тонкая пленка, в принципе так можно нарастить толщину защитного покрытия как-то.

Вобщем приобрел HP P1102W. Для "желтой" бумаги на мой взгляд подходит идеально, получилось с первого раза с небольшими непротравами, я немного напортачил надо было подольше подержать под прессом после глажки утюгом.

Получилось исключительно хреново на самом деле. Этот принтер способен 0,1 дороги делать с 100% переносом, что фактически предел технологии. Но для этого нужно забыть про наждак и больше внимания уделять химии и оборудованию.

Сегодня обкатал Ricoh sp 150, результат порадовал

для HP LJ 1020 прикупил т.н. "совместимый" картридж от "nv print" (nvprint.ru) - абсолютно шикарно, абалдел! И полигоны и дороги просто супер!. И куплен был за 460руб. (годен для HP LJ 1010/1012/1015/1020/1022/3015/3020/3030, судя по коробке)
На коробке rtQ2612A. Картридж супер и цена низкая. Кто купит отпишитесь результатами! Такое плотное наложение тонера я увидел первый раз в своей практике.
Всем добра!

Бразер с жолтой бумагой с али вобще никак нехочет работать,а с жугналами нормально.

423958025, да, с "желтой" бумагой я сразу незадружил - непропечатки, разрывы и прочая хрень (100 листов в утиль).
Зато тонкие глянцевые рекламные (мусор из почтового ящика) листовки самое то! (очень понравились толстые от Икея - >250 бесплатных листов).
Односторонний вариант сейчас редко использую, а двусторонний (как и раньше) делаю калькой. Распечатываю, совмещаю, склеиваю конверт, вкладываю стеклотекстолит и под термопресс. Расхождения сторон есть, но в пределах (в основном нелинейность принтера).