Форум РадиоКот

mickbell писал(а):Чувствительность станции я получил 0.5 - 0.6 мкВ

Как измеряли?
Просто у нас на заводе для измерения чувствительности приемников была специальная экранированная изолированная камера, но и с ней мы не могли измерить достоверно чувствительность выше 1 мкв из за паразитного просачивания сигнала.
Сейчас же часто читаю на форумах, как оперируют цифрами в десятые доли микровольт и при этом не говорят, каким способом это измерили.

Тогда в моём распоряжении был хороший ГСС, к сожалению, как его зовут, я не помню. Параметры сигнала, помнится, выставлялись с клавиатуры. Выходные разъёмы были типа N. Дело было почти пятнадцать лет назад. Не исключено, что данные по чувствительности действительно недостоверны, поскольку никакой изолированной камеры у меня не было.

aen моё место положение на много выгодней . Во первых наша деревушка находится на горе ,а когда я строил новый дом сделал себе мастерскую на мансарде .Располагается она как раз со стороны федералки. До трассы 4км. В качестве антенны использовал как штыревую ,так и наклонный луч. Со штыревой ,судя по разговорам 5-10км. Чаще слышу только одного корреспондента. Были случаи 25и 50км. А с лучом часто слышно авторекламщиков .Сейчас точно не помню , но по моему даже Тулу принял.

Марсакот писал(а):Котёнок. моё место положение на много выгодней . Во первых наша деревушка находится на горе

Да.
К сожалению Ваши условия совсем далеки от моих и в качестве примера мне их взять затруднительно.
У нас трасса за городом. Передо мной плотная застройка из пятиэтажек и я в низине.
Мне бы конечно было идеалом проверить прием на заводскую станцию в моих условиях, но такой возможности к сожалению тоже нет.

aen писал(а): Ваши условия совсем далеки от моих

Да уж,Ваши условия полная противоположность моим .У меня часть трассы видна визуально ,а глядя в телескоп и марки машин определяю

Простите что надоедаю, еще раз про эту схему http://radiokot.ru/start/analog/practice/10/
т.к. хочеться сделать более менее совершенную конструкцию,
Не совсем понятно, как катушки под 90* ставить, я ведь их буду мотать на каркасах и впаивать с каркасами на плату..
Подскажите ваше мнение, ставить этот активный фнч или нет ? (тот что под схемой ниже)
Может еще какие рекомендации подскажите...Чтоб сделать печатку, и не хочется переделывать....

Это касается горизонтальных катушек.Чтоб соосно не были.
А если вертикально,то в экран поместить.Или экран припаять.

RA3WSI писал(а):в экран поместить

Да.
В экран и достаточно даже только одну.
Лучше гетеродинную L2, L3

Вот так не делать !!?

Позвольте задать один возможно глупый вопрос... Допустим я буду пользоваться радиостанцией часто, разговаривать мин по 15,при этом я нажму" прием-передача" раз 50 точно, для микросхем это будет вкл-выкл ,
От такого режима не будут вылетать микросхемы ???

Женя1986 писал(а):Позвольте задать один возможно глупый вопрос... Допустим я буду пользоваться радиостанцией часто, разговаривать мин по 15,при этом я нажму" прием-передача" раз 50 точно, для микросхем это будет вкл-выкл ,
От такого режима не будут вылетать микросхемы ???

Там вылетают не микросхемы а транзисторы выходного каскада передатчика
от неправильного согласования с антенной.
А антенна -вот ,самое простое. Такое применяли забросив на дерево диверсанты
в тылу противника. Длина этого луча должна быть равна 1/4 длинны волны
или если хотите поэкcперементировать то 3/4(8,25м) но в этом случае диаграмма
будет изрезана но в некоторых направлениях даст значительное усиление.

Женя1986 писал(а):Простите что надоедаю, еще раз про эту схему http://radiokot.ru/start/analog/practice/10/

А где шумодав? Мы будем постоянно слушать шум при выкл. передатчике? это совсем не гуд...

roman.com писал(а):А где шумодав?

А если почитать то, что написано на предыдущей странице?
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 7#p2908487

Котёнок. писал(а): Ниже показано, как включать и выключать шумоподавитель.

aen писал(а):А если почитать то, что написано на предыдущей странице?

Прочитал...

aen писал(а):Шумоподавитель есть в составе TDA7000, но по правде говоря он в ней работает паршиво.

солгасен..)) Нужен нормальный шумодав.

Женя1986 Как успехи,продвижения есть? Я вот попытался перейти на 144 ,но увы А вот комплектующих и знаний для СВ уже хватает ,сейчас заканчиваю ещё одну конструкцию .

Пока что дело стало,думаю где и как купить микросхемы....
Балуюсь со сверхгенератором, набить руку не помешает..добить попробовать хочу,пока время есть...Также обзовелся нч(к сожалению)осцилографом,но пилу в сверхгенераторе видно!

пришли сегодня микросхемы мс34119 ,решил я проверить унч из схемы на тда 7000 ,при питании 9 вольт -ток покоя 5 мА,при обычном шуме 160мА при средней громкости (при разговоре) более 200мА,это как так вообще ? так должно быть??? Облом какойто. я их заказывал ,покупал дорого.
LM386 раза в три меньше потребляет....

Женя1986 писал(а):LM386 раза в три меньше потребляет....

Ну так и ставьте LM386.
Зачем бездумно копировать все один к одному?
Там же совершенно безразлично какой УНЧ будет.
У автора были mc34119, вот он их и поставил.
Там даже в статье написано.

УНЧ можно по любой схеме. Я поставил на MC34119.

я думал,что мс34119 экономичнее будет,теперь конечно lm386 поставлю,хотель сделать чтоб потребляемый ток был минимальный.
Если есть у кого схема унч с минимальным потреблением скиньте пожалуйста.

доп. Хотя наверное самый экономичный унч будет с применением трансформатора.??

Женя1986 эта проблема решается просто .Шумодав отключает питание от УНЧ. Сейчас которую конструкцию собираю именно так и реализовал .В дежурном режиме приёмник у меня потребляет 9-11мА.,при питании 5-6в. При разговоре среднее 60мА. Усилок на LM386 . Громкости более чем достаточно.