Форум РадиоКот

Скорее, привыкание. А после нормального от какашки просто рвет.

От хороших параметров тоже можно блевать

И стоит заметить ещё, что несмотря на создание усилителей с идеальными параметрами - нет подтверждённых и внушающих доверия отзывов, об их фактическом звучании. Не раз уже было отмечено, что погоня за качественными показателями убивает звук.

Короче, пока речь не про усилки. Речь о том, что использовать 5гдш без НЧ звена - это вот то же самое, что использовать купольную ВЧ головку без всего.

Короче, эти ваши дешевые ШП уже на еле заметном ходе диффузора дают очень заметные искажения.
Вот синус 50Гц, ход от пика до пика около 1мм. 2гд-38.

Ну, и на слух этот синус тоже гармониками насыщен.
А вот какой синус, если сделать несколько погромче:

В принципе, да, напоминает гудение трансформатора, особенно, когда тот жестко закреплен на шасси, то есть без виброизоляции.
Я даже семпл дам послушать.

Конкретно у 2гд-38 диффузор вверх почти не идет, а вниз довольно далеко идет без ограничений.

С 0,1ГД-6 картинки еще круче были бы...

DrAl, я, конечно, не против, чтобы кто-то юзал 2гд-38 или какой 5гдш от 300Гц и выше (с НЧ звеном), но ни о каких нормальных НЧ от такого ШП добиться нельзя.

Тут просто один поциэнт писал, что слышит 50Гц из своих АС на 5гдш-4, а я ему показываю, что он слышит не 50Гц, а, преимущественно, гармоники.

Ну, в большинстве случаев человек слышит, мягко говоря, не совсем то, что подразумевается теоретической наукой...

Но на слух отличие таких 50Гц от нормальных колоссально.

as32888 писал(а):Короче, эти ваши дешевые ШП уже на еле заметном ходе диффузора дают очень заметные искажения.
Вот синус 50Гц, ход от пика до пика около 1мм. 2гд-38.

Вы бы ещё тот же 25ГД26 на 20 герц посмотрели... Картинка не лучше будет.
Динамик НЕ ОБЯЗАН воспроизводить частоты, почти в десять раз меньшие нижней границы рабочих частот...
Кстати, у "всемилюбимого" 75ГДН на 50 герц сигнал будет искажён почти так же уже при 10 ваттах мощности...

As писал(а):Кстати, у "всемилюбимого" 75ГДН на 50 герц сигнал будет искажён почти так же уже при 10 ваттах мощности...

Неа, не верю.

As писал(а):Динамик НЕ ОБЯЗАН воспроизводить частоты, почти в десять раз меньшие нижней границы рабочих частот...

Ну, тут или многополосность, или одна полоса должна уметь все нужные частоты. Третьего не дано, ибо третье есть говно.
А о каких 10 разах речь? У 5гдш нижняя граница 500Гц?

as32888, а с каким акустическим оформлением Вы делали измерения динамика? В стандартном щите?
Попробуйте использовать полноразмерный рупор - Вас может удивить степень снижения искажений и расширение диапазона частот... У рупора нижняя воспроизводимая частота более зависит от размеров рупора, чем от резонансной частоты динамика...

As писал(а):Кстати, у "всемилюбимого" 75ГДН на 50 герц сигнал будет искажён почти так же уже при 10 ваттах мощности...

Так же не будет. И почти также не будет. Будет искажён, но каг бы весьма глупо рядом сопоставлять.

As, вот будто мне нечего делать, как ставить заведомо хреновый динамик себестоимостью 10 рублей в рупор, который выйдет намного дороже динамика.

Картинки откуда взял ?

Записывал через саундфордж, с него же скриншоты снял.

а какую форму он даст на эталонном динамике?

nikola1971 писал(а):И стоит заметить ещё, что несмотря на создание усилителей с идеальными параметрами - нет подтверждённых и внушающих доверия отзывов, об их фактическом звучании. Не раз уже было отмечено, что погоня за качественными показателями убивает звук.

Пропадает гармонизация, с выхода на АС идет чистый, не искаженный ничем сигнал.

Лишь ничтожный процент аудиофилов отдает себе отчет, что хорошему звуку, точно также как и хорошему вкусу, нужно учиться. И что ничего зазорного в этом нет.

Так что я за идеал (за транзисторы). Усилитель должен только усиливать, не добавляя вообще отсебятины в сигнал. А то что такой звук не всем нравится, так это извините, проблемы индейцев шерифа не волнуют. Нужно заново переучиваться слушать хороший звук.

as32888 писал(а):Тут просто один поциэнт писал, что слышит 50Гц из своих АС на 5гдш-4, а я ему показываю, что он слышит не 50Гц, а, преимущественно, гармоники.

Теперь понятно что происходит, когда врубают с программы-генератора синус 20 герц и заявляют, что свены, гениусы (и проч., с 5см. басовиком) работают от 20 герц.

эти искажения , надо отнести к разряду звуковых эффектов , меня вот очнень прёт звук радиолюбительских переговоров , ну знайте когда голос похож на журчание , когда ещё звук полосой сузили

А о чём спорим то?! Вы "кривые равной громкости" видывали? А ни разу не задумывались, почему у них такая форма? А это не с проста... Ну не может ухо человека реагировать непосредственно на колебания очень низких частот! Мы их слышим именно благодаря нелинейности "механики" уха, в виде суммы гармоник, а уж из этой "каши" наш DSP - мозг восстанавливает сигнал... Если амплитуда низкочастотных колебаний мала для возникновения искажений в ухе, и сам сигнал не искажён - то он и не слышен...