Форум РадиоКот

sa-ta писал(а): ага, пробовали.. и в результате получался бы станок за 20k$
поинтересуйтесь стоимостью линейного энкодера на длину 30--50см.

Можно сделать линейный энкодер наподобие тех что стоят в струйных принтерах. Там пленка с нанесенными на определенном расстоянии друг от друга метками, и фотоэлемент.

sa-ta писал(а): дома это и нафиг не нужно. тем более инфу о положении ни мач, ни ккам принять в себя не сможет.

Если точности сделанного станка хватает, то да, не нужно... Ну и конечно, в случае установки энкодеров, программы для управления станком лучше написать свои...

RedCatX писал(а): Там пленка с нанесенными на определенном расстоянии друг от друга метками, и фотоэлемент.

и что с того... это только на словах ...

RedCatX писал(а): Ну и конечно, в случае установки энкодеров, программы для управления станком лучше написать свои...

если у вас такой опыт есть (вы наверное сказочно богатый), то нафига вам делать станок - проще уже купить готовый точный, без этих "обвесов"!

p.s.
у вас есть вообще доступ хоть к какому нибудь ЧПУ станку...судя по всему вы даже отдаленно не представляете как это выглядит.

sa-ta писал(а):

RedCatX писал(а): Там пленка с нанесенными на определенном расстоянии друг от друга метками, и фотоэлемент.

и что с того... это только на словах ...

Ничего. Я предложил простую и дешевую реализацию линейного энкодера.

sa-ta писал(а):

RedCatX писал(а): Ну и конечно, в случае установки энкодеров, программы для управления станком лучше написать свои...

если у вас такой опыт есть (вы наверное сказочно богатый), то нафига вам делать станок - проще уже купить готовый точный, без этих "обвесов"!

p.s.
у вас есть вообще доступ хоть к какому нибудь ЧПУ станку...судя по всему вы даже отдаленно не представляете как это выглядит.

Опыт разработки программ? Почему для этого нужно быть сказочно богатым?

RedCatX писал(а):А никто не пробовал для увеличения точности позиционирования каретки станка поставить по осям линейные датчики положения (энкодеры)?

Энкодеры на ЧПУ ставят, если серводвигатели стоят. А в "домашних" обычно шаговые. Зачем тут энкодеры?

Aleks777 писал(а): Стоимость моего контролера, c учетом доставки получается примерно около 9 тыс. рублей.
http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid= ... &_from=R40
Сама "материка" CNC engraver controller mainboard with high speed isolated MACH3 modbus portее , которая стоит у меня (фото снизу) стоит 2161,58
http://www.ebay.com/itm/CNC-engraver-co ... 4d0e5e85f9
Она самая, и фотографировать не надо!!!

Я тоже когда свой контроллер разобрал в ужас пришел. Наши Птушники и то лучше собирали на практике. У меня кстати тоже полка для змейки погнута была. Может это так задумывалось у Эдика?
Я словил серьезный глюк, когда подключил ручной пульт. По одной ости такое творилось. Я подумал, что сдох один из каналов. В итоге все вылечилось переустановкой настроек в пульте.
Вы еще механику проверьте.
Возьмите сверло из того же набора. хорошо приклейте на жервтенном столе лист хорошего, белого, плотного картона. Засверлите углы квадрата 100х100мм и промеряйте диагонали штангеном.

tvmaster1975 писал(а):Энкодеры на ЧПУ ставят, если серводвигатели стоят. А в "домашних" обычно шаговые. Зачем тут энкодеры?

Согласен. Правильно спроектированный станок шаги не пропускает. Поэтому необходимость установки энкодера сильно сомнительна.

Ruzik писал(а):Цитата:
видео работы станка все таки сделай, как работает. Я же тоже хочу купить.

Выкладываю видео работы станка, 3 файла http://yadi.sk/d/4ulfda_6DyG6P . Показана резка фрезой и сверление. Объем получился из-за этого правда большой. Станком доволен, все заработало после перестановки Mach.
Фото заготовки
.

Как домашние отнеслись к запуску? Особенно к звуку когда фреза стеклотекстолит пилит.

Не плохо. Но есть замечания.

Сверло смотрю изолентой обмотали и в фрезер поставили. Временно пойдет но не постоянно, оно гулять будет. Такой способ крепления заготовки а именно в тисках не катит по двум причинам (их видно на видео шикарно) первая стеклотекстолит выгибается даже при сверлении, вторая при фрезеровке он вообще вправо ушел. Самый лучший вариант это сделать жертвенный стол из фанерки или деревяшки какой либо на время можно надыбать где то пластик ПВХ (его пилить вообще милое дело), заготовку я обычно креплю следующим образом по четырем углам сверлю отверстия к примеру M3 или М4 и прикручиваю обычными шурупами, длина оных зависит от толщины жертвенного стола, сила затягивания шурупов=максимально рованая поверхность, стеклотекстолит то сам по себе косой вот и добиваюсь дабы после прикручивания он лежал максимально ровно, потом смотрю по четырем углам который получился ниже остальных трех это и есть ноль по Z.

Aleks777
Ряд отверстий (справа на фотке), какой то не совсем ровный, особенно снизу.

Ruzik

Видео видели?
Вот поэтому и не ровно, заготовка гуляет, ее закрепить надо намертво. Для гуляющей заготовки еще совсем не плохо.

Sailanser писал(а):Как домашние отнеслись к запуску? Особенно к звуку когда фреза стеклотекстолит пилит.

Работа фрезы действительно положительных эмоций не приносит. Одно радует, что не очень долго, 2 - 3 минуты на мою платку.

Sailanser писал(а):Сверло смотрю изолентой обмотали

Кембрик, другого под руками не было. Надо будет сверла с диаметром хвостовика 3,2 мм прикупить. С меньшим размером хвостовика, зажим станка не затягивает. Вот и приходится изгаляться.

Sailanser писал(а):такой способ крепления заготовки а именно в тисках не катит

Полностью согласен, надо будет переделывать халтуру.

Aleks777 писал(а):Работа фрезы действительно положительных эмоций не приносит. Одно радует, что не очень долго, 2 - 3 минуты на мою платку.

Эт вы еще что называется в раж не вошли , потом будет платка, передняя панель, крепление, подставка, защелка и т.д и т.п

Aleks777 писал(а):Надо будет сверла с диаметром хвостовика 3,2 мм прикупить.

Не 3,2 мм а 3,175 мм то бишь 1/8 дюйма, там стоит цанга и она именно такая. Помотрите на цангу там маркировочка должна быть. Это у них стандарт.

ДОПОЛНЕНИЕ

Вот у них даже в спецификации пишуть что ER11 / 3.175mm первое это тип цанги, второе размер.

В дополнение хочу добавить, что использую Mach3 Version R3.043.053, с установленным русскоязычным скринсетом, скринсет брал здесь http://cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?t=2650. Содержание и надписи меню с английской раскладкой.

Sailanser писал(а):ER11 / 3.175mm первое это тип цанги, второе размер.

Да есть такое. У нас в продаже есть сверла с такими размерами.

Aleks777 писал(а): Полностью согласен, надо будет переделывать халтуру.

Очень советую купить набор из 13 цанг ER11. Не придется мучатся с нестандартными сверлами.

NickSmith писал(а):Очень советую купить набор из 13 цанг ER11. Не придется мучатся с нестандартными сверлами.

Я планировал их купить, но когда делал заказ, забыл про них.

Aleks777 писал(а):Выкладываю видео работы станка, 3 файла http://yadi.sk/d/4ulfda_6DyG6P .

глянул видио.. ну кто так набок снимает шею можно свернуть...

больше всего интересовала движка.. бодро она так кукурузкой шарашит...

по станку - а до каких скоростей удалось разогнать станок по осям ?

Vadim_vv писал(а):под 12ф683 еще не допилил прошивку. нужно тайминги настроить, и по мелочам.

удалось уговорить знакомого вывалить картинки из файлов протеуса.. платки он не смог... версии не сошлись.
если есть возможность выложить в векторе - PDF или гербер+сверловка было бы вообще супер.

поэтому есть пара вопросов по версии с 628 пиком

3 светодиода индикации - индикация чего ?
кнопки KEY_L, KEY_R - помимо управления степ/диром можно еще "руками подвигать"
двигатель работает в full-step режиме

p.s.
недавно воскресил свой давнишний проект (поворотная платформа камеры, для съемки круговых панорам). там использовал lb1845. писал на picbasic-е.
есть еще lb1847 - много, больше десятка. плюс микрос в том, что можно мелко бить шаг - до 1/16... хотя ток опять же до 1.5А.

Sailanser писал(а):Видео видели?

Угу, так же как sa-ta ...

sa-ta писал(а):глянул видио.. ну кто так набок снимает шею можно свернуть...

Но в принципе меня это видео устраивает, хотя смотрел тоже боком, и смотрел на работу, шум, а на движения платы как то не обратил внимания.
Однозначно буду брать.

Ruzik писал(а):смотрел на работу, шум,

А это уже надо параметры резки настраивать, при оптимальной настройке слышно только еле-еле. Если пилишь грубо то да звучок еще тот

Sailanser писал(а):А это уже надо параметры резки настраивать

Мне бы купить его сначала.