Форум РадиоКот

Peach Cat писал(а):Как там говорится, "На то и щука в реке, чтобы карась не дремал".

Можно сказать и так. Или так: - Из каждого отрицательного результата можно извлечь положительный вывод.

fenix72x писал(а):Надо держать свой разум в определенных рамках, не начинать мыслить эмоционально. Жаль это не всегда получается.

Вопрос глубокий. Смотря, что является первопричиной поведения. Мыль ли породила эмоцию, либо эмоция мысль. Ну, а мыслить не эмоционально может пожалуй только беспристрастный человек, но это уже высший пилотаж. Я слабо себе представляю какой духовной силой нужно обладать, что бы оставаться нейтральным ко всему земному

АСУ писал(а): Можно сказать и так. Или так: - Из каждого отрицательного результата можно извлечь положительный вывод.

...и тогда одна маленькая, но оччень гордая птичка сказала:
- Лично я полечу прямо на Солнце!
И она стала подниматься все више и више, но очень скоро обожгла себе крылья и упала на самое дно самого глубокого ущелья!
Так выпьем же за то, чтобы каждый из нас, как бы высоко он не поднимался, никогда не отрывался бы от коллектива!

Peach Cat писал(а):представляю какой духовной силой нужно обладать, что бы оставаться нейтральным ко всему земному

Не такой уж и большой - у меня почти всегда получается.

fenix72x писал(а):Если не можешь доказать или опровергнуть сиди и не пизди. Уж извиняюсь за грубость.

В это поповщине лживой скажите, которая не может доказать существование Бога в природе.
А наука знает, что нет Бога в природе и доказала это в 1 000 000 экспериментов на Земле и в Космосе.
И не в одном эксперименте не обнаружено влияние Бога на природу.
И лаетесь вы потому, что знаете, что никакого Бога нет в природе.

А че это надо доказывать нам? Давайте ка прямое и неопровержимое доказательство отсутствия Бога. Слабо?
Вот что было примерно так "Теорема Пифагора"
А то, что говрите вы является абсурдом ибо если эксперимент по давлению в жидкостях, то хрена с два вы там гамма волны найдете.

Peach Cat писал(а):чтобы каждый из нас, как бы высоко он не поднимался, никогда не отрывался бы от коллектива!

+100

fenix72x писал(а):А че это надо доказывать нам? Давайте ка прямое и неопровержимое доказательство отсутствия Бога. Слабо?

Оно Вам надо (его ответы)? Или Вы не знаете как он отвечает… не шевелите кучу …, а то будет вони на несколько страниц.

fenix72x писал(а):Давайте ка прямое и неопровержимое доказательство отсутствия Бога..

А на хрена мне это надо, если все опыты науки показали, что влияния Бога на природу НЕТ.
Лучше послушайте очень весёлое доказательство о вашем Боге -
http://www.youtube.com/watch?v=NuFFbJOpiRw.
Прелестно рассказано том, кого нет, не было и не будет.
А если ОН вдруг бы был, то какой ОН мерзавец.

Ничего они не показали! Не было ни одного эксперимента направленного на это. Знаете как говорят? Нет трупа - нет дела. Вы дело шьете, а трупа то нет.
Если не хотите доказывать милости прошу на хуй. Если хотите так доказывайте, а не несите бредни.

MIF писал(а):Верующих поздравляю с наступающим праздником

Так это был Иван-Купала, а не ваш поповщиной придуманный жид.
В лучше послушайте что есть скотский капитализм в других странах http://www.youtube.com/watch?v=HcwwwNCLg6A, где зарплата в 10 раз больше чем при нашей нищете и бедности.

fenix72x писал(а):Ничего они не показали!.

Вы слепой в науке хам, как же вам что можно показать, ведь кроме подлого лая вы ничего не способны изрыгнуть..
А мне хорошо видно, что никакого Бога нет, не было и не будет в природе.

ua9ulo писал(а):В лучше послушайте что есть скотский капитализм в других странах http://www.youtube.com/watch?v=HcwwwNCLg6A, где зарплата в 10 раз больше чем при нашей нищете и бедности.

Связи вообще никакой. Как связанна церковь и то, что у нас ворье у власти?

ua9ulo писал(а):Вы слепой в науке, как же вам что можно показать.

Так вы покажите что бы как в энциклопедии. Четко и ясно. Сначала теория, потом теоретическое доказательство для идеальной модели, для реальной модели, эксперимент или компьютерная модель, применение на практике. Вот можно так? Если да, то вы правы, если нет, то вопрос веры.

Вот я приводил пример на теореме Пифагора. Вот там все как надо - теорема, ее доказательство и применение на практике. Слабо вот так? Если нет это тупой домысел. А на домыслах строится философия - антинаука.

MIF писал(а):[ одному Богу известно, :

Как может дойти известие до ТОГО, кого нет, не было и не будет.
А вот поповщина ваша идиотская здесь смешно с чинушами смотрится -
http://www.youtube.com/watch?v=sUJEyZY7efA.
Ха-ха-ха.

Кого же я узнал? А, точно! Калыч, ты что ль?

MIF писал(а):[ клевета в адрес православия - я даже не знаю к чему приведёт, но ни к чему хорошему - это точно

Вы уже от бессилия что-то доказать уже скатились к элементарному террору, желанию мести, но вот лучше послушайте как реально к этому относится МАССА людей -
http://www.youtube.com/watch?v=UAHKj3yQtMA.
И заметили, что они не боятся, что их смех над поповщиной и её идиотизмом не приведет «ни к чему хорошему».

А мне слабо ответить?

fenix72x писал(а):Вот я приводил пример на теореме Пифагора. Вот там все как надо - теорема, ее доказательство и применение на практике. Слабо вот так? Если нет это тупой домысел. А на домыслах строится философия - антинаука.

fenix72x писал(а):А мне слабо ответить?

Нет проблем.
Мой ответ солидарен на все 100 % с ниже изложенным - http://www.youtube.com/watch?v=zSg9hjy5tyM.
Если ума хватит у вас то надеюсь сможете понять самых продвинутых сегодня в мире ученых.

Мне плевать на доказательства существования. Где опровержения существования? Вот где они? Кто доказал что Бога нет? Давай фамилию. Не дашь - пиздобол.