Форум РадиоКот

Андрей Бедов писал(а):В три этажа они чтоли на экране-то?

В пролистываемой "ленте".

Андрей Бедов писал(а):А что как мало?

Пока работа не требует большего.

Андрей Бедов писал(а):В три этажа они чтоли на экране-то?

У меня сейчас около 400 открыто в Опере. Это где-то максимум для удобной работы, далее становится тяжело попадать мышью в нужную вкладку, т.к. они тоненькие.
Почему так много? Да лень старые открытые разгребать, там ведь открыто всё нужное и полезное, под рукой...

З.Ы. Да, браузер со всеми сотнями отрытыми вкладками тормозит (независимо от производительности компа), но я обхожу это загрузкой только части страниц.

Upgrader писал(а):У меня сейчас около 400 открыто в Опере.

Нотариально заверенный скриншот пожалуйста предоставляют.
Даже не буду втыкать смайл .
Просто - не верю.

Upgrader писал(а):Да лень старые открытые разгребать, там ведь открыто всё нужное и полезное, под рукой...

А я не нужные вкладки закрываю. У меня нужных и полезных обычно 100+ открыто.

Upgrader писал(а):далее становится тяжело попадать мышью в нужную вкладку, т.к. они тоненькие

В огненной лисице мне нравится, что сколько бы вкладок не было открыто, их толщина не ужимается в полоску. А перелистывание из начала в конец ленты и наоборот - очень быстро колёсиком мыши.

Да уж... жесть полная у вас У меня в закладках около 50 сайтов, это максимум что нужно, открытых вкладок больше 5 не бывает никогда.

Андрей Бедов писал(а):Просто - не верю.

Ну и зря.
Вот скриншот, а нотариус в отпуске:



Может быть там не 400, счетовод из меня плохой. Но - много.

Одуреть можно...
Хорошо, и как между вот таким количеством мне найти нужную? Вот так, прям сходу.
И, да: а о закладках Вы слышали?

Когда я сижу в интернете - у меня тоже в браузере 15-25 вкладок всегда открыто (больше не удобно, тем более я работаю за ноутбуком).
Кстати аппаратное ускорение штука хорошая - прокрутка страниц не тормозит... даже страницы тяжёлых сайтов пролистываются плавно и быстро (без подтормаживаний).

Андрей Бедов писал(а):...
И, да: а о закладках Вы слышали?

У меня их столько, что чёрт ногу сломит

Андрей Бедов писал(а):Хорошо, и как между вот таким количеством мне найти нужную? Вот так, прям сходу.

Частоиспользуемые по памяти, а остальные - по всплывающим подсказкам при наведении курсора, где выводится полный адрес. Если бы вкладок было раза в 2 меньше, то были бы еще видны иконки сайтов.

mastercom писал(а):У меня их столько, что чёрт ногу сломит.

Так дело-то не в этом.
Ну не могут человеку быть нужны одновременно сотня открытых вкладок.
Зачем они висят, зря расходуют ОЗУ и другие вычислительные ресурсы?
Для этого есть закладки, и быстрый поиск по ним, (чтобы Ваш чёрт ножку не повредил).

А при запуске браузера с этой сотней открытых вкладок - я представляю что творится.

Я считаю, причина тут одна: безалаберность и лень.

Андрей Бедов писал(а):Я считаю, причина тут одна: безалаберность и лень.

Верно. Причина одна: или безалаберность, или лень.

Андрей Бедов писал(а):А при запуске браузера с этой сотней открытых вкладок - я представляю что творится.

Если комп тянет - то пофиг что там творится

Андрей Бедов писал(а): И, да: а о закладках Вы слышали?

Ага. Всего пара тысяч.

ИМХО, каждый раз открывать-закрывать 100+ одних и тех же закладок при запуске браузера не так удобно, как держать открытые вкладки. Впрочем, это дело вкуса.

Андрей Бедов писал(а):...
Зачем они висят, зря расходуют ОЗУ и другие вычислительные ресурсы?

Висят потому что бывают нужны. А по поводу "расходуют ОЗУ и вычислительные мощности" - Больше чем 3 Гб ОЗУ никогда не было занято (при работе в интернете)... обычно 2.4 - 2.7 Гб (ОЗУ графического ускорителя 100 - 170 мб). А загрузка ЦП в среднем 10-20 процентов... лишь при переходе на другую вкладку подрыгивает до 30%

Moskatov писал(а):каждый раз открывать-закрывать 100+ одних и тех же закладок при запуске браузера не так удобно, как держать открытые вкладки.

Как там это называлось - "многостаночник"?
Сотней вкладок одновременно пользоваться - это надо в цирк работать идти. Чего зря таланту пропадать?

Извиняюсь за свой саркастический тон, но я иногда и правда ох*еваю от некоторых вещей.

Висят потому что бывают нужны.

Вот я и говорю - ЛЕНЬ зайти в закладки, и жмакнуть на нужную в данный момент.

Десять, ну двадцать вкладок, ладно. Но бляха не сотня же!

Андрей Бедов писал(а):Сотней вкладок одновременно пользоваться - это надо в цирк работать идти. Чего зря таланту пропадать?

Просто вы никогда плотно не работали с интернет-ресурсами. Когда начнёте работать, то и не так извернётесь.

Андрей Бедов писал(а):....Вот я и говорю - ЛЕНЬ зайти в закладки, и жмакнуть на нужную в данный момент.

Я обычно сижу сразу на нескольких сайтах одновременно... Вдобавок - бывает одновременно нужна какая нибудь справочная информация сразу по нескольким компонентам/вещам/товарам.

Ну значит это я такой странный.

Ваня Крылов писал(а):...Невежи судят точно так:
В чем толку не поймут, то всё у них пустяк.

Ни ради ВБРОСА, а ради ВОПРОСА - Шоо тама 10 быстрее 7 ? В больших каких-нибудь программах.

8.1 точно быстрее чем 7.
Про 10 - не скажу. Она у меня отказалась устанавливаться.
Плакала, что у моего проца нету SSE5 (сука привередливая ).

Dik13 писал(а):Шоо тама 10 быстрее 7 ?

8 (любых версий) заметно быстрее чем и 7 и 10.

А если сравнивать 7 и 10, то: на не супер современном компе, заметно лидирует 7. Но есть мнение, что на более современном выйдет в лидеры 10. Но в целом, обе херня, когда есть 8.