Форум РадиоКот

Александр Чуреков писал(а):сопротивления в режиме R измеряет, если через гнездо для индуктивности?
если не измеряет вообще никак в режиме R, то есть смысл заменить микросхему генератора

Да измеряет

Это мистика какая-то

"Александр Чуреков"]Это мистика какая-то :
в данной ситуации предложил бы бросить плату в ацетон и хорошенько промыть.это мое мнение после стольких издевательств над прибором. с ув. к котам.

GALIONVER писал(а):"Александр Чуреков"]Это мистика какая-то :
в данной ситуации предложил бы бросить плату в ацетон и хорошенько промыть.это мое мнение после стольких издевательств над прибором. с ув. к котам.

хорошо завтра промою все,если не поможет буду другую печатку делать

Да, странная ситуация... Но зачем советовать заменить микросхему генератора? У него же режим индуктивности корректно работает, значит микросхема в полном порядке, генератор запускается, с чего бы ему не работать в режиме сопротивления? Хотя по факту не работает, мда. Кстати, а если вместо опорной катушки впаять опорный резистор, тогда при подключении к Lx и Lx/Rx будет измеряться сопротивление (включать в режиме сопротивления).

jondanger писал(а):Привет ребята,собрал я данный девайс во всем разобрался вот только одна проблема,при измирении индуктивности подключаю щупы к LX и(RX LX)меряет индуктивность и сопротивление почему то,тоесть если я щупы переставлю для измерения сопротивления RX и(RX LX) то не фига не происходит дисплей молчит это правильно или нет ответьте?

Где можно посмотреть схему, по которой делали?

Ximikator писал(а):Да, странная ситуация... Но зачем советовать заменить микросхему генератора? У него же режим индуктивности корректно работает, значит микросхема в полном порядке, генератор запускается, с чего бы ему не работать в режиме сопротивления? Хотя по факту не работает, мда. Кстати, а если вместо опорной катушки впаять опорный резистор, тогда при подключении к Lx и Lx/Rx будет измеряться сопротивление (включать в режиме сопротивления).

Я предположил это из-за того, что, возможно, в режиме R и L разные частоты измерения. Там ведь как раз и определяется из количества периодов значение. Поэтому на одной частоте м/с стабильна, а на другой нет.
Когда я спалил одну микру (подключил заряженный кондер), то прибор тоже вис при зымыкании щупов.

Считай прошивку, сравни с оригиналом (bin), думаю, различия будут в любом случае

ребята вот по этой схеме делал

Так я все сделал,действительно канифоль коротила промыл и все нормуль спасибо вам ребята
Один вопрос а можно что бы одновренно показывал и сопротивление и индуктивность на дисплее?
И что означают символы (Режим ONN/OFF)?
заранее благодарен)))

jondanger писал(а):Так я все сделал,действительно канифоль коротила промыл и все нормуль спасибо вам ребята
Один вопрос а можно что бы одновренно показывал и сопротивление и индуктивность на дисплее?
И что означают символы (Режим ONN/OFF)?
заранее благодарен)))

Канифоль не может коротить, а припой в канифоли может.

в моей практике от не промытой канифоли много проблем возникало.а здесь измерительный прибор.где-то в ветке об этом уже упоминали.

а на счет режима Режим ONN/OFF кто пояснит?

Это функции кнопок выведены для того что бы не перепутать - on/off это включить выключить, режим - смена режима, >0< - для калибровки прибора.

AleksanderG писал(а):Вопрс по калькулятору "Exampele_v02". Через АВР Студио считываю еепром с прибора после обнуления, сохраняю файл в папочку. Запускаю калькулятор, пытаюсь открыть данный файл расширение .еер ,калькулятор пишет НЕВОЗМОЖНО ОТКРЫТЬ ФАЙЛ НА ЧТЕНИЕ. Хотя другие открывает, в том числе .еер загрузки прибора. Врозумите.

вроде крайняя версия 04: http://www.radiokot.ru/forum/download/file.php?id=63862. файл eep в студию.

Скачал версию 0.4 все пошло. ЕЕПромы читает. Спасибо.

AleksanderG писал(а):Скачал версию 0.4 все пошло. ЕЕПромы читает. Спасибо.

а где Вы взяли версию 02, если не секрет? искал - не нашел, везде ссылки на 04: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 44#p795144. других версий не должно быть!

Привет всем!
хочу обратится к автору етого великолепного изобретения
есть в нете вот такая схема: я не понимаю зачем делитель определяющий заряд батареи идет на 12-ю ногу контроллера ?
там опечатка или нет?
лутше приделать делитель на корпус (лично мое мнение) а то в случае вихода из сстроя кренки или обрива по + питания 9-й и 12 вивод будут находится под потенцыалом 9 вольт
+ ко всему етому занята 12-я нога а с ней можна еще как то усовершенствовать прибор!

Здравствуйте. Делитель, подключенный к +9V был введен в надежде определить достаточность напряжения питания. Но! Хотя программа и стала анализировать питание, появился дополнительный ток разряда батареи через встроенные защитные диоды на лапах контроллера. Не могу признать такое решение удачным. Если стабилизация питания схемы осуществляется "кренкой" со сравнительно большим собственным током потребления, то лучше поставить переключатель питания.

я имею ввиду что если делитель сделать на общий провод а не на 12-ю ногу контроллера то потребление питания возростет не намного на каких то там пару микроампер но будет свободной нога 12 и в паре с 1-м неиспользованным елементом от 74нс132 можно сделать еще дополнительную фунцыю прибора (частотомер, генератор частот , измеритель кварцев... и. т. д)!
ну ето еще при том что есть свободная память в контроллере!