Страница 38 из 91
Re: Ламповый или...
Добавлено: Вс окт 14, 2012 13:08:23
nikola1971
Пропадает гармонизация, с выхода на АС идет чистый, не искаженный ничем сигнал.
Так что я за идеал (за транзисторы). Усилитель должен только усиливать, не добавляя вообще отсебятины в сигнал.
Дим, но пока гармонизаторами в твоей системе выступают АС, с их специфической полосой, а точнее динамиком....и будь там полноценная пищалка, может всё слышилось бы по-другому...
Даже усилитель "ВВ" для студийной работы не подходит по своему звучанию( естественности, передачи сцены-пространства), хотя в своё время он был разработан, якобы, для сравнительной экспертизы CD-проигрывателей.
А, что подойдёт тогда...? Люди, работающие со звуком, высоко отзываются о фирменных аппаратах 70х - начала 80х, имевших, по современным меркам, простейшую схематехнику (вплоть до однополярного питания с разделительным электролитом и квази-выходным каскадом): SANSUI, THE FISHER, а из наших, при замене выходников и электролитов, схожее звучание имеют ОДИССЕЙ, ЭЛЕКТРОНИКА Б1-01.
И, даже, несмотря на большие искажения в процентах, их используют,
как контрольные при звукозаписи, а вот ВВ и ACCUPHASE, как-то не вписываются для такого применения.

Re: Ламповый или...
Добавлено: Вс окт 14, 2012 13:31:15
as32888
As писал(а):Ну не может ухо человека реагировать непосредственно на колебания очень низких частот! Мы их слышим именно благодаря нелинейности "механики" уха, в виде суммы гармоник, а уж из этой "каши" наш DSP - мозг восстанавливает сигнал... Если амплитуда низкочастотных колебаний мала для возникновения искажений в ухе, и сам сигнал не искажён - то он и не слышен...

Во-первых, нужно давать пруфлинки.
Во-вторых, есть большая разница, где искажать - в ухе или в АС. Даже сравнение на слух дает очевидный результат, а не "кажется, чего-то не хватает". Я лично сравнивал 2гд-38 (между ног зажал, так, что ноги стали кагбэ щитом и кол-во НЧ заметно возросло) с 100гдш65-4 в ЗЯ 9 литров. Так вот - 100гдш65-4 при малом уровне искажений (пока синус визуально еще остается синусом) дает эти 50Гц намного громче. 2гд-38 обсирается при сравнительно малой громкости.
Ну, и очевидно, что когда срется НЧ звено, то его положение в пространстве очень хорошо локализуется слухом. А когда срется ухо, то единственное желание - сделать тише.
А еще низкие частоты воспринимаются не только ушами, но и телом.

Re: Ламповый или...
Добавлено: Вс окт 14, 2012 13:45:34
nikola1971
Приведённая
Asом связь и механизмы восприятия могут иметь место и на других частотах...Механизмы слухового восприятия, на самом деле....в стадии изучения

Re: Ламповый или...
Добавлено: Вс окт 14, 2012 13:57:13
as32888
Ну, да. Я, вообще, хочу сказать, что как-то глупо рядом ставить искажения АС и искажения уха

. Ибо они, во-первых, в разных местах, во-вторых, характер нелинейности другой.
А еще наличие искажений в АС не отменяет искажений в ухе. И искажения АС каким-то образом наложатся на искажения уха.
Re: Ламповый или...
Добавлено: Вс окт 14, 2012 14:58:13
as32888
nikola1971 писал(а):естественности, передачи сцены-пространства
Сначала нужно разобраться с помещением.

Там можно как улучшить "сцену", так и убить локализацию вообще.

Re: Ламповый или...
Добавлено: Вс окт 14, 2012 16:22:50
nikola1971
На достижимом уровне качества, основной вклад в убийство локализации и сцены вносит аппаратура (АС и УМ). Оставьте комнату в покое...."квартирный вопрос" и так портит отношения между людьми

И имеющиеся "провалы" с "резонансами" не убьют эффект панорамности. Идея выравнивать принудительно АЧХ, как реконструируя пространство, так и используя эквалайзеры - реально только лишняя трата сил и времени.
Re: Ламповый или...
Добавлено: Вс окт 14, 2012 16:53:10
as32888
Жесткая стенка прямо за головой слушателя может и подгадить.
Кстати, меня на одном форуме позабавил совет подбирать головки, чтобы избежать перепадов АЧХ на низах.

О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар namber six!
Добавлено: Пн дек 23, 2013 19:42:06
Сэр Мурр
Начало холивара номерsexsix
О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5
Добавлено: Пн дек 23, 2013 20:42:54
РЛС
Злой ОЙ, какой у вас интересный ник.
Это не от названия одной группы?
Re: Ламповый усилитель начального уровня
Добавлено: Вт апр 07, 2015 07:14:31
xterro
Доброго времени суток, нередко в разделах про усилители, натыкаюсь на такую штуку как "усилитель для наушников"(как правило ламповый). И хочется задать один вопрос: нафига он нужен? В наушниках и так долбит не плохо от любого магнитофона/муз.центра/компа, зачем к ним ещё усилитель делать. Или это просто так, чтобы попробовать собрать что-то ламповое как таковое(усилитель для наушников конструктивно имхо попроще обычного для колонок)?
Сюда перенес.
aen
Re: Ламповый усилитель начального уровня
Добавлено: Вт апр 07, 2015 08:58:26
alexf58
Ламповый усилитель не для того чтобы усиливать - с этим гораздо лучше справится транзисторный, а чтобы вносить от 1 до 3% к.н.и., особенно 2ю гармонику в однотактном каскаде. Именно эти искажения и дают "теплый ламповуй звук".
Re: Ламповый усилитель начального уровня
Добавлено: Вт апр 07, 2015 10:25:25
sniff
Re: Ламповый усилитель начального уровня
Добавлено: Вт апр 07, 2015 11:55:36
As
Для того, что бы понять необходимость в хорошем усилителе для наушников, нужно иметь достаточно хорошие наушники и хороший, тренированный слух...

Сильно сомневаюсь в необходимости ламп в этом устройстве, но, если очень хочется - то можно! Кстати, половина из обсуждаемых в этой теме усилителей вполне подойдёт и для наушников, если согласовать сопротивление нагрузки (для большинства наушников достаточно просто параллельно подключить резистор, для высокоомных и низкочувствительных, возможно, потребуется дополнительная обмотка на выходном трансформаторе...
Re: Ламповый усилитель начального уровня
Добавлено: Вт апр 07, 2015 12:06:54
xterro
Кстати, а это правда что после лампового усилка, звук получается таким, немного "смазанным" что-ли(это и есть искажение вносимое усилком?)? Мол связано это с инертностью лампы(мол, ну не может электрон от катода к аноду пролететь быстрее чем например в транзюке через переход пролезть), отсюда получается, что через ламповый усилок не особо хорошо получается слушать современную электронную музыку, там, драм & бэйс какой-нибудь но хорошо идёт всякая классика, джаз, гитара или рок?

Re: Ламповый усилитель начального уровня
Добавлено: Вт апр 07, 2015 12:28:35
Slabovik
Бред. Но многие верят.
Re: Ламповый усилитель начального уровня
Добавлено: Вт апр 07, 2015 14:24:34
daniiiil112
xterro писал(а):немного "смазанным"
Дык вот почему у меня тремоло не получалось, во всем виноват комбик .
А я думал, что у меня пальцы кривые

Re: Ламповый усилитель начального уровня
Добавлено: Вт апр 07, 2015 16:57:32
DrAl
xterro писал(а): В наушниках и так долбит не плохо
А "ушник" - чтобы слушать.
Спойлер

Re: Ламповый усилитель начального уровня
Добавлено: Вт апр 07, 2015 17:20:54
xterro
Отечественные форумы, суровые и беспощадные

Re: Ламповый усилитель начального уровня
Добавлено: Вт апр 07, 2015 18:01:36
LEVV2006
xterro писал(а):Кстати, а это правда что после лампового усилка, звук получается таким, немного "смазанным"
Слушал и ламповые и транзисторные и гибриды. И ламповых звук мягче и приятнее, так как лампа обязательно вносит свои искажения. У транзисторного наоборот звук немного резкий и более чёткий. В общем, это надо самим почувствовать на ХОРОШИХ колонках.
По поводу современной музыки. Звучит плохо из за того что усилитель говно! Эффект проявляется в том что усилитель как бы захлёбывается. Причины могут быть разные от плохой схемы до неправильного режима работы. Если усилитель хорошо собран, то он любую музыку проиграет.
Но сразу скажу всё упирается в выходной каскад. На 6п14п далеко не уедешь а хорошие лампы стоят дорого и обвес к ним с ХОРОШИМИ выходными трансформаторами ещё дороже.
Как вариант можно обратить внимание на гибрид. Входные лампы придаёт звуку ламповый оттенок а выходные транзисторы мощности во много раз больше чем лампы при этом ламповый звук остаётся. Но я такие не собирал.
Re: Ламповый усилитель начального уровня
Добавлено: Вт апр 07, 2015 18:14:57
DrAl
xterro писал(а):Отечественные форумы, суровые и беспощадные

А то!
