Форум РадиоКот

WMA гораздо качественнее чем MP3, при одинаковом битрейте.

Гораздо это сильно сказано вообще Завалы везде есть, то что тянет одно совсем не тянет другое.

Последний раз:

МРЗ 96 kbps:



WMA 96 kbps:



=======

Для меня вопрос снят.
Ибо конечная моя цель - ужать файл как можно больше при минимальной потере "верхов".

И где тут гораздо ? Хорошо если на 20%

Для меня частоты выше 13...15 кГц в музыке - не несут ничего значимого.

Ну тогда вообще можно не загоняться. В то время как хваленая wma резко падает после 10 а mp3 тянет аж до 20 Но и то и то - бяка.

Хорошо, договорились.

В mp3 надо кодировать только леймом Без вариантов.

Я MP3 не пользуюсь.
Но знаю, что в настройках кодека есть три профиля качества (помимо собственно битрейта).
При максимальном профиле кодирование происходит гораздо дольше, но наиболее аккуратно (при одинаковом битрейте).

На своем железе не заметил тормозов нигде, только когда песенку на пол гига открывает то притормаживает

Я говорил не про открытие, а про кодирование в.

Да одно и тоже. Когда анализ делал то с ssd полгиговая композиция грузилась секунд 30 А кодирование в памяти идёт.

Андрюха жми в м4а если плеер поддерживает

По-моему у меня ни одно устройство его не умеет.
TEXETы Т-240 и Т-750 - точно не умеют.
Про Т-890 - надо уточнить.
Планшет-то наверно точно поймёт. Но я его особо по улице не таскаю, да и в качестве плеера он не особо удобен.

А где про этот формат почитать, конвертер и прочее?

=======

Почитал.
Это по сути MP4-видеоконтейнер, содержащий только звук в ААС.
Ну и извратились.

У меня кроме планшета его ничего не понимает.

Да и музыка у меня на компе уже вся в WMA. Вся коллекция.
Какой смысл пережимать теперь из пустого в порожнее?

Этот формат больше распостранён у "яблока".
Что касается воспроизведения под Android - у меня плеер от sony (walkman) на Sony Xperia XP его прекрасно понимает.
----
P.S.
По звуку (субъективно) он мне нравится больше чем mp3.

А зачем сейчас использовать сжатие с потерями для звука? Большие объёмы давно уже перестали быть проблемой... Я ещё понимаю - сжатие для использования на переносном устройстве с малым объёмом памяти - но там уже нужно учитывать свойства конкретного кодека, и кодировать оптимально для него, "перед злоупотреблением"...
И ещё раз повторю: качественная фонограмма, упакованная в МР3, на слух от оригинала не отличается! Если же отличия Вам слышны - либо Вы накосячили с настройками кодека, либо Ваша исходная фонограмма уже подвергалась глубокой компьютерной обработке...

As писал(а):Большие объёмы давно уже перестали быть проблемой...

Для кого как

As писал(а):качественная фонограмма, упакованная в МР3, на слух от оригинала не отличается!

Качественные изначально в mp3 не пишут.

As, извините, поспорю.
Я не уверен, что вы сможете ужать, к примеру, оригинал ELO '80 (Xanadu) или '77 (Out of the blue) так, что бы я не услышал отличия по звуку mp3 от оригинала.
Но, это я придираюсь...
На самом деле, у каждого слух разный, и каждый для себя решает компромисс между объёмом фонотеки на носителе и качеством звука...

Андрей Бедов писал(а):Я говорил не про открытие, а про кодирование в.

да там дохера еще настроек всяких, черт ногу сломает..

Рассказывать человеку, слушающему музыку с планшета или телефона, о тонкостях кодирования - это всё равно что рассказывать глухому о том, как прекрасна песнь соловья в летнюю ночь. Т.е. абсолютно бесполезное и непродуктивное занятие.

Albert_V писал(а):...не уверен, что вы сможете ужать, к примеру, оригинал ELO '80 (Xanadu) или '77 (Out of the blue) так, что бы я не услышал отличия по звуку mp3 от оригинала...

Ну, я тоже не уверен - но могу при случае постараться... CD хорошего качества жмутся без заметных искажений - проверено на практике, с "аналога" тоже неплохо получается, но тут я уже не так уверен, т.к. ни разу не писал без предварительной обработки (шумопонижение, регулировка уровня...)
Единственное, в чём я уверен - на приличной аппаратуре МР3 хорошего качества вполне слушабельны и не дают слышимых искажений. Практически тот же уровень искажений и у "обычного CD", и только редкие 24-битные фонограммы лишены слышимых искажений полностью...