Форум РадиоКот

finit333 писал(а):если я поставлю вместо 13003 >13009 они потянут этот дросель?

Тут дело не в транзисторах...Дроссель должен иметь достаточное реактивное сопротивление для нормальной работы схемы. Пока этого не будет, схема нормально (или вообще) работать не будет. На заводе не от балды мотали этот дроссель, а мотали столько, сколько надо. Да ещё и впритык по параметрам.

gfgeuf Спасибо за таблицу, пригодится . А на счёт 3.3 sense, без него 100% эти блоки не заводились, на штекере к материнской плате он подключен к одному пину вместе с 3.3. Я сначала этого не заметил, отрезал всю требуху, и получал нерабочий БП

МНЕ попадались в основном с 20-ти пиновым разъёмом потому и не обращал внимания.

Чем аксидал отличается от оксидола? У меня на баночке именно "аксидал" написано.

А в сети трудно поискать ? АКСИДАЛ для очистки жал а оксидол для биологической очистки сточных вод .

Второй препарат к радиолюбительству отношения не имеет совсем.

)) Извините, я ошибся, описался, на самом деле я хотел узнать в чем отличие следующего:

В таком случае только в названии разница , больше ни в чём
ПРочтите это

Может один из производителей этих баночек тоже описался?
Ударение поставьте самостоятельно...

gfgeuf писал(а):В таком случае только в названии разница , больше ни в чём
ПРочтите это

Прочитал, но все же вопрос аксидал на самом деле испортит никелевое жало?

Вот наконец то правильный вопрос но к сожалению я не могу ответить - просто не знаю, для никелевых жал есть другой восстанавливающий состав...
Но вы по всей видимости пропустили вот это в самом конце той статьи

Честно говоря, по первости я применял и на никелевые жала, эффект тот же самый, что и c Tip refresher-ом. По слухам говорят, что оксидал предназначен только для медных жал, а запарывать дорогие никелевые жала не хотелось, а Tip refresher - для никелевых. Вот и пришлось приобрести Tip refresher. По цене мощно выигрывает аксидал. Я его покупал то ли за 20, то ли за 30 руб, не помню. А китайский реактиватор покупал за 330 рублей! Совсем китайцы офигели. Но, говорят, что его хватает на очень долгие годы. Ну что ж, проверим.

Подробнее здесь: http://www.ruselectronic.com/news/rjeak ... pajalnika/

Помогите товарищи
Дедушка смог переделать аккумуляторный фонарик фо-дик ан-005, на батареечный. Дело кажется легкое. Но в теории.
Первая проблема.
Взялся я паять провод на батарейку если паять на плюс, ещё кое-как получилось, то при прикосновении к минусу батарейка начала течь.
Можно примотать изолентой, но это менее надёжно наверное будет.
Как поступить товарищи?
Проблема вторая.
Экономия. Отпаял 4 диода (было 5). Белинькие. Последовательно припаял 300 Ом.
4,5/300=0,015 А. Для одного светодиода это будет нормально?

"Алек сашка"
Перед тем как паять, необходимо тщательно зачистить выводы батарейки мелкой наждачной шкуркой и места пайки обильно смазать флюсом.Для светодиода 15-20 mA достаточно, но такая замена не гарантирует номинальную светоотдачу.

Аспирин в качестве флюса. Только глаза и нос беречь - щипет зараза.

Ставь аккумулятор от мобильного телефона и паяется хорошо и 3,6 вольта как и от трёх дисковых никель-кадмиевых аккумуляторов, но с зарядным надо помудохаться...

Алек сашка писал(а):Как поступить товарищи?

Взять какие-нибудь подходящие металлические пластинки и припаять провода к ним. Сами же пластинки приконнектить к батарейке можно изолентой. Только хорошо стянуть.

gfgeuf писал(а):МНЕ попадались в основном с 20-ти пиновым разъёмом потому и не обращал внимания.

на разъёме 3.3 sense выглядит так

На выходах драйвера LO и HO сигналы одинаковые или они чем то отличаются?

Отличаются сдвигом по уровню и по фазе.

Можно ли выход этой схемы (вышеприведенной) через резистивный делитель подключать к осциллографу?

http://lib.chipdip.ru/283/DOC000283570.pdf
Лучше таким делителем 1:100.