Форум РадиоКот

Усилитель: http://i023.radikal.ru/1403/5a/e5528502e37e.jpg http://s018.radikal.ru/i519/1403/15/471e6d8d2bd5.jpg
http://s006.radikal.ru/i213/1403/41/91656ac56eb3.jpg
http://s001.radikal.ru/i194/1403/1a/044ed01ce699.jpg
http://i062.radikal.ru/1403/01/fd2e93896af1.jpg
http://s006.radikal.ru/i213/1403/3e/a72e3667842f.jpg
и зарядное устройство на L200C
http://s020.radikal.ru/i710/1403/83/f7caa755894f.jpg
http://s52.radikal.ru/i137/1403/29/d49b3a399b0c.jpg
http://s020.radikal.ru/i710/1403/b3/a2a809b5a553.jpg
http://s41.radikal.ru/i092/1403/b9/6474fa13c11e.jpg
http://s003.radikal.ru/i201/1403/bc/5d444bad1c09.jpg
Сейчас зарядник уже в полностью. закрытом корпусе, просто не сфоткал

так,показать что получилось

Красиво.

Захотелось сварку полуавтомат.
Это будет приставка к обычному сварочнику. Вся управляющая электроника собранная (регулятор оборотов мотора со стабилизацией, включение клапана СО2). Клапан СО2 отхватил на местном СТО. Проволочно-подающий механизм уже в пути, вместе с рукавом, балон уехал на заправку, сказали будет через неделю.


to be continued...

Зачем такой большой ящик для такого малого количества электроники?

А затем что внутри еще будет механизм подачи сварочного провода+бобина с самим проводом.

Вертушка офигенно смотрится! Дизайн а-ля Apple.

BoRtO писал(а):еханизм подачи сварочного провода+бобина с самим проводом.

Ну эт не серьезно. Механика должна быть отделена от электроники.
Для такой задачи был бы удобнее напольный корпус с отдельной крышкой для смены бобины.

А откуда ты знаешь , что кому удобнее , ты что сваркой занимаешься ??? На мой взгляд и из практики удобней привод вообще без кишки, маленький моторчик в ручке , сзади небольшая катушка и направляющая трубка длиной 25см, к ручке походят три провода и шланг. Видел такой привод в продаже, стоит только дорого , 32тыр. А с кишкой вечный гимор.

Рязанцев Владислав писал(а):Механика должна быть отделена от электроники.

Хм... Места валом, скорость вращения бобины вообще маленькая. Что тут плохого? Как по мне так все нормально

SmitGN писал(а):а мой взгляд и из практики удобней привод вообще без кишки

Я такой сразу и хотел купить, что бы не мучиться особо, но потом как увидел цену, так перехотелось

Вот и мне перехотелось, тем более две кишки есть в наличи и последнее время мало занимаюсь сварочными работами..

Rinon Ninqueon писал(а):

Catshtein писал(а):Сэмплы на форуме по ссылке почему то не загружаются, а хотелось бы послушать как звучит.. Может запишите звук фуза, овера, дистошна?

Как выздоровлю, так сделаю видео-обзор (вообще хочу так педальки все свои обозреть)

Rinon Ninqueon, как здоровье?
Народ, в лице меня, ждет обещяный видео-обзор...
А то определиться не могу - собирать или нет.

Catshtein писал(а):Народ, в лице меня, ждет обещяный видео-обзор...

Уже всё записано.
Свожу, монтирую...

Вот:

Спойлер

Записывал на фотоаппарат.
Зум, почему-то, отключился, пришлось увеличивать в редакторе - из-за этого проблемы с качеством.
Стойки для микрофона нету - сделал адскую конструкцию из старой антенны для телевизора.
В камеру (фотик) не смотрю, т.к. она находится выше уровня глаз. И вообще первый раз на видео себя снимаю в таком плане.

Так что тапками не кидаться!!

Rinon Ninqueon, спасибо за обзор
Очень недурственно звучит.
Нужно тоже собрать...

На видео автор как будто стесняется- смотрит или вниз или еще куда, но не в камеру

Вадик, разуй глаза то, в подписи под видео ясно написано почему он не смотрит в камеру.

Mylenef писал(а):так,показать что получилось

Красиво. Очень. И необычно.
Вот только "золотом" тонарм зря покрыли. Плоховато "золото" сочетается с белым глянцем... Лучше бы было хром оставить, либо покрасить чёрным глянцем... Да, и сетевой шнурок на новый не мешало бы поменять...

SmitGN писал(а):разуй глаза то

Да мне начихать что там написано. Если бы я был таким стеснительным, я бы так и написал. И немало человек таких видел. Когда берут интервью- надо смотреть камеру, когда что-то рассказываешь- тоже надо смотреть в камеру. И все кто не уверен и запинаются- больше переводят взгляд куда-то вниз или на демонстрируемый объект, если он есть.

Ну не знаю. Обратите внимание: все люди, у которых берут интервью, всегда смотрят на воображаемого корреспондента в сторону 10-20 градусов от оси камеры. Даже если его там нет. Причём перед съёмкой оператор специально просит: "не смотрите в объектив". Не знаю только, какая у этого цель. Видимо, какой-то операторский прием, связанный с психологией зрителя. Вспомните документальные и публицистические передачи в стиле "от третьего лица".
А правильно "смотреть в камеру" - это далеко не каждый сможет. Вместо линзы нужно уметь представлять человека. Этому учат на актерских и дикторских факультетах.