Форум РадиоКот

[uquote="Master977",url="/forum/viewtopic.php?p=3644229#p3644229"]Человеческое ухо очень чувствительно к временным задержкам, от чего и тянется к ламповому звуку, потому что там электрон летит себе со скоростью света ему ничего не мешает..[/uquote]

чего вы начинались? какие аудиофидические жЮрналы листайте на сидя на белом троне?

Скорость электрона в электрической цепи (не важно в лампе или проводнике, для электрона что "вакуум", что кристаллическая решетка меди один хер пустая труба)
зависит напряжения, для инж расчетов можно принять Ve = 600*sqrt Uв, км/сек т.е. чем выше напряжение тем больше скорость, но до скорости света как до луны на карачках.
Скорость света "с" вообще фундаментальная постоянная и не достижима в условиях пространства-времени в нашем представлении, эт так к слову.

Я, он, она, может быть и вы сами слышите колебания диффузора динамика, скорость перемещения его очень ДОзвуковая и на 6-7 порядков меньше скорости электронов в цепи, 6-7 порядков Карл!!! пока диффузор динамик буит перемещаться на 1см электроны покроют 100 000 км, грубое и кривое сравнение, но наглядное. Какую разницу и чем вы там пытайтесь услышать?

СУ человекообезьяны как то там работает в диапазоне 2-5 кгц на задачи выживания (определение положения источника звука, оценка расстояния до него, определение направления движения и скорость источника (эффект Доплера). ) все остальное бесплатное приложение от природы полученное в ходе эволюции.

Умные капиталисты очень давно просекли фишку, делают аппараты внешне лучше чем внутри.
вот вам храмой кардан весом под килобакс на момент выпуска. (щас канеш ему 15кР красная цена)
вот он готовенький.


местные аудиодиофилы у порога копытами стучат, купить хотят их "прелесть"


хотя внутри ничего хорошего не видать кроме путного транса.


вот те 5-канальный усиляталь на одной платке...

фирмА,
ну теперь скажу аудиофилам что электроны в нем на стероидах и летают с удвоенной скоростью света,не удивлюсь, если они подерутся за него.

Заранее позаботились чтобы выходные транзисторы легче было заменять.

[uquote="SSkot",url="/forum/viewtopic.php?p=3644270#p3644270"][uquote="Master977",url="/forum/viewtopic.php?p=3644229#p3644229"]Человеческое ухо очень чувствительно к временным задержкам, от чего и тянется к ламповому звуку, потому что там электрон летит себе со скоростью света ему ничего не мешает..[/uquote]

чего вы начинались? какие аудиофидические жЮрналы листайте на сидя на белом троне?

Скорость электрона в электрической цепи (не важно в лампе или проводнике, для электрона что "вакуум", что кристаллическая решетка меди один хер пустая труба)
зависит напряжения, для инж расчетов можно принять Ve = 600*sqrt Uв, км/сек т.е. чем выше напряжение тем больше скорость, но до скорости света как до луны на карачках.
Скорость света "с" вообще фундаментальная постоянная и не достижима в условиях пространства-времени в нашем представлении, эт так к слову.

Я, он, она, может быть и вы сами слышите колебания диффузора динамика, скорость перемещения его очень ДОзвуковая и на 6-7 порядков меньше скорости электронов в цепи, 6-7 порядков Карл!!! пока диффузор динамик буит перемещаться на 1см электроны покроют 100 000 км, грубое и кривое сравнение, но наглядное. Какую разницу и чем вы там пытайтесь услышать?

СУ человекообезьяны как то там работает в диапазоне 2-5 кгц на задачи выживания (определение положения источника звука, оценка расстояния до него, определение направления движения и скорость источника (эффект Доплера). ) все остальное бесплатное приложение от природы полученное в ходе эволюции.

Умные капиталисты очень давно просекли фишку, делают аппараты внешне лучше чем внутри.
вот вам храмой кардан весом под килобакс на момент выпуска. (щас канеш ему 15кР красная цена)
вот он готовенький.


местные аудиодиофилы у порога копытами стучат, купить хотят их "прелесть"


хотя внутри ничего хорошего не видать кроме путного транса.


вот те 5-канальный усиляталь на одной платке...

фирмА,
ну теперь скажу аудиофилам что электроны в нем на стероидах и летают с удвоенной скоростью света,не удивлюсь, если они подерутся за него.[/uquote]
Есть же обычные электроны "бытовые", а есть специальные "аудиофильские"
<Всю жизнь проработав с электричеством - Я так и не понял, что это.. >
Никола Тесла.

Это ещё мелочи жизни, я когда учился, в то время платное обучение только начиналось и была первая группа платная в параллели, мне так нравилось на экзаменах и курсовых присутствовать у этой группы, только много раз выходить приходилось, чтобы поржать так, чтобы никто не услышал, а то можно было на неприятности нарваться. Вот это я скажу была пища для ума, волны оказывается накапливаются, в микросхемах радиоприёмных устройств находятся колебательные контура, которые кстати подстраивать можно, частоту ПЧ сигнала мерили частотомером, в диодном мосту ток заблудился... Правда препод по усилительным и радиоприёмным устройствам был таким, что даже расчитать усилительный каскад на транзисторе с ОЭ не мог, зато с нас требовал, каково было моё разочарование, когда он даже примерно рассказать об этом не мог, курсовой считали так, что в конце формул подставляли адекватные значения, иначе лажа получалась, а за лажу препод угрожал плохой оценкой и ругался, что считать не умеем, но сам никогда не пересчитывал ниодной формулы, видать понимал, что лажа.

Лучше подскажите кто сталкивался, как АЧХ усилителя с помощью осциллографа посмотреть?

Гена нужен еще, вместо осла удобен милливольтметр.
строишь график U от f


не понятно, зачем это. я обычно смотрю по 4-5 частотам и успокаиваюсь на этом, ну и меандр подкинуть.

Master977 писал(а):Раньше завал начинался по амплитуда начиная уже с ~17 кГц(плюс искажения)
Сейчас усилитель работает о 15герц до 80 000 герц линейно во всем диапазоне (всё чисто на разных формах сигналов)

Master977 писал(а):Лучше подскажите кто сталкивался, как АЧХ усилителя с помощью осциллографа посмотреть?

О как!

А никак. С помощью овцеллографа смотрят форму сигнала, еще его можно использовать как сильно херовый, неточный вольтметр.

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3644336#p3644336"]

Master977 писал(а):Раньше завал начинался по амплитуда начиная уже с ~17 кГц(плюс искажения)
Сейчас усилитель работает о 15герц до 80 000 герц линейно во всем диапазоне (всё чисто на разных формах сигналов)

Master977 писал(а):Лучше подскажите кто сталкивался, как АЧХ усилителя с помощью осциллографа посмотреть?

О как!

А никак. С помощью овцеллографа смотрят форму сигнала, еще его можно использовать как сильно херовый, неточный вольтметр.[/uquote]
Как как:)
Я видел как АЧХ щупа осциллографа снимали, там на один канал свип генератор, на другой пила подаётся. Но что и как там настраевается, Я так и не понял.
П. С с помощью осциллографа можно всё, это твои глаза в электронике. Вот только бы научится пользоваться этими глазами.. Я пока ещё чайник в этом..

Master977 писал(а): там на один канал свип генератор, на другой пила подаётся.

Еще сказка была как солдат кашу из топора варил. Кашу съели, а топор так и не уварился!

[uquote="SSkot",url="/forum/viewtopic.php?p=3644383#p3644383"]https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=59350&view=previous[/uquote]
Спасибо, а на"пальцах" можно?

[uquote="Master977",url="/forum/viewtopic.php?p=3644397#p3644397"]Спасибо, а на"пальцах" можно?[/uquote]

я этим не страдаю.
вообще ГКЧ + милливольтметр, легко и просто.

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3644336#p3644336"]еще его можно использовать как сильно херовый, неточный вольтметр.[/uquote]У меня точный owon. С мультиметром никогда разницы не наблюдаю.

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3644404#p3644404"][uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3644336#p3644336"]еще его можно использовать как сильно херовый, неточный вольтметр.[/uquote]У меня точный owon. С мультиметром никогда разницы не наблюдаю.[/uquote]
Согласен, у меня райгол по сравнению с мультиметром ut70 более точный, (хотя мультимерт очень даже не плохой)

Это осциллографы со встроенными мультиметрами.

А что смешного? Все цифровые осциллографы имеют эту функцию, правда не все мерят правильно если сигнал не синусоидален, как и мультиметры впрочем.

Реально смешно))) измерение напряжения - это основа осциллографа (а не встроенная функция)

[uquote="Master977",url="/forum/viewtopic.php?p=3644485#p3644485"]Реально смешно)))[/uquote]
вот будет умора когда китайская радость отправиться в мир иной и придется работать неубиваемым совком вроде С1-49. точность измерения напряжения +- километр.
так что kentgaryk прав, а вы избалованная китайскими погремушками молодеЖ

Это не баловство а скорее безысходность, так как нынешний "совок" ничего предложить не может (кроме того что от дедов осталось..)