Форум РадиоКот

[uquote="_abdulla_",url="/forum/viewtopic.php?p=3713186#p3713186"]Гугл о нём не знает.[/uquote]
Дак это же материалы феррита, гуглятся без проблем, как выше сказанно

Для тех, кто не читает написанное: Гугл ничего не знает про МН2500НМС1. Яндекс предложил вместо этой абракадабры посмотреь М2500НМС1. У этого феррита предельная частота 400кГц. Но если само кольцо холодное, а греется SN6501, то ошибка где-то в схеме. Я на днях собрал этот преобразователь с кольцом от энергосберегайки, запустилось сразу.

А в схеме 1,5 детали и платы взял тут готовые. Уже транс на разных кольцах пробовал мотать

Сегодня столкнулся со странной проблемой с Электроникой 6-15. Два месяца назад починил их и поставил новый из упаковки ИВЛ1-7/5 1988 года (ещё с двумя точками). За два месяца яркость крайнего левого разряда упала в несколько раз, остальные светят нормально. Подключал в параллель новый индикатор - на нём никаких проблем. Из-за чего такое могло произойти?

А ни у кого нет примера фотографии, где видно различие яркости индикатора при питании сетки постоянным напряжением?

[uquote="gessor",url="/forum/viewtopic.php?p=3716205#p3716205"]где видно различие яркости индикатора при питании сетки постоянным напряжением?[/uquote]На фотографии такое "изменение" не особо заметно, а у хороших индикаторов- то и не видно вообще-
Касса Самсунг ЕR4615 - длинный 10-ти разрядный индикатор,

накал питается постоянным током от 5 вольт (то же самое, от которого микросхемы питаются)- мне попадались индикаторы, которые проработали по 10~15 лет без заметного уменьшения яркости свечения..

[uquote="Wandal",url="/forum/viewtopic.php?p=3716214#p3716214"].........[/uquote]
Больше похоже на "севший" индикатор, чем на питание накала от постоянки..
Ну, вот- откопал прилично "севший" индикатор ИВЛ1-7/5
Вот на этом снимке +5 вольт подано на левый (на фотке) вывод баллона, +27 вольт на все аноды и сетки сразу, а "общий" (0 вольт) подключён к правому выводу..

А вот здесь- наоборот- +5 вольт подключено к правому выводу накала, "0" вольт- к левому выводу накала..

зы.. На фотографии индикатор "светит" лучше, чем "в жизни"..

[uquote="watchmaker",url="/forum/viewtopic.php?p=3716109#p3716109"]Два месяца назад починил их и поставил новый из упаковки ИВЛ1-7/5 1988 года (ещё с двумя точками). За два месяца яркость крайнего левого разряда упала в несколько раз, остальные светят нормально. Подключал в параллель новый индикатор - на нём никаких проблем. Из-за чего такое могло произойти?[/uquote]
А у вас там никакого магнита поблизости нет? "крутил" сегодня индикатор, и, случайно заметил, что он довольно чувствителен к магнитному полю- в некоторых положениях, поднесённый к индикатору магнит может полностью погасить свечение анода..
А "постепенно"- это недалеко магнит, который постепенно намагнитил металл внутри индикатора..

Нет, трансформатор стоит на другой стороне платы, больше ничего особенного там нет.

АлександрЛ писал(а):+27 вольт на все аноды и сетки сразу

Нельзя так с этими индикаторами обращаться, они для динамики предназначены. В статике они практически моментально, в прямом смысле, прожигают свой ресурс работы.

Если токи и напряжения накала, сеток и сегментов не превышены - с чего бы?

Да, вот сейчас посмотрел на МЕЛКИЕ фотки индикатора при питании накала постоянным током-

Чуть- чуть, но заметно, что с той стороны, куда подключён "плюс" накала- сегменты светятся немножко хуже, всё- таки 27 или 22 вольта разницы потенциалов сказывается..

[uquote="suslogon",url="/forum/viewtopic.php?p=3716378#p3716378"]Если токи и напряжения накала, сеток и сегментов не превышены - с чего бы?[/uquote]
В том то и дело что в статике токи превышены. В паспорте указаны импульсные токи при скважности 5:1

[uquote="Деревенский кот",url="/forum/viewtopic.php?p=3716418#p3716418"]в статике токи превышены. В паспорте указаны импульсные токи при скважности 5:1[/uquote]Я подключал индикатор к ЛБП, "анодное" выставил 27 вольт, токоограничительных резисторов НЕТ.. Как вы думаете, какой у суммарный ток всех анодов и сеток у меня показал ЛБП?

Скорее всего 20..30 мА.

[uquote="Деревенский кот",url="/forum/viewtopic.php?p=3716418#p3716418"]В том то и дело что в статике токи превышены. В паспорте указаны импульсные токи при скважности 5:1[/uquote]
Если у вас имеется, выложите пожалуйста паспорт целиком.

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3716411#p3716411"]Чуть- чуть, но заметно, что с той стороны, куда подключён "плюс" накала- сегменты светятся немножко хуже, всё- таки 27 или 22 вольта разницы потенциалов сказывается.. [/uquote]Неужели... Долго я ждал когда до Вас дойдёт что питание накала постоянным напряжением зло, и то что так делают некоторые производители не значит что так правильно. И уж тем более не нужно советовать так делать начинающим. В крайнем случае разве только в качестве альтернативного варианта, с указанием недостатков.

P.S Ещё интереснее картинка будет через год - два.

Ещё интереснее картинка будет через год - два

Сначала яркость начнёт выравниваться, а потом перекосится наоборот.

Блок индикации ОРЕОЛ БИ-002. Производитель ОРЗЭП, индикатор внутри ихний же.
Купил без гарантий работоспособности буквально за пару сотен.
Как понял из небольшой заметки в интернете (сейчас найти уже не могу) - это часы с будильником, предназначенные для встраивания в мебель! Любопытно, что серийный номер всего 37, т.е блок из совсем первых партий.



Низкая цена и отсутствие гарантий оправдались: была расколота плата питания, одна кнопка в принципе отсутствовала, на обеих платах было наверное с десяток мест с треснутой пайкой и тд. К счастью индикатор был цел.
На фото ниже начинка часов с уже частично исправленными разрывами дорожек (флюс на платах был оставлен еще с производства).



Микросхема часов - классическая КА1016ХЛ1 1992г, ВЛИ - ИЛЦ8-4/7Л 1992г.


В итоге помимо проклейки трещины в плате, восстановления дорожек и пропайки некоторых точек пайки, заменил электролиты + дополнительно зашунтировал их керамикой 0,1 мкФ и заменил все кнопки на обычные тактовые импортные. Фото после всего этого уже делать не стал - в принципе и так все понятно на словах...

Часы в итоге оказались вполне нормально рабочими и сейчас пока стоят на работе
Единственное, что показалось странным - использование красного светофильтра для ВЛИ... Как по мне - очень специфическое решение разработчиков...

Тогда я тоже покажу часы времён лихих 90-х. ну чтобы не потерялись в анналах истории
Часы автомобильные, сама простота , на присоске. Саратов ПО "Бином"
Внешний вид с преобразователем

Преобразователь

Плата с двух сторон

Схемы