Re: Почему мы обязаны служить?
Добавлено: Вс янв 02, 2011 18:17:18
долго искал коньяк? я паццталомKesha писал(а):Ну я хоть так сказать и не пью, но остатки коньяка с какого то прошлого праздника нашел, так что разум мой ясен как никогда
Здесь можно немножко помяукать :)
https://radiokot.ru/forum/
долго искал коньяк? я паццталомKesha писал(а):Ну я хоть так сказать и не пью, но остатки коньяка с какого то прошлого праздника нашел, так что разум мой ясен как никогда
Не сомневаюсь что тебе искать не приходится, всегда под рукойko666ka писал(а):долго искал коньяк? я паццталомKesha писал(а):Ну я хоть так сказать и не пью, но остатки коньяка с какого то прошлого праздника нашел, так что разум мой ясен как никогда![]()
![]()
пошла то же для успокоения дябну
![]()
![]()
Я лично не вижу здесь ничего обидного, хотя Кошки разные бывают: одни позволяют себя гладить и откликаются на Кису, други когти выставляют (Персы и всякая дребедень оттуда. Только обычная серая кошка очень ласковая и трудолюбивая: ловит мышей и крыс). Это про животных(ничего личного). А насчет личного: коли имеешь Ник Кошка, то грех обижаться на ласковое - Киса. Я не хотел обидеть, просто будьте более ласковы друг к другу.ko666ka писал(а): Вот вы ко мне как относитесь - киса - что это за обращение такое?
я трудолюбивая кошка ловлю и душу попугайчиков....муррррр Анатолий можете называть меня кисой...Brigadir писал(а):Я лично не вижу здесь ничего обидного, хотя Кошки разные бывают: одни позволяют себя гладить и откликаются на Кису, други когти выставляют (Персы и всякая дребедень оттуда. Только обычная серая кошка очень ласковая и трудолюбивая: ловит мышей и крыс). Это про животных(ничего личного). А насчет личного: коли имеешь Ник Кошка, то грех обижаться на ласковое - Киса. Я не хотел обидеть, просто будьте более ласковы друг к другу.ko666ka писал(а): Вот вы ко мне как относитесь - киса - что это за обращение такое?
заметаноBrigadir писал(а):Нет, я буду придерживаться общих правил: Вы же предупредили: никаких ТЫ,Кис и ИМЕН! Только в ЛС могу позволить себе небольшую вольность. А меня можете называть как хотите - я никогда не обижаюсь. Я даже с детьми разговариваю на равных(без какого либо высокомерия).
Поищи публикации "Новой Газеты" они единственные кто сейчас форсит эту тему. Также от них же есть фильм. Точное название не помню, Что то вроде "ФСБ взрывает Россию" на торрентах или в локалках найти бывает можно. Там можно не только почитать, но и посмотреть записи всех новостных передач, что были на эту тему по телевидению.SeregaT, а где про это почитать можно? Доказательств фиг с ним не надо, просто почитать.
А я ставлю сроки? По моему это был вопрос. Вы, раз компетентны, возьмите и назовите их. Можно банальным суммированием времени которое солдат тратит именно на обучение в период службы.Почему вы такие сроки ставите? Вы компетентны в этой области?
Мы вроде бы про ремонт говорим. А то вы там выше задвигали, что мол научиться рулить танком не сложно, а вот починить его если что... Ну так давайте и разберемся с этимКакая связь между "интуитивной понятностью" и навыками механика-водителя????
Т.е. по вашему нам ХОТЕЛИ показать, что ФСБ лохи и придурки и устроили терракт. Однако после этого их, по логике, начали бы мочить. Расформировывать и устраивать дикие кадровые перестановки. У нас же так делается - вброс компромата среди бела дня, а потом мочить. Однако нет. Нихрена подобного. Несмотря на такой явный фейл ФСБ приобретает все большее и большее влияние. А сие событие стараются всеми силами замять и как то слить в сторону.Вы увидели то, что вам показали. Причем сработано оно было весьма топорно, бред лезет во все стороны, но публика верит - менты поймали ФСБ при закладке боньбы. Ухаха.
Верховный кто? Он может в реальном времени контроллировать все? В то время СМИ еще были относительно свободные и работали не особо оглядываясь на власть. Те же НТВ (старые) вспомните. Так что вброс в реальном времени мог быть запросто, а потом дело уже начали заминать.И вы полагаете, что в этой щекотливой ситуации Верховный позволил бы СМИ сообщить о том, что поймали ФСБшников-террористов???????????
Фейлы бывают у всех. Там тоже люди работают. Ну облажались, не ожидали такой хватки от ментов которые оказывается не только торгашей крышевать умеют. Тем более для "учений" достаточно было просто закинуть мешки с обычным строительным песком, обмотанными провдочками. Сканало бы не хуже. Главное же тут было бдительность проверить, не так ли? Так зачем этот коктейль из сахара с гексогеном? И был ли там сахар? И задача замести все следы куда сложней чем отличить опытному взрывнику, используя полевую лабораторию, гексоген от сахара.Если вы считаете ФСБ дебилами, которые не смогли купировать ситуацию
Во первых далеко не факт, что те кому все подчинялось были в курсе. Это мог быть запросто подкоп под них. Т.е. механизм примерно такой:Есть координация на высшем уровне. Кому в государстве нужно, чтобы подобную инфу сливали в СМИ?
Все же глава правителственного ведомства это не писака из желтой прессы. Такие переобувания в других странах могут стоить карьеры на раз. Так что я сильно сомневаюсь, что это была показуха.Вам говорили то, что вы хотели услышать. Вы хотели жареных фактов - кушайте.
Ну во первых возможно и пытались, но не учли внезапной ментовской прыти, а также то что граждане все запалят и запомнят лица и дадут очень точные ориентировки. Во вторых нашли бы их мертвыми - бросили бы тень на ФСБ. Т.к. все равно бы докопались, что они оттуда. А опознали их явно. А уже после ареста так деваться некуда. Вот и пошли гнилые отмазки, мол это учения. А пипл подивился, но схавал. Хотя ничего более идиотского я до тех пор не видел.Если теракт готовили они, то они должны были тут же предпринять все усилия, чтобы менты ничего не раскопали. Вообще вероятнее всего тех ФСБшников, которые якобы непосредственно готовили теракт, нашли бы тогда мертвыми. Однако они вполне себе живы, доступны для ареста, не скрывают происхождения и дают показания. И это по-вашему логично????
Конечно другой вопрос. Но мы же о реальной армии, а не о теоретической и идеальной. Реальная армия сейчас используется как пушечное мясо ради чужого бабла.Это совершенно другой вопрос.
С двадцатых чтоль годов. С момента ухода англичан. Собственно местное еврейское население стало обьединяться в автономии, плюс эмиграция из европы, откуда фюрер всех начал выпилиывать.Внезапно? Это как? Если измерять скорость кучкования евреев в евреях/кв.метр*час, то начиная с какой скорости кучкования можно применить термин "внезапно"?
Этого мало?Проясню насчет вытеснения - на него кроме палестинских арабов ныне обижаться некому
Вот именно что Формально, только арабам от этого то не легче.Формально евреи выглядят чистенькими.
Кто говорит про сейчас? Я про всю историю начиная с образования их как государства. Хотя и сейчас они не прочь при случае оттеснить у арабов еще немного территории. Да и палестинцы все как один израиль считаю окупантами.Куда они сейчас расширяют границы? ого и где они в прошлом году оккупировали?
Касается напрямую. Насильственное выселение рождает ненависть. Там даже зомбировать никого не надо. Они сами готовы убивать евреев везде где увидят.Есть такое дело. Только это не касается тех, кто потом взрывает школы.
А что им остается, если кругом враги, считающие их оккупантами, и желающие скинуть из в море. Тут выбора нет. Израиль держится только на оружии.Но воюют не поэтому.
А кто бандит, а кто нет? Несколько лет назад попадалось мне интересная научная работа по этнопсихологии народов кавказа. По менталитету. Ну так вот там был такой тезис, что горец должен быть победителем. Всегда. Если же он не может победить, то должен примкнуть к победителю. Что мы собственно и наблюдаем -- стоит усилиться боевикам, как толпы местных к ним примыкают. Начинают им федералы давать пизды ,так они тут же бреются и вступают в милицию. И так туда и обратно. И где кончается банды и где начинается мирный житель? Вы бы определение чтоль дали? Вот и получается, что выпиливать надо всех. Иначе там такая херня и будет продолжаться.Геноцид невозможен. Вы за то, чтобы не бороться с бандами?
Поинтересовался. Собственно создание единого исламского государства. Для государства нужна территория. Сейчас там Израиль. Он совершенно не примирый, а на других территориях все же мусульмане и там будет проще добиться лояльности.Когда я вопрошал про Хезбаллу, я вопрошал не просто так. Узнайте, что такое "Хезбалла"
И меня удивляет, что фактов того, что это были именно учения как бы не существует, зато обратных фактов полно (пусть это и не факты, а домыслы, но они хотя бы есть).Пухич писал(а):Как вы себе это представляете? Где мне или вам взять такие факты?
Именно топорно и именно бред во все стороны.Вы увидели то, что вам показали. Причем сработано оно было весьма топорно, бред лезет во все стороны
Так в том то и дело, что это всё было наглое и очевидное враньё. Враньё на всю страну (не важно в чью пользу, но враньё). Разные службы говорили совершенно противоположное, пресса поддерживала то одних, то других, а потом это как то быстро замяли и забыли.DiGiCat писал(а):На инсцинировку смахивает..
БАБ тут оказался по другую сторону ясное дело. Т.к. он был на коне при ельцине, а тут подковерно силовики полезли и он явно мешал их "бизнесу" потому то они его, а потом и других олигархов выпили на раз. Так что естественно он в первую очередь озаботился созданием фильма и попыткой хоть как то вырулить ситуацию в свою пользу. Но вот только при всей его гнилости и личных интересах действия ФСБ это никак не оправдывает.Фондом гражданских свобод» Бориса Березовского
Вобщем как всегда получилась какаета херняSeregaT писал(а):Так в том то и дело, что это всё было наглое и очевидное враньё. Враньё на всю страну (не важно в чью пользу, но враньё). Разные службы говорили совершенно противоположное, пресса поддерживала то одних, то других, а потом это как то быстро замяли и забыли.DiGiCat писал(а):На инсцинировку смахивает..
Дадада при том что остановили чуть ли не сразу же. Однако тогда о учениях никто и не думал заикаться. Хотя это, как раз, было бы самое время мол АААГАА!! Чуть не лоханулись!! И начать плющить конкурирующее ведомство.А далее выступает то ли начальник ФСБ, то ли ещё кто, уже не важно, и сообщает что это были учения, в мешках был сахар, а милиция, гады такие, позволили его сотрудникам под видом террористов пронести мешки в дом и их никто не остановил и т.д.
Ну почему херня. Цель была достигнута. ФСБ прорвалось к власти и окопалось там со всех сторон.Вобщем как всегда получилась какаета херня
ну я и говорю херняDIHALT писал(а):Ну почему херня. Цель была достигнута. ФСБ прорвалось к власти и окопалось там со всех сторон.Вобщем как всегда получилась какаета херня
А потом уже это стали не боевые вещества, а сахар. Не путайте, это разные вещи. А сапёру надо было лучше учиться, чтобы таких косяков не мочить!ko666ka писал(а):какие нах учения с боевыми веществами??????
Как бе получается "с условно боевыми веществами"ko666ka писал(а):какие нах учения с боевыми веществами??????
SeregaT писал(а): После этого всё телевидение вещало о том, что это и правда были учения, в мешках был сахар, причём зачем то с примесями гексогена, недостаточными для детонации
DiGiCat писал(а):Как бе получается "с условно боевыми веществами"ko666ka писал(а):какие нах учения с боевыми веществами??????ну насколько мне известно на учениях больше песок практикуют, а сахар-песок с примесью гексогена это уже почти героинDIHALT писал(а):После этого всё телевидение вещало о том, что это и правда были учения, в мешках был сахар, причём зачем то с примесями гексогена, недостаточными для детонации