Форум РадиоКот

Дороги нормально, в этом плане ничем не отличается от любого другого принтера.

народ что ни кто не подскажет по моему вопросу?

Наверное, удобнее задать этот вопрос в ветке по фотошаблонам/фотометодам.

Купил сегодня Xerox Phaser 3052NI. Результат на четверочку с минусом. Желтую бумагу с ручной подачи берет нормально. Будет время - попробую с режимами пошаманить. Да и принтеру надо дать приработаться, может станет по-лучше.

Я так понял, у Xerox Phaser 3052NI "прямой" проход есть?

Да, спереди ручная подача, а сзади тоже какая-то крышка. Пока не смотрел, но скорее всего это оно и есть.

Для ЛУТа - это просто здорово (при прямом проходе целее порошок не приваренный остается).

Вряд-ли производитель допустит, чтоб порошок не приварился и осыпался потом.

Тут я немного не то сказал.
Не не приваренного порошка, а плохо дерущемся на таких материалах, как подложка (желтая бумага).

Кстати держится тонер на желтой бумаге хорошо. Предыдущий мой Xerox 3117 тоже нормально по ней печатал, пока не сдох.

Из за этой бумаги, наверное, и сдох ?

Неа, сдох он от старости. Бумагу брал хреново, барабан помер почти, заправок 5 пережил. В общем он работал кое-как, но решили что проще новый купить, чем его чинить в очередной раз.

Купил же я себе Samsung ML-2015 и очень доволен печатает хорошо полигоны не протравлеваються тонер липнет хорошо при сильном нагреве и давлении дорожки не росплеваються спокойно делал платы с участием микроконтроллера STM32f100

антошка писал(а):Купил же я себе Samsung ML-2015 и очень доволен..

..это ты доволен пока оригинальный картридж не кончился... ...с самсунгами фишка как раз-таки в том, что нужные свойства тонера дают только оригинальные картриджи...а они кусаютцо по деньгам...к примеру, для твоего 2015 оригинальный картридж (MLT-D108S) стоит в среднем 3...3,5 килорексов..так шо есть прямой смысл СРАЗУ купить совместимый аналог подешевле, а оригил беречь для лута..

Картридж у меня не оригинал так как я покупал бу принтер и прежний владелец сказал что заменил его. У меня от лм 2010.

[uquote="superroma1963",url="/forum/viewtopic.php?p=3239346#p3239346"]Вряд-ли производитель допустит, чтоб порошок не приварился и осыпался потом.[/uquote]У меня p2014, уж думаю может что с ним, запекает не очень. На обычной бумаге вроде норм, хотя стереть можно.
Для черчения заметно осыпается, настройки не помогают. Оно вроде и лучше в режиме карточек когда долго греет печку, а в итоге почти тоже самое.

Пробовал и оригинал и заправленный.
Только пока оригинал в заначке лежал, похоже испортился, тень печатает

Печка с недогревом работает, однозначно. Лучше почистить ее контакты.

Ребята, на ЛУТ видимо придётся крест поставить. Я уже 4 принтера сменил, включая новый светодиодный 3010 - всё дрянь полнейшая! Думаю весь тонер стал китайским, то бишь сажа и немножко тонера нормального. Раньше вообще не стоял вопрос на какой бумаге печатать, на любой получалось отлично. Разница была только во времени отмывания. Но с мелованной из любого бульварного журнала проблем не было вообще. Какая там фотобумага или китайская жёлтая специальная? Фотобумагу тратить тогда и в голову бы не пришло. А вот теперь тонер полная дрянь. И трескается и куски выпадают. Заказал SСC, как пишут хороший дорогой тонер. Буду пробовать его, ибо достало уже! Даже шаблон нормальный не сделать для фоторезиста - бледная печать. Для бумаги то отлично всё, а вот для ЛУТ не идёт. Специально принтер медленный взял 1100. Валы, барабаны все заменю и пр., засыплю SC Если что то путное получится - доложу.
...и если ничего путного не получится, тоже доложу.

Пришёл мне картридж Сакура и тонера банка SSC. Сунут картридж, попробовал на бумаге - пока отлично. Полигоны чёрные, не бледные как на старом. Может и перезаправлять не придётся. ЛУТ попробую позже. Интересно, что в местном магазине хотели фотобарабан мне навязать за 700р, когда весь картридж можно купить.

Хороший фотобарабан иногда дороже картриджа.