Страница 39 из 112

Re: Linux: да или нет?

Добавлено: Чт май 12, 2011 19:18:32
ploop
Да мне про лошадь понравилось :)))
А про какой хвост ты имел ввиду?

Re: Linux: да или нет?

Добавлено: Чт май 12, 2011 19:24:55
sergeys
ploop писал(а):Да мне про лошадь понравилось :)))
А про какой хвост ты имел ввиду?
Гы, ну а кто там? Конь? :)))

Ну мы тут типа коты, так? Ну или хотябы ими притворяемся (на что некоторые думают что мы тут тронулись, съехали с катушек (индуктивности), или вообще чего хуже зоо"""""), у кота есть хвост? Есть. Когда падали могли сломать, хотя он без костей, короче Щютка :)))

Re: Linux: да или нет?

Добавлено: Вт май 17, 2011 14:31:54
sergeys
Мяу всем! Чета давненько я ниче не спрашивал..... Короче вопрос: где есть что нибуть типа Диспетчера устройств? Или не буду из далека нужно спутать по сетке два компа с Линукс и ХР. Получитца?

Re: Linux: да или нет?

Добавлено: Вт май 17, 2011 14:46:03
lix
ну может в kde или gnome еcть что-то подобное. а так он не нужен. есть утилиты lspci и lsusb lshw они покажут весь набор оборудования. для спутывания по сетке есть samba. как ее конфигать в GUI я не знаю.

Re: Linux: да или нет?

Добавлено: Вт май 17, 2011 14:53:40
ploop
В дистрибутивах, подобных Ubuntu, конфигурировать ничего не надо. Втыкай и всё - самба по дефолту настроена и работает.

Re: Linux: да или нет?

Добавлено: Вт май 17, 2011 15:00:15
sergeys
ploop писал(а):В дистрибутивах, подобных Ubuntu, конфигурировать ничего не надо. Втыкай и всё - самба по дефолту настроена и работает.
Хм, про линукс я уже понял, что с портами и тому подобным можно разговаривать прямо, а что с виндой? На одном компе линукс а на другом винда, второй оооооочччччень древний. Винд.... (как вас? про линуксоидов все понятно- линуксоиды ну или пингвины), куку. :)))

ploop, что значит по дефолту? я только про обесценивание рубля знаю :dont_know: :)))

Re: Linux: да или нет?

Добавлено: Вт май 17, 2011 15:03:04
Evgeny1
что значит по дефолту? я только про обесценивание рубля знаю :dont_know: :)))
по умолчанию :)))

Re: Linux: да или нет?

Добавлено: Вт май 17, 2011 15:35:38
ploop
Хм, про линукс я уже понял, что с портами и тому подобным можно разговаривать прямо, а что с виндой? На одном компе линукс а на другом винда, второй оооооочччччень древний.
В убунте тыкаешь переход - сеть. Откроется наутилус и отобразит все виндовые компы в сети.

Если интересно - работает через пакет samba, реализующий клиент/сервер (и другие вещи) для протокола smb - именно с помощью этого протокола виндовые машины видят друг друга в сети. Если еще интересней стало - гугл :)

Re: Linux: да или нет?

Добавлено: Вт май 17, 2011 16:28:52
As
Не знаю, как в других версиях - но в Мандриве samba не захотела работать с ХРюшкой-хомяком... С профессиональной версией, вроде, проблем нет...

Re: Linux: да или нет?

Добавлено: Вт май 17, 2011 16:40:50
lix
As писал(а):samba не захотела работать с ХРюшкой-хомяком....
это хрюша не захотела :D

Re: Linux: да или нет?

Добавлено: Вт май 17, 2011 16:42:21
sergeys
ploop писал(а):
Хм, про линукс я уже понял, что с портами и тому подобным можно разговаривать прямо, а что с виндой? На одном компе линукс а на другом винда, второй оооооочччччень древний.
В убунте тыкаешь переход - сеть. Откроется наутилус и отобразит все виндовые компы в сети.

Если интересно - работает через пакет samba, реализующий клиент/сервер (и другие вещи) для протокола smb - именно с помощью этого протокола виндовые машины видят друг друга в сети. Если еще интересней стало - гугл :)

Угу, пасиба! Счас наверно не буду делать = к/р всякие, можт летом :)

Re: Linux: да или нет?

Добавлено: Ср май 18, 2011 00:09:56
Кислый

Код: Выделить всё

Alt + SysRq + H	Help — выводит все доступные возможности SysRq, выделяя большой буквой клавишу действия;
Alt + SysRq + 0-9	loglevel0-9 — позволяет менять уровень подробности вывода от 0 (только критические сообщения) до 8 (самый подробный режим);
Alt + SysRq + B	reBoot — выполняет немедленную перезагрузку системы аналогично кнопке RESET (без синхронизации и размонтирования файловых систем);
Alt + SysRq + C	Crashdump — выполняет директиву kexec для перезагрузки чтобы получить сведения об ошибках;
Alt + SysRq + D	holDs — показывает все блокировки, которые держат устройства или файлы;
Alt + SysRq + O	powerOff — корректно выключает систему (если настроено и поддерживается, обычно это прямая команда отключения);
Alt + SysRq + S	Sync — пытается синхронизировать все примонтированные файловые системы, при этом пишет в консоли «Emergency Sync». При успешно завершении выводится «Emergency Sync Complete»;
Alt + SysRq + U	Unmount — пытается перемонтировать все примонтированные файловые системы в режим «только чтение»;
Alt + SysRq + T	showTasks — выдаст список текущих задач и информацию о них в текущую консоль;
Alt + SysRq + N	Nice — используется для того, чтобы сбросить приоритет задачи реального времени или просто с измененным приоритетом;
Alt + SysRq + W	shoW-blocked-tasks — выдаст список всех непрерываемых (заблокированных, ждущих окончание ввода-вывода) задач;
Alt + SysRq + M	showMem — выдаст информацию о доступной и занятой оперативной памяти, а также степени использования свопа;
Alt + SysRq + F	Full — позволяет вызвать обработчик oom_kill (out-of-memory kill) для прерывания приложений, забравших слишком много памяти (может занять продолжительное время). Используйте его, если свободная память совсем истощилась, так что система не реагирует ни на какой иной ввод (курсор мыши не движется, индикаторы NumLock/CapsLock не включаются, но индикатор работы накопителя всё время включен);
Alt + SysRq + K	secure access Key — убивает все программы на текущей консоли. Её следует применять для снятия зависшего X-сервера. При этом графический сервер будет остановлен и невозможно будет увидеть ввод-вывод либо пока X-сервер не перезапустится, либо пока видеорежим не будет исправлен вручную;
Alt + SysRq + R	unRaw — перехватывает управление мышью и клавиатурой у Х-сервера, что полезно, если Х-сервер завис: так можно перейти в консоль, убить Х-сервер или проверить логи;
Alt + SysRq + E	tErm — послать сигнал завершения работы SIGTERM всем процессам, кроме init;
Alt + SysRq + I	KILL — послать сигнал немедленного завершения работы SIGKILL всем процессам, кроме init;

Re: Linux: да или нет?

Добавлено: Ср май 18, 2011 07:15:38
Foks
И чо?

Re: Linux: да или нет?

Добавлено: Ср май 18, 2011 09:57:07
Кислый
это я себе памятку скопировал :)))

Re: Linux: да или нет?

Добавлено: Ср май 18, 2011 11:49:52
sergeys
Нафиг тут ее махать? :dont_know:

Re: Linux: да или нет?

Добавлено: Пн май 23, 2011 01:25:06
Foks
А я теперь пользователь KDE. Gnome 3 я просто люто-бешенно ненавижу. Два раза я пытался заставить себя им пользоваться (впрочем, виндовсом пользоваться я тоже пытался - и намного большее количество раз), и как-то не осилил.

Re: Linux: да или нет?

Добавлено: Пн май 23, 2011 06:48:12
ploop
Gnome 3 я просто люто-бешенно ненавижу.
Может подождать, когда он официально выйдет? :wink:

Re: Linux: да или нет?

Добавлено: Пн май 23, 2011 12:20:36
Foks
Вышел уже давно в релиз, и в Arch Linux он уже в основных репозиториях, заместил 2.32. А компилировать 2.32 смысла особо нету, хотя в принципе можно.

P.S. 6 апреля релиз вышел.

Re: Linux: да или нет?

Добавлено: Ср май 25, 2011 17:26:22
sergeys
Мяууу всем! Периодически вылазит такая фигня (скрин), причем ведь не из какой-то опы устанавливаю, а из ЦП, почему? Лечиться только перезагрузкой

Re: Linux: да или нет?

Добавлено: Ср май 25, 2011 17:45:30
ploop
Нужно импортировать ключ для репозитория. Попробуй установить программу с консоли - все ошибки сразу увидишь.