..доброго времени суток, господа Коты..сорри, давно не было - связано с хлопотами по изменению места жительства..
Для себя лично 1 шт заказать можно, юр лицо найду, есть знакомые, которые помогут, нужно правильное тех задание, поделитесь?
ssc как дела с оконечником? покажи платы
..коты, тут с этими переездами на другое МЖ неразбериха, куда-то очень хорошо закинул файлы..ищу..
..с оконечником хуже - оба канала и защита на одной доске получается дороговато, не особо ремонтопригодно, да и ЛУТ-ом делать трудно, поэтому склоняюсь к мысли сохранить текущую конфигурацию
As писал(а):но и среди современных идеала что-то не видно
..для каждого блюда - свой столовый прибор..
As писал(а):В одномикросхемном и родная микросхема справляется неплохо..
..не, коты, плохо..в одномикросхемном варианте Кп ТБ с учетом потерь на регуляторе баланса и т.д около 22дБ..плюс - глубина регулировки по ВЧ - около 12..15дБ..
..смотрим АЧХ ТБ одномикросхемного ТБ без делителя и регулятора баланса, движки в среднем положении..
..а теперь то же, но в динамике..
а теперь смотрим на динамические характеристики К157УД2
..очевидно, что Кп каскада при максимальном подъеме по ВЧ составляет около 32дБ..если спроецировать Кп на график динамических характеристик К157УД2, то окажется, что при Скор. = 30пик максимальная планка по частотке сверху составит что-то около 40кГц, при стоковой Скор = 6,8пик - что-то около 200кГц. Конденсатор в ОС ОУ ограничивает полосу на уровне -3Дб в районе 60кГц. Т.е, с пассивом все нормально, но вот от ОУ хотелось бы большего..
As писал(а):(К157УД2 - довольно удачный ОУ, имеет низкий уровень шума и достаточно низкий уровень искажений...)
..на то время - может быть..по современным - морально устарел, плюс технологический брак - NE5532 и К157УД2 практически ровесники, однако ж, буржуй лишен многих недостатков. В частности, он лучше по шумам - меньше входные токи...
..мотивация очень проста - чем меньше входные токи, тем меньше и ЭДС шума, создаваемая ими на входном импедансе усилителя..
..к примеру, для нормирующего усилителя с Кп = 10дБ соотношение сигнал/шум у NE5532 оказывается лучше почти на 12дБ и составляет -94дБ..а с К157УД2 с трудом можно получить -80..
..еще лучшие результаты показывают сравнительно современные ОУ типа OPA2132/34 - с ними реально достижимое соотношение с/ш уходит за -100дБ..
..вот как пример - мой тракт от входа ТБ до нагрузки, регуляторы в среднем положении, ОУ OPA2132 (уже выкладывал)
RA83 писал(а):Недавно столкнулся с тем, что трансформаторы в этих аппаратах тоже отличаются, есть с обмотками с повышенным напряжением, а есть с отводами на более низкое напряжение, чем питается ВК. Оказалось, что те трансы, что намотаны на пластиковых каркасах создают НЧ наводки куда сильнее, чем те, что на картонных, с картонным при нулевой громкости гула нет совсем, а с 2мя пластиковыми гул просто бесит, причём в той версии, что с повышенными напряжениями гул слышен даже на приличном расстоянии от АС.
..в усилителе нет чувствительных к магнитному полю приемников, поэтому фон и гул создается не оптимальной/неправильной трассировкой общего провода..
..в частности, трехмикросхемная версия ТБ этим болеет просто насмерть, поэтому правы те, кто разводят новую плату..
..я уже говорил, что в трехмикросхемной (да и в любой - в принципе) версии фон можно существенно убрать, перерезав кое-какие дороги и бросив заново перемычки, хотя это и хлопотно и некрасиво, зато быстро..
