Форум РадиоКот

Ну, "шунтик в катод" из наших...можно бумажный типа К40-У9 или нашу плёнку К73-11, К73-15А... или МБГЧ(О)...
А, вообще зачем принцип: "только наши детали?", хотя среди них имеются некоторые исключения...ПП3-44 в импортных усилках встречал, но это редкость
Вот, чем уровень сигнала МЕНЬШЕ( через межкаскадные, ток всяко меньше, чем в фильтрах АС), тем ..."слышнее кондёры"...что вы всё "веговские" тесты с их заменой в АС вспоминаете

А ток через керамический разделительный конденсатор на входе в моем усилке столь мал, что аж подумать страшно.

nikola1971 писал(а): А, вообще зачем принцип: "только наши детали?"

Николай привет! С праздником!
для сравнения с начала на наших, потом на импорте шутка
даже сам не знаю хочу и все на СССР

Ну, и что Я, когда начинал усилки собирать(транзисторные), по схемам из ж Радио, так тоже КМ-5(6) на входы ставил , так как там 1мкФ-2,2мкФ обычно используют. И с нашими АС - так там ДАЛЕКО до качества конденсаторов, чего там РАССЛЫШАТЬ можно??? Ну, и усилители эти обычно с ООС....что реально не увеличивает разрешающей способности...Но кажется, что чище и лучше. Об этом писал уже.

Так никто и не смог доходчиво объяснить, отчего эта мистическая разрешающая способность зависит. И что это вообще такое.

Вот я понимаю, есть у спектроанализаторов частотное разрешение. И у эквалайзеров тоже. А это что за ""разрешение""?

Количество информации, в данном случае, конечно музыкальной звуковой, количество....оттенков, нюансов в звуках, их тембрах, уровенях громкости...только подаваемая, абсолютно естественно и ненавязчиво. Иначе всё это превратится в подмену понятия, такое слово, как "детальность".

Николай до усилителя какой носитель самый оптимальный, ну хотя бы для отладки?
Ни винила, ни катушек нет

Ратмир писал(а):до усилителя какой носитель самый оптимальный, ну хотя бы для отладки?
Ни винила, ни катушек нет

Я бы советовал Андроид с хорошим проигрывателем. "Poweramp" Запускай МР-3 с высоким качеством и настраивай .
Удачи.

Nikson1 писал(а):

Ратмир писал(а):до усилителя какой носитель самый оптимальный, ну хотя бы для отладки?
Ни винила, ни катушек нет

Я бы советовал Андроид с хорошим проигрывателем. "Poweramp" Запускай МР-3 с высоким качеством и настраивай .
Удачи.

Андроид это что такое, фирма?

Ратмир, носитель информации самый оптимальный - CD/DVD проигрыватель от CОНИ, ПАНАСОНИКА и т.п. DVD от них хоть от 1500руб стоимости. И CD диск, хотя бы один-два, но фирменного издания - для образца/эталона. Фирменный -значит записанный и отпечатанный у них, а не у нас по каким-то там лицензиям...
Этот источник будет хоть "заточен" под выполнение одного действа -ОСНОВНОГО: воспроизведение CD/DVD-носителя. И болванка будет 100% правильная....Файлы, копии, рипы-хрипы - всё относительно и нет гарантии от недоставерности информации. CD-живьём и вертушка к нему!

Вот, я живыми CD/SACD здесь отоваривался: http://www.plegion.ru/index.html
Для теста приобрести что-то от ТЕЛАРКА, КОНКОРД ДЖАЗА, ЧЕСКИ РЕКОРДС или МОБИЛЕ ФИДЕЛИТИ..., даже если жанрами, которые они пишут(джас, фолк, инструментал и проч. иногда рок) - особо не увлекаешься.
Есть японские студии, которые дорогие диски продают, что-то типа XRCD...c записями и рок музыки, но очень дорого!

У меня даже в машине нет магнитолы в Ниве

А у меня и машины нет
Зато есть палатки, рюкзаки, спальники и пока ещё ноги носят
http://www.mofi.com/category_s/1835.htm

Ратмир писал(а): Андроид это что такое, фирма?

Ну например такой. И никаких сетевых наводок.

http://www.youhtc.ru/devices/htc-desire/

Ну или как Николай предлагает. хороший СИДИ - диск, с проигрывателем. Правда найти проблематично.

nikola1971 писал(а):А у меня и машины нет
Зато есть палатки, рюкзаки, спальники и пока ещё ноги носят
http://www.mofi.com/category_s/1835.htm

есть такая вещь палатка

А раньше по молодости в походы ходил, весь южный Урал облазил, кроме Янган-Тау

Nikson1 писал(а): Ну например такой. И никаких сетевых наводок.

http://www.youhtc.ru/devices/htc-desire/

Николай мне лучше проигрыватель, HTC у меня дети сразу расхерачат

А как насчет ПК в качестве медиацентра? Нормальные звуковые карты, в принципе, существуют. И не сказал бы, что цены прямо запредельные.

as32888 писал(а):...Нормальные звуковые карты, в принципе, существуют...

Наверное... Мне не попадались.
Даже наш с Вами любимый Зонар вчистую сольёт дремучему CD-плееру... (Современному, конечно, ни чуть не уступит! )

Правильнее сказать: "плееру времён расцвета CD и ЦАПа-строения, т.е. серидины-конца 90х годов" Да, и о МЕХАНИЗМЕ-вращения (приводе диска) - не забыть, при этом . Т.к. Точная Механика - тоже делается...пластиковой и т.п....."одноразовой" , постепенно вымирает...
Ну, а самые "древние" CD - тоже: ??? Т.к. в любой империи есть ПИК РАСЦВЕТА, но вот для создания этой ИМПЕРИИ, нужно то, чего сейчас нет и вроде, как и не требуется уже: слушатель, музыкальный материал - собственно
Чудаковатый АМЛ, только некоторые джазовые композиции, вроде как допускает для использования в тестировании апаратуры на: высшие уровни передачи музыкальной информации! А, так классика исключительно! Большинство уже не только джаз, но и классический рок не слушает 60-70х... Домашнего кинотеатра, около комповых систем и наушников, для современной музыки - вполне теперь достаточно.
The End