Форум РадиоКот

oleg_1
У кого из нас эмоции?

Подобные вам "товарищи" засерают тему выяснением отношений, а сами ничего нового, полезного, конструктивного в тему не приносят. Или меняйтесь, или останетесь без внимания, по крайней мере моего.

MIF писал(а):КАР. А я веду разговор не о "самолёте", не о "ракете", а о группе метеоритов.

Вооо, вот уже видны подвижки мозга в верном направлении.

Тоисть, об якобы о сверхсекретных пепелацах мы уже благополучно забыли.

P.S Подождём, пока в мозгу поциэнта перестанут множиться метеориты (измы)

СЕСТРА ! Ещё пятьдесят кубиков галоперидолу, в этот угол.

!!!
Извините.

MIF писал(а):Потому что я склонен считать канонаду сейсмологическими "эффектами".

Что это за эффекты такие? Можете пояснить?

Покажите мне где я когда-нибудь связывал "энергию удара" и свойство горючести?

Ладно, спрошу так: на что повлияет плотность и "горючесть"? Почему так важно знать, какая у него плотность и горючесть?
Прилетел камень, ударил в атмосферу, вызвал взрывную волну. Какая разница, какой у него был состав? На что состав повлияет?
Единственное воздействие (ну пока других воздействий не нашли) - это ударная волна. Как она зависит от состава метеорита?

Перефразировка моих текстов

Вот только не надо снова врать. Где я чего перефразировал?

Вы ищете метеорит под Челябинском или где можно(безуспешно) до моих текстов докопаться?

Поясните, как можно вести с вами обсуждение, если не обращать внимание на ваши тексты? Или ваши тексты являются эталлоном истины?

SeregaT писал(а):Можете пояснить?

Подобный стиль общения на форуме я более не поддерживаю - ваша флудобратия пусть учится теперь друг у друга.

Что ж, флудничёк, разложите-ка нам, сирым, всё по полочкам .

MIF писал(а):вот почему беседа с товарищами, находящимися в подобном состоянии, меня не интересует.

А с какими интересует? С теми, кто после каждого вашего сообщения будет вам аплодировать стоя? Типа ах какой молодец, он знает что метеорит сбила летающая тарелка! Ах какой молодец, он догодался, что это была всётаки не летающая тарелка и ничего, что он пол темы слюнями брызгал, доказывая что метеорит был сбит НЛО. Ах какой молодец, он теперь вообще непонятно чего доказать то пытается, наверное очень умный...
В этой теме вас не интересует беседа со всеми, кроме себя любимого, с которым можно на полном серьёзе обсудить любую бредовую мысль. И пофигу на чужие аргументы.

MIF писал(а):

SeregaT писал(а):Можете пояснить?

Подобный стиль общения на форуме я более не поддерживаю - ваша флудобратия пусть учится теперь друг у друга

Умная отмазка.
Выглядит так:
Поясни пожалуйста....
Пошёл нахер! Все пидарасы, а я д'Артаньян.

Кому ты нафиг нужен, с таким стилем общения?

oleg_1 писал(а):...разложите-ка нам, сирым, всё по полочкам .

"Может тебе дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат? " (с) Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей

См. пост выше .

одно не понятно.Учения ВДВ сразу же после падения метеорита и телевизионная передача , где показали якобы прототип антиметеоритного оружия . Сразу после программы Время. Короче загадок больше, чем отгадок. Тут в новостях показали кусок метеорита .оказывается это железоникелевый , а разговоры были о каменном.Странно.

Максим_В писал(а):и телевизионная передача , где показали якобы прототип антиметеоритного оружия . Сразу после программы Время. Короче загадок больше, чем отгадок. Тут в новостях показали кусок метеорита .оказывается это железоникелевый , а разговоры были о каменном.Странно.

Максим, МИФ то не один, ещё полно и журналюг....Просто про камень? Ну кто это читать будет? Скучно! А вот про Волшебный камень....все газеты раскупят!А если какой то журналюга сделает фотожоп, мол камень то управляемый был, а внутри...зеленые человечки....- это уже "бомба"! И даже руль найдут в озере(журналюги всё что угодно отыщут....), неважно, что от детского велосипеда....самое главное = руль!

Brigadir
Не знаю кто-там "рулил" метеоритом и что "сбило", но найти должны не менее 10 воронок!
Не найдено не одной!

Была бы моя тема - устроил бы голосование типа... найдут воронок:
1
около 5
около 10
очень много
ни одной
ворона на ветке, который скажет КАР

КАР. Воронье ли это дело ворон,ки считать.

О насчёт камней ... чтой-то давно не слыхать о Философском камне может это он грохнулся под Челябинском

MIF писал(а):Brigadir
Не знаю кто-там "рулил" метеоритом и что "сбило", но найти должны не менее 10 воронок!
)

Ты камушки видел? Мелкие....Какие нафиг воронки? Эти камушки - это всё что осталось...ну и на дне озера камешек побольше(если только он не рассыпался при ударе об воду). МИФ - успокойся.....Ничего необычного не было.

Brigadir писал(а):Ты камушки видел?

По всем имеющимся данным было около 10-15 крупных метеоритов, около 40 средних и намного больше мелких...
А про тот гравий, про который ты говоришь, я даже и не думаю как про "метеориты" - это типа "сопутствующей трухи с окалиной".

КАР. До подрыва-раскола-взрыва, предположительно их было 5(не меньше) крупных тел, включая болиды.
Так я считаю.

бред.

Кто считал?
Я на всех видео видел один яркий след. Понятно, что он разлетелся на куски, но вряд ли есть достоверные данные об их количестве и размере. Так откуда цифры?

SmarTrunk писал(а):Так откуда цифры?

С осциллографом по ночам разговариваю.