Страница 381 из 793

Re: а какой у вас компьютер?

Добавлено: Пн июл 04, 2016 11:34:35
As
Два слота памяти маловато... У меня на плате четыре слота, сейчас заняты все (модулей ДДР большой ёмкости уже не найти... :dont_know: )

Re: а какой у вас компьютер?

Добавлено: Пн июл 04, 2016 11:42:25
Андрей Бедов
As писал(а):У меня на плате четыре слота, сейчас заняты все
И какой в итоге объём?
As писал(а):Два слота памяти маловато.
А больше для DDR1 и не нужно.
В системах на этой памяти - разумно ставить два гигабайта максимум, больше уже излишне.
As писал(а):модулей ДДР большой ёмкости уже не найти.
Гигабайтные можно найти.

Re: а какой у вас компьютер?

Добавлено: Пн июл 04, 2016 11:49:54
А. Г. Лукашенко.
Андрей Бедов писал(а):А надо было попробывать увеличить CL, а уменьшить CR.
Ставил 12\12\12 не пошло.
Андрей Бедов писал(а):
А. Г. Лукашенко. писал(а):А что такое в биосе в настройках памяти Channel Interleaving?
Чередование банков памяти при опросе.
Гипотетически может дать прирост обращений.
Не много больше с HASP2, так и стояло.

В итоге в винраре было 2368КБ/с стало 2730КБ/с :)

Re: а какой у вас компьютер?

Добавлено: Пн июл 04, 2016 12:30:47
Андрей Бедов
А. Г. Лукашенко. писал(а):Ставил 12\12\12 - не пошло.
Чего "12"? :shock:
Я говорил, что CAS Latency нужно увеличить. Это первая цифра в твоих 7-7-7-23 (самая важная, остальные можно не трогать).
Ставь её "9", а потом уже можно пробывать уменьшать CR.
Или ты все первые три семёрки ставил "12"?

Re: а какой у вас компьютер?

Добавлено: Пн июл 04, 2016 12:50:17
А. Г. Лукашенко.
Андрей Бедов писал(а):Или ты все первые три семёрки ставил "12"?
Ага.

Стандартные 9/9/9.
СпойлерИзображение

Re: а какой у вас компьютер?

Добавлено: Пн июл 04, 2016 12:54:33
Андрей Бедов
Ну значит не судьба CR1. :(

Кстати, про мой 754 сокет тоже пишут, что ни одна мать на нём не умеет CR1.
А у меня - заработало. :shock:
Даже остальные тайминги не менял (там выше на скриншоте видно).

Re: а какой у вас компьютер?

Добавлено: Пн июл 04, 2016 13:06:07
As
У меня "Атлон" на 939 сокете, у него двухканальный доступ к памяти, модули ставятся парами... Вот две пары по 512 и стоит... :dont_know: Всего пара гигов :)
Кстати, и Линукс, и ХРюшка на паре гигов чувствуют себя прекрасно, даже без отдельного файла свопинга... :dont_know: :))

Re: а какой у вас компьютер?

Добавлено: Пн июл 04, 2016 13:15:54
А. Г. Лукашенко.
Настроек памяти в биосе многовато :?
СпойлерИзображение

Изображение

Изображение

Re: а какой у вас компьютер?

Добавлено: Пн июл 04, 2016 13:18:45
Андрей Бедов
As писал(а):и Линукс, и ХРюшка на паре гигов чувствуют себя прекрасно, даже без отдельного файла свопинга.
:)))
Пользуйтесь браузером Chrome.
У меня он крашит систему при 1,5 Гб оперативки, если отключен pagefile.sys.

Re: а какой у вас компьютер?

Добавлено: Пн июл 04, 2016 13:21:42
Андрей Бедов
А. Г. Лукашенко. писал(а):Настроек памяти в биосе многовато
:o
Это походу вообще перегиб.
Кто в здравом уме будет всё это настраивать вручную?
Биосописатели прикололись, вывели всё что можно было. :)))

Наиболее важные - CL-RCD-RP-RAS.
Остальные можно поставить Auto (погоду делают на 0,1%).

А я вообще меняю только CL. Потому-что остальные три - тоже почти ни на что не влияют.

Re: а какой у вас компьютер?

Добавлено: Пн июл 04, 2016 13:39:40
As
Разгон снижает надёжность... :dont_know: Я не согласен ценой двадцати процентов к быстродействию увеличить вероятность сбоя в разы... :kill:
(а что самое обидное - часто сбои работы памяти приводят к ошибкам файловой системы и потере информации... Вот такие они, "форточки"!)

Re: а какой у вас компьютер?

Добавлено: Пн июл 04, 2016 13:45:24
Андрей Бедов
As писал(а):Разгон снижает надёжность. Я не согласен ценой двадцати процентов к быстродействию увеличить вероятность сбоя в разы.
Для этого нужно знать алгоритм.
После любого изменения - час Memtestа.
Если всё нормально - то так и оставляем.
Если ошибка - откатываем на предыдущие, успокаиваемся навсегда, и пользуемся.

Чисто таймингами я не балуюсь, как и частотой - стоит Auto/bySPD.
А CR1 - это не разгон, а попытка реализации заложенной функции чипсета.
Заработало - хорошо. Значит удачная память.

Re: а какой у вас компьютер?

Добавлено: Пн июл 04, 2016 13:50:39
As
Вообще-то, по всем тестам DDR либо равна DDR2 по быстродействию, либо превышает... :dont_know: Ядро у этих микросхем одинаковое, отличие лишь в скорости обмена с шиной. :)
Эх, жаль, не попалось мне двухядерника под 939 сокет... :dont_know:

Re: а какой у вас компьютер?

Добавлено: Пн июл 04, 2016 13:55:16
Андрей Бедов
As писал(а):по всем тестам DDR либо равна DDR2 по быстродействию, либо превышает.
:shock:

Re: а какой у вас компьютер?

Добавлено: Пн июл 04, 2016 13:57:39
А. Г. Лукашенко.
As писал(а):Эх, жаль, не попалось мне двухядерника под 939 сокет... :dont_know:
Я тоже когда-то искал. Не нашёл.
Андрей Бедов писал(а):Это походу вообще перегиб.
Даже сопротивление резисторов можно выставить :))
Изображение
As писал(а):Вообще-то, по всем тестам DDR либо равна DDR2 по быстродействию
Не правда, сейчас могу в аиде протестировать DDR2 уверен процентов на 30 будет прирост.

Re: а какой у вас компьютер?

Добавлено: Пн июл 04, 2016 14:09:34
Андрей Бедов
Изображение

Re: а какой у вас компьютер?

Добавлено: Пн июл 04, 2016 14:11:03
Андрей Бедов
Всё нахрен!!!111 :kill:
Сейчас фильм докачаю, и верну ХР из образа.
Заебало уже это соплежевание семёрочное. :evil:

Re: а какой у вас компьютер?

Добавлено: Пн июл 04, 2016 14:20:51
А. Г. Лукашенко.
Воть DDR2

Изображение

Re: а какой у вас компьютер?

Добавлено: Пн июл 04, 2016 14:26:52
Андрей Бедов
А где DDR1?
Я так понял, As говорит что между DDR2 и DDR1 одной частоты - нет разницы.

Re: а какой у вас компьютер?

Добавлено: Пн июл 04, 2016 14:28:33
As
Сравнивать надо бы модули одного поколения... У нынешних ядро чуть лучше, если бы его в микросхемы с интерфейсом ДДР приспособить - они тоже шустрей работать стали бы! А на момент появления ДДР2 она "первой" уступала, но - именно она использовалась на материнках под Интеловские "пеньки"... :dont_know: