Форум РадиоКот

Bear2011 писал(а):Есть и вы один из них. Идиоты есть везде - это научно-медицинский факт

Ты сам то хоть понял, что сказал? Вообще-то идиоты - это как раз такие как ты, с промытыми киселевщиной мозгами. Разве может русский в здравом уме рассуждать о том, чтобы отторгнуть от братской страны часть ее территории, и уж тем более - угрожать ей войной? Кто идиот то?

Darth Cuauhtemoc писал(а): Количество не суть важно. Важнее, что такие люди есть.
]

Это верно, ведь рвануть трубу с газом может любой отморозок из майдан-бандеровцев.

Slabovik писал(а):

doubovitski писал(а):Амеры отказали в выделении помощи Украине

Я так понимаю, что даже печенек сух.пайка не будет?

Darth Cuauhtemoc писал(а): Хоть что-то нашлось Я действительно пропустил. Однако требования перешить, как видим, нет. Все, о чем сказано - о развитии логистики и решении проблем, которые такому развитию препятствуют, в частности ширины колеи и технических стандартов. А решить можно и без перешивки. Финляндия и Прибалтика решили же этот вопрос без перешивки.

Разница между Финляндией и коррупционной Украиной очень велика. Украина нужна ЕС исключительно как рынок сбыта. В Финляндии деньги считают, на Украине пилят.
Могу только предположить, что на перешивку пойдут поставки рельсов (может быть, только шпал и пр.) из ЕС. А это сбыт. Украинские предприятия не смогут поставлять свою продукцию на перешивку, т.к. не отвечают западному техническому регламенту.

Т.е. ты признаешь, что требование к Украине перешить жд ты взял из какой-то помойки
И Киселев не мой, а твой Я то его дерьмо и не смотрю вовсе. В отличие от тебя.

Что мне признавать? Я, в отличие от тебя ни «Дождём», ни «Газетой» не пользуюсь. А эти издания – откровенные либерастические помойки. Это твои ссылки на эти помоечные издания.
Кто такой Киселёв – не знаю и мне он не интересен. Может быть, достоверную информацию выдаёт, может, нет – иди и разбирайся с ним самостоятельно. И даже в сторону Киселёва у тебя ничего нет, никаких фактов, кроме кидания какашками. Четвёртый раз повторяю – не читал и не слушал Кисёлёва. Неужели у тебя такие проблемы, что запомнить не можешь.
Информация о перешивке – от С.Глазьева. Экономист, который и начал эту бучу с ликбезом Януковича по содержанию ассоциации. Ему я доверяю. Его информация пока никем не опровергнута. А для форумных горлопанов подобная задача совершенно непосильна.

Иван83 радиолюбитель писал(а):ИМХО: МАЙДАН ****. ПУСТЬ СРЁТСЯ НАДО ВВЕСТИ ТАНКИ И ПЕРЕСТРЕЛЯТЬ ВСЕХ ПОДРЯД!! КРЫМ НАШ!!! ТОЛЬКО!

По методу Китая: танки против студентов

Darth Cuauhtemoc писал(а): Хоть что-то нашлось Я действительно пропустил. Однако требования перешить, как видим, нет. Все, о чем сказано - о развитии логистики и решении проблем, которые такому развитию препятствуют, в частности ширины колеи и технических стандартов. А решить можно и без перешивки. Финляндия и Прибалтика решили же этот вопрос без перешивки.

А что возить та будите, если все заводы и шахты профукали?

Tiller писал(а):Информация о перешивке – от С.Глазьева. Экономист, который и начал эту бучу с ликбезом Януковича по содержанию ассоциации. Ему я доверяю.

Его информация пока никем не опровергнута.

Глазьев? Это тот самый, который получил от Путина премию "человек года" за то, что развернул Украину на 180 градусов? Правда, в конечном итоге не вышло, но на момент вручения премии казалось что получилось. Так это тот еще пропагандон

Текстом СА опровергнута.

Darth Cuauhtemoc писал(а):отторгнуть от братской страны часть ее территории,

Право нации на самоопределение есть у Крыма и они им воспользуются, а как и куда они потом как суверены пойдут к Украине или к России это их право решать.
В своё время от СССР "отторгнута от братской страны часть территории", которая называлась Украиной.
Почему же сегодня Украина, где у власти в Киеве сидят кровавые узурпаторы власти с майдана, не желает услышать решение референдума в Крыму?

ua9ulo писал(а): Право нации на самоопределение...

В своё время от СССР "отторгнута от братской страны часть территории", которая называлась Украиной.

Нации? Я не ослышался - нации? А крымчане - это нация?

От СССР никто ничего не отторгал. Он развалился сам.

Darth Cuauhtemoc писал(а):

Tiller писал(а):Информация о перешивке – от С.Глазьева. Экономист, который и начал эту бучу с ликбезом Януковича по содержанию ассоциации. Ему я доверяю.

Его информация пока никем не опровергнута.

Глазьев? Это тот самый, который получил от Путина премию "человек года" за то, что развернул Украину на 180 градусов? Правда, в конечном итоге не вышло, но на момент вручения премии казалось что получилось. Так это тот еще пропагандон

Текстом СА опровергнута.

Это тот С.Глазьев, который не форумный балабол, а очень хороший экономист государственного масштаба.

Текстом СА, который ты и в глаза не видел, информация С.Глазьева не опровергнута. Тот же Янукович со товарищи вынуждены были согласиться.

Почему же сегодня Украина, где у власти в Киеве сидят кровавые узурпаторы власти с майдана, не желает услышать решение референдума в Крыму?

Им хочется "национально идентифицироваться" да и просто комплекс младшего брата к старшему. Крым для них убыточен, но он отказался от "национальной гордости" и продался "Рашке".

Нации? Я не ослышался - нации? А крымчане - это нация?

А украинцы нация?

На́ция (от лат. natio — племя, народ) — социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность индустриальной эпохи[1]. Существует два основных подхода к пониманию нации: как политической общности граждан определенного государства и как этнической общности с единым языком и самосознанием.

Darth Cuauhtemoc писал(а):
От СССР никто ничего не отторгал. Он развалился сам.

Да ну, вот так взял и развалился Такими баснями только дураков кормить можно.

Darth Cuauhtemoc писал(а): Нации? Я не ослышался - нации? А крымчане - это нация?

Хотите - народа. Народ имеет право на выбор.

Darth Cuauhtemoc писал(а):Количество не суть важно. Важнее, что такие люди есть.

В семье не без уродов, но их меньшинство. Да и скорее это бывшие украинцы и местные неокрепшие мозги,
типа ko666kи, Murlocka, тебя и прочих.

Darth Cuauhtemoc писал(а):От СССР никто ничего не отторгал. Он развалился сам.

При чем, в том числе и Украина приложила к этому "свою руку"

Darth Cuauhtemoc писал(а):От СССР никто ничего не отторгал. Он развалился сам.

Ага. И Вьетнам сам себя напалмом поливал, и Ирак сам себя ракетами обстреливал.
Верим верим. Лейте еще, вентилятор простаивает

da-nie писал(а): Им хочется "национально идентифицироваться" да и просто комплекс младшего брата к старшему. Крым для них убыточен, но он отказался от "национальной гордости" и продался "Рашке".

Крым вообще-то наша земля. Слышал, не могу ручаться за достоверность, что есть некий договор, по которому Крым может быть только Российским или только Турецким.

Bear2011 писал(а):MIF

Это же бред. Сейчас на самой Украине главный источник дохода - плата за транзит.

Тссс, не надо разглашать тайну…

Крым вообще-то наша земля.

Нет, не наша. Он был нами завоёван в 1783 (вроде бы - лень смотреть в инете) и нами отдан Украине в 1954.

что есть некий договор, по которому Крым может быть только Российским или только Турецким.

Ну если найдёте договор, будет интересно глянуть. Я знаю, что с Севастополем какая-то фишка есть.

Новокузнечанин 2.0 писал(а): Крым вообще-то наша земля. Слышал, не могу ручаться за достоверность, что есть некий договор, по которому Крым может быть только Российским или только Турецким.

Есть такое, но также есть и признание Турцией и Россией Украины в ее нынешних границах, что автоматически денонсирует тот договор (кажись, Кучук-Кайнарджийский) по крайней мере в части Крыма.

da-nie писал(а):

Крым вообще-то наша земля.

Нет, не наша. Он был нами завоёван в 1783 (вроде бы - лень смотреть в инете) и нами отдан Украине в 1954.

Именно.

Darth Cuauhtemoc писал(а):От СССР никто ничего не отторгал. Он развалился сам.

Точно также сейчас сама разваливается Украина.