Форум РадиоКот

ССтанислав писал(а): Кто вешает? какое отношение это имеет к классической религии?!

В данном случае такое же как бульон в чашке петри к выросшей колонии бактерий. Но согласен, что если бы не религиозная основа, то, вероятно, мозги смертничкам вынести можно было бы и по другому - нашли бы как.

ua9ulo писал(а):Мне всегда хочется думать...

а нечем.

перезрелый Винни-Пух?

ССтанислав писал(а):Суицид запрещен в любой религии.

И где это вы прочитали? Агитпроп РПЦ не приводить, попы соврут, и не дорого возьмут...

ua9ulo
а то что православие воспрещает хоронить самоубивцев в пределах кладбищ и отпевать- это для кого-то новость?

Maykill писал(а): православие воспрещает

Записано было, что "суицид запрещен в любой религии». А это не так.

пройди курс " религиоведение"
много узнаешь интересного

ua9ulo писал(а):

Maykill писал(а): православие воспрещает

Записано было, что "суицид запрещен в любой религии». А это не так.

Каюсь, надо было написать " суицид запрещён во всех общепризнанных религиях".

ССтанислав писал(а): надо было написать

Большее значение самоубийство играло «в японской культуре, в которой самоубийство носит ритуальный характер. Известна существовавшая в феодальной Японии традиция ухода из жизни самураев с помощью харакири
Правоверные мусульмане верят, что судьба, предначертанная Аллахом, будет определять всю их жизнь, и они обязаны терпеливо сносить все удары судьбы. Однако, двоякое толкование позволяет лишать себя жизни, при этом деяние не считается самоубийством (шахиды). В известном смысле шахиды не являются самоубийцами, так как целью является убийство другого человека или группы людей, сам шахид в данном случае рассматривается как воин Аллаха, павший на поле брани».
https://www.politforums.net/culture/1387867658.html

харакири как раз неудачный пример
Почему- думай

Про самураев познавательно, но они не тянут на смертников с поясами.
В классическом прочтении Корана нет понятия шахид, а разные секты и отклонения есть у всех учений, так что тоже мимо.
Среди атеистов я думаю террористов не меньше. Гораздо проще "уговорить" человека на самовзрыв при помощи наркоты, шантажа, обычных денег.
Ни вера, ни религия тут не причём.

ua9ulo писал(а):Большее значение самоубийство играло «в японской культуре, в которой самоубийство носит ритуальный характер. Известна существовавшая в феодальной Японии традиция ухода из жизни самураев с помощью харакири

Городилов, для таких измышлений надо хотя бы иметь понятие о кодексе чести самурая, но о чести вообще ты понятия не имел всю жизнь, поэтому и о кодексе чести самурая ничего не поймёшь.
Кстати, и обряд называется по-другому, а не "харакири".

ua9ulo писал(а):

Правоверные мусульмане верят, что судьба, предначертанная Аллахом, будет определять всю их жизнь, и они обязаны терпеливо сносить все удары судьбы. Однако, двоякое толкование позволяет лишать себя жизни, при этом деяние не считается самоубийством (шахиды). В известном смысле шахиды не являются самоубийцами, так как целью является убийство другого человека или группы людей, сам шахид в данном случае рассматривается как воин Аллаха, павший на поле брани.

https://www.politforums.net/culture/1387867658.html

А для рассуждений на эту тему надо прочесть Коран, там пророк не призывает к убийству иноверцев и даже разрешает правоверным брать в жёны иудеек и православных.

ССтанислав, интересно твое мнение по поводу вот этого:
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 2#p3061942
Если, конечно, не трудно. Остальные коллеги тоже велкам.

Доброго времени суток, форумчане!
Давненько не заходил на сей достославный ресурс. Рад, что тов. Городилов жив и по-прежнему, в своей неподражаемой манэре "жжет глаголом".
С богом-то разобрались? Таки есть он, или это все флуктуации?

Сколько зим!

Рад Вас видеть, HariusHek!

Maykill писал(а):харакири как раз неудачный пример

Этот пример самоубийства, харакири, выполняли в Японии верящие в Бога люди! И их хоронили со всеми на то принятыми почестями, начиная от подготовки этого процесс харакири и кончая погребения. Поэтому самурай без страха делал харакири, зная, что возродится заново. Люди верят в Бога, а Бог верит в людей. И этот Бог - есть его образ его в сознании и подсознании каждого человека, но он у каждого человека разный, только его личный Бог. Бог, вера и религия – это всё разные вещи…

DNK писал(а):ССтанислав, интересно твое мнение по поводу вот этого:
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 2#p3061942

Ты бы лучше более прямой вопрос задал, а то гадай, что ты имел ввиду
Предположим ссылка на выложенный тобой ролик.
1. Если посыл к фильму. Фильм средненький, сюжет так себе, игра актеров. В общем 3+. Но так как мне нравятся всякие такие "исторические" фильмы, то фильм посмотрел весь
2. Если посыл к идеи "страх бесполезен". Любое чувство или эмоция, кроме Любви, бесполезны, некоторые даже вредны. Страх, например, вреден. Но человек слаб, поэтому он все равно будет испытывать весь спектр чувств и эмоций, иногда даже против своей воли.
3. Если посыл к идеи, что все уже предопределено свыше. Я не фаталист, если коротко. Бог посылаю наши Души в этот мир, ставит перед нами некую задачу.
Когда мы эту задачу сделали - конец. Если Бог видит, что мы всячески уклоняемся от задачи - конец. Если Бог видит, что мы не справляемся с задачей - конец.
Задачи все разные, пути решения этих задач тоже разные, поэтому и судьбы у всех разные, и умираем мы по разному, в разное время.
Бояться самого факта смерти бессмыслено, но и приближать сей миг тоже не вижу необходимости

ua9ulo.Люди верят в Бога, а Бог верит в людей. Бог, вера и религия – это разные вещи…
Господа, ua9ulo стал что то подозревать