Форум РадиоКот

В теме "уроки православия" уроков не видно, похоже учителя сами не знают чему учить. Поэтому задаю несколько вопросов: Что символизируют католический и православный кресты? Почему мусульмане считают христиан политеистами? Кому православные устраивают крестные ходы и ставят свечки ? Когда человеческом теле образуется душа и когда она его покидает? Имеют ли душу животные , в частности высшие приматы? Являются ли сны воспоминаниями о действиях души вне тела ? Кто такие масоны и почему для православных они враги ? Сколько процентов православных святых умерли без посторонней помощи ? Каковы основные моральные нормы православия и как они сочетаются с войнами за веру ?

Тут тогда надо попа, миф тута не подходит

kotpalych писал(а):Почему мусульмане считают христиан политеистами? ?

Ну это понятно, ведь троица это нечто наподобие Змея Горыныча в лице Отца, Сына и Святого Духа.
Троица это ТРОЕБОЖИЕ,что в переводе есть политеизм.
На этом политеизме грянул раскол РПЦ, до геноцида в царской России, где людей во имя Бога гробили и жгли в срубах как шашлыки.
РПЦ никого не казнила, но передавала религиозных преступников светским властям со зловещей формулировкой: «Для наказания без пролития крови», т. е. для сожжения или повешения. Отношения церковной и светской властей соответствовали отношениям заказчика и исполнителя. Также как и сегодня сделала РПЦ в отношении неправильно молившихся девиц в ХХС.
Древнее положение церковного права, гласящее, что светская власть должна помогать церкви наказывать религиозных преступников, едино для католичества и православия. Впервые решение о смертной казни за хранение еретической литературы было принято I Вселенским Собором (325 г.), решение было подкреплено императором Константином. В Византии (православной) , уже после разделения церквей, в 1119 г. был сожжён глава богомильской ереси Василий. Были ли в России сожжения религиозных преступников? Да, безусловно. Были ли они обусловлены влиянием христианства? Тоже, да.

Первое упоминание о сожжении мы находим в летописной записи за 1227 год. В Новгороде связывают и бросают в огонь четырех волхвов. Были ли палачи – христианами? Летопись не оставляет сомнений в ответе на этот вопрос – арестовавшие волхвов новгородцы первым делом доставили их на двор архиепископа. Очевидно, что перед нами преданные сторонники православия.

Около того же времени в Смоленске духовенство требовало казнить монаха Авраамия, обвиняя его в ереси и чтении запретных книг – предложенные виды казни – «пригвоздить к стене и поджечь» и утопить. Житие Авраамия недвусмысленно называет тех, кто требовал его казни: «попы, игумены, и священники, если бы могли, съели бы его живьем», «бесчинно попы, а также игумены ревели на него, как волы».

ua9ulo писал(а): Троица это ТРОЕБОРЬЕ ,что в переводе есть политеизм.

Во, бля ляпнул. Три смысловых ошибки в одном предложении. Браво дОцент!!!

kotpalych писал(а): Кому православные устраивают крестные ходы и ставят свечки ?

Да только для пиар-хода, что-то наподобие демонстрации
http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... uselang=ru
или митинга с завыванием и пьянкой.

http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... uselang=ru

Для деревянных по пояс с верху, вопрос был задан "Кому", а не для "чего". И причём здесь холст Репина, и где там пьянка

kotpalych писал(а):Что символизируют католический и православный кресты? ?

Это просто поклонение ОРУДИЮ убийства их божества Иисуса.
Они и целуют это убивающее человека орудие казни.
Вроде как благодарят его за то, что крест выполнил эту казнь.
Вот сейчас будут целовать и кланяться диагональному кресту, которые привезли в Россию.

Вопрос был про символику, а не про отношение к предмету.

ua9ulo писал(а):Ну это понятно, ведь троица это нечто наподобие Змея Горыныча в лице Отца, Сына и Святого Духа.
Троица это ТРОЕБОЖИЕ,что в переводе есть политеизм........

Культурные люди дают ссылку на источник, откуда был скопирован материал.

ua9ulo писал(а):или митинга с завыванием и пьянкой. file:///C:/Documents%20and%20Settings/%D0%9D.......

Этот файл на Вашем компьютере.

Serg-G писал(а): ссылку на источник, откуда был скопирован материал.

Это не копирование, а вывод.

Чей?

Serg-G писал(а):Чей?

Ну к примеру есть выражение, которое можно было понять так, что 2в святой Троице различаются три сущности или существа, на что Аввакум отвечал «не бойся, секи несекомое». Эта реплика дала новообрядческим полемистам повод говорить о «ереси» (тритеизм)

"http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%BC_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2

Без примеров Я говорил о том, что Вы копируете материал из статьи, без ссылки на источник. Еще и называете это выводом.

Serg-G писал(а):Вы копируете материал из статьи, без ссылки на источник. Еще и называете это выводом.

Вам нужна ссылка - читайте.
Но мой вывод ясен для любого и без ссылки.

ua9ulo писал(а):Вам нужна ссылка - читайте.

http://warrax.net/81/shatskiy2.html

ua9ulo писал(а):Но мой вывод ясен для любого и без ссылки.

Это плагиатом называется.

Serg-G писал(а):Это плагиатом называется.

Как известно "Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений".
Ну и где в выводах его нашли?
Только не пропускайте "....".

Чужой текст Вы назвали своим выводом.

Serg-G писал(а):Чужой текст Вы назвали своим выводом.

Вы совсем заврались.
Я выводом назвал только свою часть текста, а в доказательство привел цитируемую часть текста, выделив его кавычками.

Ну, и где там кавычки?

ua9ulo писал(а):

kotpalych писал(а):Почему мусульмане считают христиан политеистами? ?

Ну это понятно, ведь троица это нечто наподобие Змея Горыныча в лице Отца, Сына и Святого Духа.
Троица это ТРОЕБОЖИЕ,что в переводе есть политеизм.
На этом политеизме грянул раскол РПЦ, до геноцида в царской России, где людей во имя Бога гробили и жгли в срубах как шашлыки.
РПЦ никого не казнила, но передавала религиозных преступников светским властям со зловещей формулировкой: «Для наказания без пролития крови», т. е. для сожжения или повешения. Отношения церковной и светской властей соответствовали отношениям заказчика и исполнителя. Также как и сегодня сделала РПЦ в отношении неправильно молившихся девиц в ХХС.
Древнее положение церковного права, гласящее, что светская власть должна помогать церкви наказывать религиозных преступников, едино для католичества и православия. Впервые решение о смертной казни за хранение еретической литературы было принято I Вселенским Собором (325 г.), решение было подкреплено императором Константином. В Византии (православной) , уже после разделения церквей, в 1119 г. был сожжён глава богомильской ереси Василий. Были ли в России сожжения религиозных преступников? Да, безусловно. Были ли они обусловлены влиянием христианства? Тоже, да.

Первое упоминание о сожжении мы находим в летописной записи за 1227 год. В Новгороде связывают и бросают в огонь четырех волхвов. Были ли палачи – христианами? Летопись не оставляет сомнений в ответе на этот вопрос – арестовавшие волхвов новгородцы первым делом доставили их на двор архиепископа. Очевидно, что перед нами преданные сторонники православия.

Около того же времени в Смоленске духовенство требовало казнить монаха Авраамия, обвиняя его в ереси и чтении запретных книг – предложенные виды казни – «пригвоздить к стене и поджечь» и утопить. Житие Авраамия недвусмысленно называет тех, кто требовал его казни: «попы, игумены, и священники, если бы могли, съели бы его живьем», «бесчинно попы, а также игумены ревели на него, как волы».

Покажите кавычки