Форум РадиоКот

В моем случае вероятно "пилилось" из-за не правильной фазировки обмотки питания с совместной установкой 3842, на 43 и 45 напряжение питания было ровным, токовый расчетный 0.44, поставил 047. Просадка же на выходе 0,08В при максимальной расчетной нагрузке по моему не так уж и критична.

Подбирать кондер в снаббере или и так сойдет? Одна осциллограма с нагрузкой 1 кОм, вторая порядка 2 из 3 А расчетных.

или и так сойдет?

по той. что без колебаний, видно, что это практически максимум, что можно из него выжать при данном патании. при уменьшении входного на такой нагрузке будет и выходное снижаться уже. а чего вход ыгрек закрытый? с ДС гораздо нагляднее и точнее картина. сойдет. иголок то особых нет же...

То же считаю что нормально.

Благодарю! еще вопрос, как подбирать по току ключ? Если в расчете амплитуда 0.66А значит ли это что достаточно исльзование полевика с током 1А? Подойдет ли к данному расчету транзистор 2N60 ? на какой то страничке писали что излишний запас тока по транзистору может повлечь к неработоспособности и перегреву ключа.

Если в расчете амплитуда 0.66А значит ли это что достаточно исльзование полевика с током 1А?

мне кажется это совсем впритык. Я бы выбирал из расчета Id max (393K) ~ 3...5Ip, т.е. 0,66*3...5 = 2...4А при сотне градусов цельсия

излишний запас тока по транзистору может повлечь к неработоспособности и перегреву ключа

как раз наоборот, у мощных транзисторов Rdc on меньше, за счет большего кол-ва параллельных ячеек. меньше сопротивление в открытом. меньше потери на нагрев в кристалле

charchyard писал(а):меньше сопротивление в открытом. меньше потери на нагрев в кристалле

Не всегда. У более грубых ключей может оказаться тяжёлый затвор и транзистор будет медленнее закрываться. Много раз сталкивался что более грубые ключи в этих схемах греются больше чем родные.

ахахаха пришёл Телекот и порушил мою расписную идилию. теперь лунтик опять будет терзатся сомнениями ну, на крайняк, всегда можно впихуть волшебный p-n-p с шунтирующим встречным диодером поближе к ключу

Телекот прав. у меня ключ 10N60 грелся намного сильнее, чем 2N60.
а амплитуда тока (расчетная) при этом была всего 0,5 Ампера...
а есть еще переходный режим, при подаче питания, когда амплитуда тока может значительно превысить рабочую амплитуду.
поэтому я полностью с

charchyard писал(а):Я бы выбирал из расчета Id max ... ~ 3...5Ip

Выбрал 6N60. А как получить расчетный зазор 0.3, если на феррите по центру заводской зазор 0.25, под боковушки добавить 0.025? Или лучше ориентироваться на расчетную индуктивность первички?

если 0,25 мм мало, то положи по бокам бумагу (0,1 мм) и сделай новый расчет под общий зазор 0,45 мм.

Спасибо, поменял, а как лучше со вторичкой поступить? имеющийся провуд 0.38 по расчету 12 жилок три витка, лучше крутить косу, засверлить в плате дырищу миллиметра 4 туда вывести и запаять концы косы, или допустимо взять медную жилу порядка 1.5мм.кв, припаять к ней равномерным шагом 12 жилок и ровненько накрутить три витка?

уж не помню кто, то ли dandiv, то ли zenon, то ли Cergej натягивал жилы струной рядышком в ряд, промазывал каким-то эластичным клеем, сушил. получалась плоская коса. её и наматывал. а внешние выводы уже кручёные были, круглые, в термоусадке или трансформаторным кембрике. фоты или видео вроде было даже

Я тоже помню такую фотку, но это не мое творение.
Вот нашел, это Cergej делал так
ИИП для новичков на IR2153

dandiv2006 писал(а):Я тоже помню такую фотку, но это не мое творение.

Как то не понятно Сергей пишет - " с баллончика залил лаком сверху и снизу, чтобы транс не цикал", вот у меня точно как кузнечег, скручивал в 2 слоя желтой лентой для транса, скобликов нет, так что именно надо лакировать то? стыки ферритов? или надо зафиксировать подвижный феррит на каркасе лаком\клеем?

Сначала надо добиться устойчивой работы схемы.

moon7 писал(а): А как получить расчетный зазор 0.3, если на феррите по центру заводской зазор 0.25, под боковушки добавить 0.025?

зазор легко достигается шлифовкой керна плоским надфилем с алмазным напылением.А замерить потом зазор также не представляет труда с помощью набора щупов. Удачи.

charchyard писал(а):то ли Cergej натягивал жилы струной рядышком в ряд, промазывал каким-то эластичным клеем, сушил. получалась плоская коса.

Akfix R 306 -клей для поливинилхлорида

Лично я, если нужно незначительно увеличить зазор, а бумага не подходит своей толщиной, использую полиимидный скотч (им же делаю межслойную изоляцию).
Можно и как посоветовал к561 шлифовать керн, но у меня нет таких надфилей, да и не известно пойдет у меня этот транс в какой-то конкретной поделке или нет - вдруг нужен будет зазор меньше, а я уже сточил сердечник... не такой большой выбор феррита у меня (только с разборки), в продаже ферритовых сердечников у нас можно сказать нет, да и цена тех, что есть отбивает охоту их покупать

Здравствуйте, уважаемые корифеи импульсного блокопитания!
Хочу собрать обратноход с выходом 12 вольт 4 ампера на ШИМ 3842 (схема Старичка "Обратноход простой", с соответствующим пересчетом трансформатора и номиналов цепи стабилизации). И у меня возникла пара вопросов, ответы на которые я хочу узнать до того, как окончательно погрязну в расчетах:).
1. Имеется безродный сердечник EI28 из компового БП. Первое — какой материал феррита и какую частоту закладывать при расчетах для этого сердечника? Наткнулся на статью, где автор рекомендует считать этот феррит как №27 и частоту задавать не более 45 кГц. При таких параметрах расчет у меня получается довольно мрачный
2. Есть следующие высоковольтные транзисторы (б/у):
k1358
2sk956
h6na80fi
ssh6n80
Что из них предпочтительней?

1) Феррит TDK РС40, Siemens N67, и т.д. Частоту можешь взять 60кГц. Но особо задирать не стоит, в комп БП они (сердечники) и работают на частотах 40-60кГц.
2) А лениво мне даташиты смотреть и сравнивать можешь сам этим заняться. Выбмрай полевик с более легким затвором, подходящим током и допустимым напряжением - будет тебе счастье