Форум РадиоКот

элементарно, Ватсон!
и с импульсным не потребуются такие большие емкости на входе.

к тому же у импульсника можно организовать "слежение" за напряжением на выходе, что бы оно не превышало 5 вольт разницы между входом и выходом стабилизатора

raf65, ты угадал мои планы. сейчас, совместно с chagoo, я собираюсь это воплотить в железе.
простодоступный он уже изготовил. в ближайшее время приступит к изготовлению импульсного преобразователя.

http://forum.avr.ru/laboratornyy-blok-p ... #post42985 у меня это так сделано, может и кривовато но прекрасно работает

Уважаемый кот falkonist как то предлагал схему следящего импульсника. Вот если ее скрестить с вашей будет шедевр.

badr555, импульсная часть и обратная связь слежения будет сделана по моей схеме, а не фалкониста.

Starichok51 писал(а):badr555, импульсная часть и обратная связь слежения будет сделана по моей схеме, а не фалкониста.

Эта схема была предложена как один из вариантов.

не имеет принципиального значения, по какому варианту будет сделана импульсная ступень.
но я не хочу привязываться к схемотехнике АТ блоков.

Так по большому счету тогда и токовую защиту (регулировку тока) есть смысл возложить на импульсник, схема значительно упрощается.

Хатуль_мадан писал(а):Так по большому счету тогда и токовую защиту (регулировку тока) есть смысл возложить на импульсник, схема значительно упрощается.

Нет, нету ни какого смысла. Главное в двухступенчатом ЛБП это линейный стабилизатор, а импульсная часть должна только под него подстраиваться.

вполне можно и в импульсной ступени сделать именно защиту на ток несколько больше максимального, который можно задать в линейной ступени.

Starichok51 писал(а):вполне можно и в импульсной ступени сделать именно защиту на ток несколько больше максимального, который можно задать в линейной ступени.

Конечно можно, но линейнику от этого легче не станет, зато нагрузка не полыхнет дымным пламенем.

дополнительная защита не помешает. ведь, и монашка одевает презерватив на свечку, потому, как береженого и бог бережет...

Starichok51 писал(а):дополнительная защита не помешает. ведь, и монашка одевает презерватив на свечку, потому, как береженого и бог бережет...

Ух ты . а откуда такие познания о жизни монашек?

слышал звон...

и даже читал

Starichok51 писал(а):можешь смело ставить КД213, с любой буквой.

Спасибо.

Анекдот: специально командированый в Чип и Дип на Восстания 8 (СПб) человек вернулся с пустыми руками (привез только не самую существенную мелочевку). Хотя по каталогу на сайте всё у них должно быть в наличии именно в этом магазине... Если бы не мелочевка, я бы подумал, что он туда и не заходил. Вывод - либо все разом кинулись делать Простой и Доступный, либо продавцы в ЧиД просто ленивые раздолбаи.

Вот вам и "доступный"...

В связи с чем буду еще настойчивее в своей просьбе.
Starichok51, не будуте ли так любезны и не подскажете ли всему простому народу, какие параметры (и их величины) являются критичными при подборе аналогов для элементов VT1 (2N5551), VT2 (BD140) и VT3(2N3055)? Принципиально ли использование LM324 или можно заменить парочкой LM358? Никто не пробывал такую замену или даже пробовать бессмысленно, а нужно искать именно 324-ю?

И еще, от меня как-то ускользнуло описание различия между схемой измерителя тока 1 и 2. Ткните, пожалуйста, носом туда, где это описывалось. Я правильно понимаю, что схема 1 - это измеритель с собственным усилителем сигнала или просто измерительная головка без своего шункта, а схема 2 - для цифровых измерителей без собственного усилителя? И используя одну из схем, шунт второй просто заменяем перемычкой?

ppp
Выбор пал на самый доступный магазин
Все детали покупаются на Юноне (не СМД), цена комплекта около 300 руб(пара выходных транзисторов, импортные потенциометры и ручки на них, ФСТ, цена без трансформатора), в противном случае мегаэлектроника, все есть, за исключением переменников(есть и они, но заказать через интернет незя , их саайт начинает глючить, может уже исправили)
Замена VT1 (2N5551), на такие :
транзистором 2N5175;
транзистором 2N5550;
транзистором BFQ22;
транзистором ECG194;

транзистором LBC546B;
транзистором BC445;
транзистором BC537-16;
транзистором BC449-5;
транзистором BC449-18;
транзистором BC449A;
транзистором BC537-10;
транзистором BC447B;
транзистором BC447A;
транзистором BC447-5;
КТ6117А, КТ6127К
замена BD140
на КТ626В, КТ626Ж, КТ814Г, КТ6109А, КТ8271В, BD138, MJE712, 2N4920, 2N5195
замена 2N3055) на
КТ819ГМ, КТ729А, ECG130, 2N3715, 2SD878, 2SD492, 2N3716, 2N3234, 2N6262, 96-5397-01, 40251, BD181, BDW51A, BDY10, BDY20, SJ2515
В общем Гугел в помощ

Принципиально ли использование LM324

Да!
Ее цена в районе 8-15 руб(на рынке как повезет)

И используя одну из схем, шунт второй просто заменяем перемычкой

Верхний шунт можно убрать смело, можно и нижний, но схема работать не будет

И еще, от меня как-то ускользнуло описание различия между схемой измерителя тока 1 и 2. Ткните, пожалуйста, носом туда, где это описывалось

Верхний, Олег поставил, для решения своих задач

Резистор 1 Ом на амперметр исходя из применения готового блока индикации от китайского БП (писал в первом посте), там такой нужен

Принципиально ли использование LM324 или можно заменить парочкой LM358?

можно заменить, если есть такая необходимость.

saschai писал(а):ppp
Выбор пал на самый доступный магазин
Все детали покупаются на Юноне (не СМД)

Спасибо, saschai, теперь полная ясность с детальками и шунтами.

PS. В ЧиД можно (казалось бы) курьеру просто дать распечатку со списком, а на Юноне он умрет в поисках, не будучи в теме...

Спасибо, еще раз за подробный ответ.