Форум РадиоКот

Честно говоря раньше был уверен, что мультивибратор проще. Но со временем, сделав и те и другие преобразы, понял что это не так. Мультивибратору выходное напряжение всё равно подгонять надо будет. Плюс в зависимости от нагрузки оно просесть может... Проще уже со стабилизацией сделать сразу и не лечить геморрой потом...

ну так посоветует ктонить преобраз на 25-30вт?

Приблизительно так.

просто КОТ писал(а): Мультивибратору выходное напряжение всё равно подгонять надо будет.

Зачем его подгонять, оно от коэффициента трансформации зависит. Да зачем индикаторам большая точность?

просто КОТ писал(а):Проще уже со стабилизацией сделать сразу и не лечить геморрой потом....

А по-моему, геморроем сейчас как раз кто-то и страдает, благодаря упрямой схеме и греющемуся транзистору...

Коэффициент трансформации эт хорошо, но проседать всё равно будет. Хотя тут в принципе согласен -- +/-5В там сути не меняет..
А по поводу геморроя -- снять с такого мелкого сердечника 25Вт с одной обмоткой -- это конечно нереально. НО! Скоро он возьмёт ферритовый сердечник побольше, намотает на него сколько надо и тогда всё будет чётко, стабильно и без перегревов.

diesel170 писал(а): А по-моему, геморроем сейчас как раз кто-то и страдает, благодаря упрямой схеме и греющемуся транзистору...

предложите вариант 30вт преобразователя по вашей схеме...

просто КОТ писал(а):Приблизительно так.

Вопрос на засыпку: А вы конкретно по этой схеме собирать пробовали?? А вот я пробовал - работать не будет!

А чё не так то? Есть подводные камни, или же наоборот явно грубая ошибка?

По моему очень хумбле опиниону, максимка не может работать во флайбэке из-за своей идиотской двойственности. С одной стороны, она может поддерживать напряжение на входе FB на уровне 1.25 вольт, а с другой на входе Vcc 12 вольт, если на FB=0v. А так как у флая нет протечки с напряжения питания во вторичную цепь, оно может не завестись вообще, если напряжение питания превышает 12в, или завестись из-за какой нибудь наводки, которая приподнимет напряжение на FB. Короче, надо добавлять какую-нибудь цепь запуска или автотрансформаторное включение. С другой стороны, 555-я работает почти также и не выпендривается. Хочется чего извращеннее - можно сделать ШИМ на сдвоенном компараторе - тоже одна возьминогая микросхема и ключевой транзистор.

suslogon писал(а): предложите вариант 30вт преобразователя по вашей схеме...

Делал не на 30, а на 15Вт, для питания КЛЛ. Работает. Схема простая - два транзистора КТ819А и два резистора по 1кОм, кажется. В основном, всё зависит от параметров трансформатора.
Для 30Вт нужно экспериментировать, вот здесь может быть геморрой, потому что делать с нуля. Но, ПМСМ, такой преобразуй проще наладить, чем однотактный.

Как по мне, схемка на импульснике все-таки надежнее. А всевозможные упрощения в целом лично мне напоминают балластный резистор вместо трансформатора в паяльных станциях Люкей: вроде и проще, только неудобнее.

а что насчет такой схемы скажите?

Схема с MAX1771 может не работать. Там есть особенности. Выше по форуму, я на них напарывался.
В похожем включении, у меня они выпускали свой запас волшебного дыма.

diesel170 писал(а):

suslogon писал(а): предложите вариант 30вт преобразователя по вашей схеме...

Делал не на 30, а на 15Вт, для питания КЛЛ. Работает.

для клл и я делал и все тоже работало) но клл абсолютно пофиг и на стабильность и на помехи...а вот как себя будет вести электроника часов при сильном уровне помех от такого преобразователя - это хороший вопрос

У двухтактных схем помехи обычно меньше. Но я всё же на стороне схем с ИС: габариты меньше, работают более предсказуемо, есть стабилизация, соотв. шире диапазон рабочих напряжений питания.

так что насчет схемы что я скинул? советы какинить дельные будут

Нормальная схема. С нёё можно много снять (вернее, зависит опять же от дросселя и транзистора). Схема почти даташитовская. Только странно включена обратная связь. Насколько такое включение оправдано - не моя компетенция. Не умею считать полюса и определять устойчивость. Но, если работает, то хорошо.

А почему, собственно, не питать индикаторы напрямую от сети?
Гораздо меньше гемору и потерь тоже.

рискованно без гальванической развязки...

Несовременно, небезопасно, непортативно, да в общем можно придумать еще много "не". В остальном - никто не запрещает, питайте на здоровье.