Страница 40 из 49
Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота
Добавлено: Пт июл 06, 2012 15:32:00
UAЗELR
ФРС США – частная компания контролирует мир
...Все бы ничего, но те государства, экономики которых стали обеспечивать силу доллара, никогда не имели и не имеют контроля за объемом эмиссии доллара. Этого контроля реально не имеет и правительство США. Таким правом обладает только ФРС США.
Федеральная Резервная система США (иными словами Центральный Банк США) – это частная организация, принадлежащая 20-ти частным банкам США.
Это их главный бизнес – печатать мировые деньги. Чтобы достичь этого, нынешние владельцы ФРС затратили много и времени – десятилетия, а точнее – столетия, и усилий – здесь 1-я и 2-я Мировые войны и Бреттон-Вудские соглашения 1944 г. и т.д. и, конечно, само создание ФРС в 1907 году.
Сопоставьте две даты.
1. В декабре 1913 года в США была создана Федеральная резервная система (Federal Reserve System) – первая в человеческой истории ЧАСТНАЯ ЛАВОЧКА, получившая право печатать деньги.
2. В августе 1914 года началась Первая мировая война.
Итогом мировой бойни стало исчезновение четырех крупнейших мировых монархий, Великобритания и Франция оказались в сложнейшем экономическом положении, а мировая экономика пережила кризис, подобного которому она не переживала еще никогда. И был отменён золотой стандарт, привязка бумажных денег к золоту.
Случайное совпадение? Нет, не случайное...
полностью -
http://achilles2012.livejournal.com/6318.html
очень познавательно

Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота
Добавлено: Пт июл 06, 2012 15:33:55
maks14
Tolmi писал(а):maks14 писал(а):Слив засчитан

Ты считаешь собственные сливы ?
Ну что же, тоже дело

это твой слив...или ты действительно тупой?

..все же на пальцах объяснил...
читай выше.я пост пополнил.
Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота
Добавлено: Пт июл 06, 2012 15:38:45
maks14
По словам посла Ирана в Москве, Россия и Иран перестали использовать доллар в двусторонней торговле.
МАХМУД РЕЗА САДЖАДИ, посол Ирана в России: Мы считаем, что использование национальной валюты в двусторонней торговле – очень хорошая идея.
Мы уже начали это делать и рекомендуем то же самое всему миру,
потому что у доллара нет никакого веса, это просто бумага.
http://inotv.rt.com/2012-01-21/Iran-otk ... -dollara-v
Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота
Добавлено: Пт июл 06, 2012 15:43:40
Serg-G
maks14 писал(а): .....
ну попробую на пальцах:
напечатали 3 миллиона внешних долларов(напечатала ФРС)...на эти деньги купили нефть у России.
а когда эти деньги пойдут обратно в США.то они в итоге будут уничтожены в банке...
.......
А можно еще подробней (пальцы на ногах подключить)? Россия у американского фермера на 3 миллиона купила "ножек Буша", фермер отнес деньги в банк, банк их уничтожил, напечатал еще 3 миллиона, что б нефть купить.....
Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота
Добавлено: Пт июл 06, 2012 15:50:35
maks14
напечатал не еще 3 миллиона.а еще больше...НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИВЯЗАННЫЙ ДОЛЛАР.
ФРС печатает внешний доллар столько сколько нужно.
покупает на эти деньги то что хочет за рубежом.
а когда они вернуться обратно в США уничтожит их.
С ЦЕЛЬЮ ПРЕДОТВРАТИТЬ ИНФЛЯЦИЮ.
а то что вы преобрели в США на внешние доллары-это всего лишь стимулирование спроса в Америке.
ДВУХ ЗАЙЦЕВ ОДНИМ ВЫСТРЕЛОМ.
Сергей. ты специально?!..думаю да...
Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота
Добавлено: Пт июл 06, 2012 15:52:04
UAЗELR
фермер отнес деньги в банк, банк их уничтожил
конечно уничтожит если их будет переизбыток на внутреннем рынке в данный момент
напечатал еще 3 миллиона, что б нефть купить
и конечно обязательно напечатает если будет их нехватка в данный момент
чего не понятного то? нах ноги подключать?

Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота
Добавлено: Пт июл 06, 2012 15:53:54
Tolmi
maks14 писал(а):
ну попробую на пальцах:
напечатали 3 миллиона внешних долларов(напечатала ФРС)...на эти деньги купили нефть у России.
а когда эти деньги пойдут обратно в США.то они в итоге будут уничтожены в банке...
Вернулись на круги своя...
но ты сейчас дурачком прикинешься.валяй...тебе идет

В данном случае дурачком выглядишь именно ты. Покажи мне, где нефть продают и покупают за наличку
Наличные доллары, отгружаемые для зарубежных банков - это фактически тоже товар, если их рассматривать с точки зрения самих США.
То, что при попадании этого "товара" внутрь страны увеличивается внутренняя денежная масса, мне понятно, как и понятны меры по предотвращению негативных последствий от этого. Но так поступают ВСЕ страны, у которых СКВ и есть необходимость оградить внутренний рынок от излишков и колебаний на рынке внешнем. Собственно, важен сам процесс фиксации "к нам с внешних рынков поступило ХХХ денег, значит для стабилизации внутреннего рынка нужно изъять столько же". А будут ли изъяты именно эти банкноты, или какие другие, строго говоря не важно. Потому что если из внутреннего рынка есть относительно свободный отток "внутренних" банкнот, они рано или поздно все перемешаются. Представь, сколько "внутренних" денег ежегодно вывозят колумбийские наркобароны. Вполне возможно, что если в обменнике обменяешь свои рубли на сотку баксов, она окажется как раз добычей какой-нибудь мафии, и будет "внутренней". А внутри Штатов годами бродят "внешние" банкноты, только потому, что они никак не попадут в крупный банк, где их проверят и отправят в ФРС.
Так что давай, жши ещё, мне нравится.
Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота
Добавлено: Пт июл 06, 2012 15:59:58
Tolmi
maks14 писал(а):посол Ирана в России: Мы считаем, что использование национальной валюты в двусторонней торговле – очень хорошая идея.
Идиот он, твой посол, сразу видно, что из Ирана. Я вовсе не хочу сказать, что именно доллар нужен как мировая валюта, мне пофиг, что юани, что рубли, или донги.
Но двусторонние расчёты во внутренних валютах будут убивать мировую торговлю. Это возврат в Средневековье.
Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота
Добавлено: Пт июл 06, 2012 16:05:12
maks14
Tolmi и мне нравится твоя манера-много "буков" типа опустил и задавил опытом.
а проблема то в том что "товар доллар" как (выражаешься ты)меняют на "товар нефть"....вот и все....
напечатают ФРС побольше и купят то что хотят.
но от доллара стали отказываться другие страны...
ну как нравится?!тогда получается все экономисты жгут....и министр Ирана тоже...и Путин...и еще много кто.
ведь они об этом и говорили...
а внутренней и внешний доллар отслеживается.не смотря на твои фантазии про наркобаронов.
(можно подумать согласно твоей фантазии- у них денег больше чем товарооборот США

)
Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота
Добавлено: Пт июл 06, 2012 16:20:01
Tolmi
UA3ELR писал(а):фермер отнес деньги в банк, банк их уничтожил
конечно уничтожит если их будет переизбыток на внутреннем рынке в данный момент
фермер отнес деньги в обычный банк в своем селе. Не в ФРС отнес, а в банк, здесь это очень важно.
А в том банке сидят круглые идиоты, которые нормальные деньги сидят уничтожают
Ну почитайте хоть для интереса, как работает банковская система в США, а потом уж будете её критиковать.
maks14 писал(а):Tolmi и мне нравится твоя манера-много "буков" типа опустил и задавил опытом.
А ты явно так не умеешь и не можешь, и потому злишься ?

Зато я не умею так как вы с вектором - вставить дебильную картинку-плакатик и написать пару слов, причем всё мимо кассы
а проблема то в том что "товар доллар" как (выражаешься ты)меняют на "товар нефть"....вот и все....
напечатают ФРС побольше и купят то что хотят.
но от доллара стали отказываться другие страны...
А я что, с этим спорю? Они лишь злоупотребляют мировым доверием к доллару как стабильной и прогнозируемой сильной валюте. Будут себя так вести, мир перейдет на юань или евро. Или вообще отвяжут мировую валюту от национальной, об этом разговоры уже 40 лет ведутся. И это будет правильно, наверно.
а внутренней и внешний доллар отслеживается.
А я где-то с этим спорил? "Отслеживаются", а не "разные". Основная функция денег - быть эквивалентом стоимости других товаров и услуг, и она для них одинакова. А всякие особые номера серий и особые методы защиты - это всё фигня, имеющая значение только для самой ФРС.
не смотря на твои фантазии про наркобаронов.
(можно подумать согласно твоей фантазии- у них денег больше чем товарооборот США

)
Ты сейчас будешь смеяться, но
наличный - таки да. Внутри Штатов
наличный годовой денежный оборот очень невелик и вполне сравним с годовым доходом какой-нибудь колумбийской наркомафии. Цифры нагугли сам, а то опять скажешь, что я задавил опытом

Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота
Добавлено: Пт июл 06, 2012 16:22:23
maks14
Tolmi писал(а):maks14 писал(а):посол Ирана в России: Мы считаем, что использование национальной валюты в двусторонней торговле – очень хорошая идея.
Идиот он, твой посол, сразу видно, что из Ирана. Я вовсе не хочу сказать, что именно доллар нужен как мировая валюта, мне пофиг, что юани, что рубли, или донги.
Но двусторонние расчёты во внутренних валютах будут убивать мировую торговлю. Это возврат в Средневековье.
это убьет США и их повергнет в средневековье..нам то каким боком?!..
Путин уже договорился по курсу юань-рубль...что то не кто не умер...трупы не валяются.
если это сделают все страны.то США кирдык

..и вообще все яйца не держат в одной корзине.
ух ты как запел....

ты спорил что доллар не отслеживается!!
ты сказал что был в США и там доллар внешний ни чем не отличается.
и что я "жгу"
ЗАПИ..ДЕЛСЯ ТЫ УЖЕ!

Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота
Добавлено: Пт июл 06, 2012 16:26:33
maks14
вот же твой пост пиз..бол...
Tolmi писал(а):maks14 писал(а):это мне сказал друг.который учился на экономиста в университете....
Круто. Жги ещё.
Я ездил в Штаты, и никаких отличий между нашими баксами и ихними долларами не обнаружил

Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота
Добавлено: Пт июл 06, 2012 16:33:07
Tolmi
Максик, какой же всё таки ты тупой. Может всё же осилишь прочесть "многа букаф", потом сделаешь попытку поработать мозгами и понять, что именно я писал? Без твоих собственных больных фантазий?
Что же касается двусторонних расчётов во внутренних валютах, то вот возьмем Украину. Переводим на двусторонние расчёты. Зарабатывать она будет преимущественно в евро и долларах ( именно туда в основном экспортируются украинские товары, а тратить она будет в основном в рублях, потому что газ. И вот однажды рубли у неё закончатся, зато будут на счету доллары и евро, а вы говорите, "не, только за рубли". У нас наступает технический дефолт, и мы перестаём покупать у вас газ. И это при том, что деньги то на счётах есть, только они в "неправильных" валютах. Что дальше будем делать ?
И так в любой стране, практически нигде и никогда не бывает сбалансированного товарооборота между странами.
Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота
Добавлено: Пт июл 06, 2012 16:37:36
maks14
а что не так? ты сказал что доллар не отслеживается.
я сказал что отслеживается и изымается...
иначе бы их же доллар убил их.в виде инфляции..
жги...расскажи еще что нить.послушаю

Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота
Добавлено: Пт июл 06, 2012 16:44:55
UAЗELR
Tolmi писал(а):фермер отнес деньги в обычный банк в своем селе. Не в ФРС отнес, а в банк, здесь это очень важно.
А в том банке сидят круглые идиоты, которые нормальные деньги сидят уничтожают
Ну почитайте хоть для интереса, как работает банковская система в США, а потом уж будете её критиковать.
фермер отнес деньги в обычный банк в своем селе. Не в ФРС отнес, а в банк, здесь это очень важно.
А в том банке сидят круглые идиоты, которые нормальные деньги сидят уничтожают
ещё раз процитировал... ты видимо туп что такую йухню пишешь...
тебе на пальсах как дурачку по проще по детски обьясняли что б ты понял...
НЕ ПОКУПАЮТ ФЕРМЕРЫ НИЧЕГО НАПРЯМУЮ - ЗА НАЛИЧКУ!!! В ФРС ПОЧТИ ВСЕ ПОТОКИ ОТЛЕЖИВАЮТСЯ!!!
ИНАЧЕ ВНУТРЕННЕМУ РЫНКУ США ПРИШЁЛ БЫ
БП
лучше б ты анархией занялся нах!

... ну надоел как собака бля!

Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота
Добавлено: Пт июл 06, 2012 16:52:26
Tolmi
UA3ELR писал(а):
НЕ ПОКУПАЮТ ФЕРМЕРЫ НИЧЕГО НАПРЯМУЮ!!! В ФРС ПОЧТИ ВСЕ ПОТОКИ ОТЛЕЖИВАЮТСЯ!!!
т.е. ты хочешь сказать, что когда у нашей конторы, в которой 10 человек работают, что-то покупает американская контора, в которой работают примерно столько же, услуг на два килобакса ( вполне реальный недавний пример), причём покупают за нал(дабы мы ушли от налогообложения), то за этим всем внимательно следит ФРС ?
Это же не СССР
Иди, что-нибудь попаяй на досуге, экономика не для тебя. Везде заговоры и мировая закулиса ...
maks14 писал(а):
этим ты на либерастов похож

Ну ок, хорошо, похож. Это плохо?
Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота
Добавлено: Пт июл 06, 2012 16:56:35
maks14
Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота
Добавлено: Пт июл 06, 2012 16:58:12
UAЗELR
покупает американская контора, в которой работают примерно столько же, услуг на два килобакса ( вполне реальный недавний пример), причём покупают за нал(дабы мы ушли от налогообложения), то за этим всем внимательно следит ФРС ?
Эти деньги НИЧТО - это копейки... не равняй свою голову с головкой
ps ты в чумадане сможешь ввести или вывезти из сша 100 тыс. баков наличными? причём тайно... без учёта
Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота
Добавлено: Пт июл 06, 2012 17:10:32
UAЗELR
де Голль молодец !!! америкосам подосрал в свое время!
Система валютного регулирования была создана на основе соглашения, подписанного представителями 44 стран на валютно-финансовой конференции ООН, состоявшейся в 1944 году в американском Бреттон-Вудсе, штат Нью-Гэмпшир. Советский Союз не принимал участия в конференции и не вошел в созданный тогда Международный валютный фонд, потому-то вот наш рубль не принадлежал к числу конвертируемых валют. СССР приходилось буквально за все расплачиваться золотом. В том числе - за военные поставки по ленд-лизу, осуществлявшиеся в долг.
А Соединенные Штаты крупно нажились на войне. Если в 1938-м золотой запас Вашингтона составлял 13.000 тонн, в 1945-м 17.700, то в 1949 году он увеличился до рекордной отметки в 21.800 тонн, составив 70 процентов всех мировых золотых запасов.
Поняв, в чем тут «трюк», де Голль стал готовить дедолларизацию Франции, что назвал своим «экономическим Аустерлицем». 4 февраля 1965 года президент Франции заявляет: он считает необходимым, чтобы международный обмен был установлен на бесспорной основе золотого стандарта. И поясняет свою позицию: «Золото не меняет своей природы: оно может быть в слитках, брусках, монетах; оно не имеет национальности, оно издавна и всем миром принимается за неизменную ценность. Несомненно, что еще и сегодня стоимость любой валюты определяется на основе прямых или косвенных, реальных или предполагаемых связей с золотом». После чего де Голль потребовал от США - в соответствии с БВС – «живое золото». В 1965-м, на встрече с президентом США Линдоном Джонсоном, он сообщил, что намерен обменять 1.5 миллиарда бумажных долларов на золото по официальному курсу: 35 долларов за унцию. Джонсону доложили, что французский корабль, груженный «зелеными фантиками», находится в нью-йоркском порту, а в аэропорту приземлился французский самолет с таким же «багажом». Джонсон пообещал президенту Франции серьезные проблемы. Де Голль в ответ объявил об эвакуации с территории Франции штаб-квартиры НАТО, 29 военных баз НАТО и США и выводе 35 тысяч военнослужащих альянса. В конечном итоге это и было сделано, но, пока суть да дело, де Голль за два года значительно облегчил знаменитый Форт-Нокс: более чем на 3 тысячи тонн золота.
http://www.stoletie.ru/territoriya_isto ... -07-10.htm
Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота
Добавлено: Пт июл 06, 2012 17:28:38
maks14
Американский финансист говорит что Россия должна скупать золото.чтоб ее валюта не упала как упадет доллар.
это опять подтверждает мои слова...кто тут кричал что держать в золоте-это утопия??!
http://www.youtube.com/watch?v=bVYGSete ... ge#t=2920s