Форум РадиоКот

Murlock писал(а):истинно верующему доказать ничего не возможно

Согласен.
Только ГДЕ их взять в ХХI веке, где наука имеет ОГРОМНЫЕ знания об обществе, природе и космосе.
Уверен, на 100%, что нет и 3% из паствы РПЦ, которые являются «истинно верующими» людьми.
Неврозов, точно и ФАКТАМИ, разоблачает всю гнусность, жестокость и преступность в прошлом деятельности церкви, в том числе и РПЦ.

В том-то и дело, что, хотя ""наука имеет огромные знания"", но народ, в среднем, более невежественный, чем при СССР. В других странах не лучше

Гламурные девушки не хотят верить, что их дальними предками были обезьяны. Детям в школе рассказывают о религии, причем обычно какой-то одной. И все смотрят ТВ, а там попы, поздравления с церковными праздниками, ВВП и ДАМ в церкви. Журнал""Наука и жизнь"" не читают...

SmarTrunk писал(а):не хотят верить, что их дальними предками были обезьяны. Детям в школе рассказывают о религии, причем обычно какой-то одной. И все смотрят ТВ, а там попы, поздравления с церковными праздниками, ВВП и ДАМ в церкви. Журнал""Наука и жизнь"" не читают...

Всё же вы неверно излагаете Дарвина, он утверждал, что у обезьян и человека ОДНИН общий предок.
Сегодня расшифрованы геномы обезьян и человека.
Их отличие небольшое в их хромосомах, что доказывает верность утверждение Дарвина об одно, общем предке.

уютненький бложик
и
кусочек фактуры

(оно-же под катом-для читабельности).

Спойлер

Murlock писал(а): кусочек фактуры

Так о чем всё же там речь?

ua9ulo, сегодня графические редакторы, в принципе, позволяют изготовить т.н. скан газеты.

ua9ulo писал(а):Так о чем всё же там речь?

о том, что религия и её деятели(если не достаточно влиятельны) всегда прислуживает властям, каковы бы они не были.

Я бы сказал по другому - люди всегда прислуживают власти, независимо от того относятся они к религии или нет. Если человек слабый, то он сразу прогибается, если нет то происходит столкновение... много православных во время мировой взялись за оружие и воевали на равных. Также много атеистов перешли на сторону фашиков.

Murlock писал(а):

ua9ulo писал(а):Так о чем всё же там речь?

о том, что религия и её деятели(если не достаточно влиятельны) всегда прислуживает властям, каковы бы они не были.

Твоя бумажка обыкновенная Гебельсовская пропаганда... каких было множество и с той и с нашей стороны
не больше не меньше...

Мурля, но ты прям как дитё... ейбогу

Я, конечно, не против того, что кто-то исповедует какую-то религию, но не нужно навязывать религию тем, кто её не исповедует. Сюда относятся все неверующие, в т.ч. дети верующих, если родители еще не успели засорить им мозг религией.
Ибо дети, в силу возраста, не могут сделать правильный выбор, они схавают то, что им дадут.

Для меня православные как гомосеки - пока не возникают, претензий не имею .

Так же как дети неверующих, схавают, что Бога нет. А вдруг есть? Почему родители должны учить ребенка тому, что считают неправильным?

ShurikFF писал(а):Так же как дети неверующих, схавают, что Бога нет. ?

Если нет влияния Бога на природу, общество и человека то, посему, даже дети видят, что Бога нет.
Любой разумный человек , психически здоровый, если чего-то не видит не слышит , не ощущает , считает этого нет.
Это естественно и ничего никому в головы "вбивать" не надо.
А вот то, что якобы где-то есть, ЧТО_ТО, чего не видит не слышит , не ощущает, это надо ДОЛГО ВДАЛБЛИВАТЬ В ГОЛОВУ с первых дней рождения, что и делает поповщина в церкви.

as32888 писал(а):Для меня православные как гомосеки - пока не возникают, претензий не имею .

Хорошо сказано!
Все как в той пословице, что "каждый с ума сходит по-своему".
Один как гомосек, а другой как верующий в мифического Бога, которого нет нигде.

Бога нет только в одном месте - в сердце богоборца, и то только потому, что он туда его не пускает. Во всех остальных местах дыхание Божие присутствует.

minakan писал(а):Бога нет только в одном месте - в сердце богоборца, и то только потому, что он туда его не пускает. Во всех остальных местах дыхание Божие присутствует.

Как в этом можно убедиться?

minakan, а кардиоцентризм случаем не исповедуешь?

А еще я бы попросил объяснить, что есть в твоем понимании бог.

ua9ulo писал(а):

ShurikFF писал(а):Так же как дети неверующих, схавают, что Бога нет. ?

Если нет влияния Бога на природу, общество и человека то, посему, даже дети видят, что Бога нет.
Любой разумный человек , психически здоровый, если чего-то не видит не слышит , не ощущает , считает этого нет.
Это естественно и ничего никому в головы "вбивать" не надо.
А вот то, что якобы где-то есть, ЧТО_ТО, чего не видит не слышит , не ощущает, это надо ДОЛГО ВДАЛБЛИВАТЬ В ГОЛОВУ с первых дней рождения, что и делает поповщина в церкви.

А ты видишь радиоволны? или слышишь их ухами?
... - так ты что думаешь? - что нет другого... которого ты не видишь и тем более не разумеешь?

mickbell писал(а):

minakan писал(а):Бога нет только в одном месте - в сердце богоборца, и то только потому, что он туда его не пускает. Во всех остальных местах дыхание Божие присутствует.

Как в этом можно убедиться?

Убедишся когда будешь умирать...

minakan писал(а):Бога нет только в одном месте - в сердце богоборца, и то только потому, что он туда его не пускает. Во всех остальных местах дыхание Божие присутствует.

правильно сказано

UA3ELR писал(а):[
А ты видишь радиоволны? или слышишь их ухами??

Конечно современных научных исследованиях, я "вижу радиоволны или слышишь их ухами»?
Может любой их увидеть, достаточно выдернуть антенну из телевизора.

Наличие электрического, магнитного поля можно определить по его действию. Так же и радиоволны.