Форум РадиоКот

RA3WSI писал(а):Ежели нет - с форума удаляюсь.

И звездуй наш сердобольной гринписявиц,никто здесь не расстроется.
Ламмеру огнеупорному без чувства юмора сдесь делать нехрена.
Лучше раскидай по водоему морские бонбы и сиди жди в кустах с биноклем.Может чью ногу поймаешь

Ипать ты ЧМО потерпевшее. Оно то грех глумиться с убогих, но о тебе по другому не скажешь.

dajo писал(а):

RA3WSI писал(а):Ежели нет - с форума удаляюсь.

И звездуй наш сердобольной гринписявиц,никто здесь не расстроется.
Ламмеру огнеупорному без чувства юмора сдесь делать нехрена.
Лучше раскидай по водоему морские бонбы и сиди жди в кустах с биноклем.Может чью ногу поймаешь

Ипать ты ЧМО потерпевшее. Оно то грех глумиться с убогих, но о тебе по другому не скажешь.

Клоун ебло свое поганое завали и иди на куй отсюда.

RA3WSI писал(а): Клоун ебло свое поганое завали и иди на куй отсюда.

Девочка обиделась.

лять...за рыбу-грОши

" продавец! киньте мне вон того леща!
зачем?
-скажу дома, что я его поймал"

" Владимир Ильич! вы куда?
На ИБАЛКУ!
А удочка зачем?
-для КОНСПИГАЦИИ"
гОСПОДА! НЕ ПРЕВРАЩАЙТЕ ЛОВЛЮ РЫБЫ В БЫЗНЕС

dajo писал(а):

RA3WSI писал(а): Клоун ебло свое поганое завали и иди на куй отсюда.

Девочка обиделась.

Эт ты про себя?Сентиментальный ты наш.

Еще раз для дебилойда:Бери бинокль и иди нах отсэдова клоун.

RA3WSI, dajo !

Законодательно всегда можно подвести подо что нужно

Ага, но только это делается в госдуме.

У нас в Украине приобретение и хранение тоже наказуемо

Тоже это как и что? Например нельзя владеть источником ЭДС? Источник тока и его балласт уже вне закона?
Боюсь, что и именно незаконная добыча объектов с применением спец средств, на момент сложившейся ситуации в Вашем государстве, глубоко на самом заднем плане...

Ловля "на свет" не запрещена! Докомплектовываем сачок лампочкой - провода замотивированы И попробуйте доказать, что это "запрещённая снасть"!

As писал(а):Ловля "на свет" не запрещена! Докомплектовываем сачок лампочкой - провода замотивированы И попробуйте доказать, что это "запрещённая снасть"!

Да ничего доказывать и не нужно - пустая трата времени. На форуме Вам нет смысла что-то доказывать, а вот экспертиза покажет, что за устройство и для чего применяется.

SinteZ писал(а):

Законодательно всегда можно подвести подо что нужно

Ага, но только это делается в госдуме.

У нас в Украине приобретение и хранение тоже наказуемо

Тоже это как и что? Например нельзя владеть источником ЭДС? Источник тока и его балласт уже вне закона?
Боюсь, что и именно незаконная добыча объектов с применением спец средств, на момент сложившейся ситуации в Вашем государстве, глубоко на самом заднем плане...

Закон України Про тваринний світ

Стаття 52-1. Заборонені знаряддя добування об'єктів тваринного світу

Для добування об'єктів тваринного світу забороняються виготовлення, збут, застосування, зберігання отруйних принад, колючих, давлячих та капканоподібних знарядь лову, електроловильних систем (електровудок), вибухових речовин, пташиного клею та монониткових (волосінних) сіток (крім тих, що призначені для промислового лову), а також інших засобів, заборонених законом.

Забороняються знаряддя добування об'єктів тваринного світу, що призводять до калічення диких тварин, їх страждань та масового безконтрольного знищення.

Стаття 53. Ввезення в Україну і вивезення за її межі об'єктів тваринного світу та знарядь їх добування

Забороняється ввезення в Україну електроловильних систем (електровудок), монониткових (волосінних) сіток, мисливських капканів та інших засобів добування об'єктів тваринного світу, заборонених законом.

Ну а за нарушение вперед по 249-й ч.2 УК Украины до 3-х лет с конфискацией.

Да нормальная ситуация. По-меньше слушай Россия24 и все будет ОК.

И всё же, откуда такое предубеждение к электроудочке, как средству лова? Если сравнить критически, электроудочка - САМОЕ ГУМАННОЕ СРЕДСТВО ЛОВА РЫБЫ! Постараюсь обосновать: в отличие от "поплавковой" удочки или, к примеру, остроги, или подводного ружья - рыба АБСОЛЮТНО не травмируется! Действие на мальков отсутствует полностью, на мелкую рыбёшку - на столько незначительно, что это можно и не заметить... В отличие от сетей, поймать можно только ту рыбу, до которой дотянешься, приплывшая на приманку, но не пойманная рыба никак не страдает - сразу после выключения аппарата она спокойно уплывает... Так чем же такая снасть не устраивает наших долбо ой, рыболовов? Наши "зелёные друзья" предпочитают снасти, калечащие рыбу? (да-да, "обычная удочка" имеет острый крючок, который травмирует рыбу, часть которой, не смотря на травмы, на крючок не попадает!) Или, может быть, более "экологична" сеть? Динамит?

количеством потенциально выловленного. Сети так-то тож запрещены. И динамит.

тогда не проще просто УСТАНОВИТЬ НОРМУ ВЫЛОВА?
как для прочих орудий....
и её проверять...а не ЧЕМ ЛОВЯТ
если угодно- ниже, чем в других случаях
тогда и стимула не будет

As писал(а):И всё же, откуда такое предубеждение к электроудочке, как средству лова? Если сравнить критически, электроудочка - САМОЕ ГУМАННОЕ СРЕДСТВО ЛОВА РЫБЫ! Постараюсь обосновать: в отличие от "поплавковой" удочки или, к примеру, остроги, или подводного ружья - рыба АБСОЛЮТНО не травмируется! Действие на мальков отсутствует полностью, на мелкую рыбёшку - на столько незначительно, что это можно и не заметить... В отличие от сетей, поймать можно только ту рыбу, до которой дотянешься, приплывшая на приманку, но не пойманная рыба никак не страдает - сразу после выключения аппарата она спокойно уплывает... Так чем же такая снасть не устраивает наших долбо ой, рыболовов? Наши "зелёные друзья" предпочитают снасти, калечащие рыбу? (да-да, "обычная удочка" имеет острый крючок, который травмирует рыбу, часть которой, не смотря на травмы, на крючок не попадает!) Или, может быть, более "экологична" сеть? Динамит?

Во-первых, я много читал о применении электролова, НО, не все йогурты одинаково полезны. Может какие-то и не калечат рыбу, но есть те, что конкретно лупят током. Или нужно сертификацию вводить?
И контроль вылова в 3кг как для любителей?
Хочу напомнить, что по электролову не все однозначно. Думаю со следующей фразой Вы не поспорите "Состояние, когда рыба сама плывет к аноду называется «гальванотаксис», но, когда она, бедная, подплывает к сачку, электрическое поле становиться довольно сильным и наступает другое состояние «гальванонаркоз» - рыба усыпает (парализуется)."
В каком месте приманка? Когда рыба против своей воли прется к сачку? Довольно необычное у Вас понимание слова "приманка".

Сети тоже под запретом и динамит тем более. не нужно сравнивать что лучше, ограбить банк или ограбить инкассаторскую машину.
Рыболовный крючок не на столько травмирует рыбу, чтоб она прям после этого не смогла жить или размножаться.

Можно долго рассуждать о гуманности, но есть закон. Плохой или хороший закон, но поступать на свое усмотрение, мол, закон мне не писан это и я сам решаю... А как же другие? Али их мнение тоже не колышет?

Maykill писал(а):тогда не проще просто УСТАНОВИТЬ НОРМУ ВЫЛОВА?
как для прочих орудий....
и её проверять...а не ЧЕМ ЛОВЯТ
если угодно- ниже, чем в других случаях
тогда и стимула не будет

Для любителей у нас в Украине установлена норма в 3кг или меньше 3 кг + трофей на рыбака, т.е. если поймал 2.9кг карасиков, а потом карпа на 5кг то это не есть нарушением, а вот если 3.1кг карасиков - нарушение.
Ловля с острогой у нас запрещена и острога как и драч считается браконьерской снастью.

Проще или не проще - вопрос не уместен. У рыбы нет шансов уйти от электроудочки - идет истребление. Это так же, как и в охоте - ножками топай, а с мех. транспортных средств охота запрещена.
Так же у нас, например, запрещено охотить косулю картечью или, на пример, нельзя на копытного с патроном 7.62х39(АК-47, СКС) или меньше калибром(мелкашки, так любимы промысловиками в РФ). Считается, что не достаточно силы у пули, чтоб уверенно убить животное.

електровудок

Источник тока и балласт, ето:
Генератор, диод и утюг.
Что из них запрещено?

Да и в целом, клали китайсы с высокой колокольни на всё на это, в том числе на аццукую помесь кирилицы с латиницей

Да нормальная ситуация.

ага, голые бабы по небу летят, в баню попал реактивный снаряд

Когда рыба против своей воли прется к сачку? Довольно необычное у Вас понимание

ну а на скотобойне, отбоя нет от скота, сами туда бегут? Просто на минуточку, воля объекта добычи, тут абсолютно ни при чём. Попавшись на блесну или поплавок, она всего-то пожрать хотела, а тут бац и порвали пасть.

Рыболовный крючок не на столько травмирует рыбу, чтоб она прям после этого не смогла жить или размножаться.

за-то есть статистика с описанной методикой исследования выживаемости икры и особей, которя гласит о гуманности и эффективности электрофикации орудий лова.

Или нужно сертификацию вводить?

И контроль вылова

это было бы эффективней всего и устроило интересы любых сторон

идет истребление

отнюдь нет, проблема больше упирается в эффективность орудия и объёмный кпд добычи

У рыбы нет шансов уйти от электроудочки

если поместить её внутрь электрода, то да.

не достаточно силы у пули, чтоб уверенно убить животное

В том- то и дело, энергии должно быть достаточно, чтобы наносить ощутимый урон добыче и снизить шансы для ухода подранка

As писал(а):И всё же, откуда такое предубеждение к электроудочке, как средству лова? Если сравнить критически, электроудочка - САМОЕ ГУМАННОЕ СРЕДСТВО ЛОВА РЫБЫ! Постараюсь обосновать: в отличие от "поплавковой" удочки или, к примеру, остроги, или подводного ружья - рыба АБСОЛЮТНО не травмируется! Действие на мальков отсутствует полностью, на мелкую рыбёшку - на столько незначительно, что это можно и не заметить... В отличие от сетей, поймать можно только ту рыбу, до которой дотянешься, приплывшая на приманку, но не пойманная рыба никак не страдает - сразу после выключения аппарата она спокойно уплывает... Так чем же такая снасть не устраивает наших долбо ой, рыболовов? Наши "зелёные друзья" предпочитают снасти, калечащие рыбу? (да-да, "обычная удочка" имеет острый крючок, который травмирует рыбу, часть которой, не смотря на травмы, на крючок не попадает!) Или, может быть, более "экологична" сеть? Динамит?

Пришлось прочитать всю ветку Да Вы правы дорогой друг . И я полностью поддерживаю Ваши высказывания ! Сам рыбак с 27 летним стажем . Ловлю на всё здесь перечисленное . Ну да действительно .электролов. электролову рознь ! Но когда тянешь на удочку большого рыба .тоже приятно . По этому судить друг друга по критериям кому что нравиться тоже сложно . Главное прийти к общему знаменателю и не ругаться между собой! Вот главное ! Ну а найти электроудочников . ну почти не реально . Почему - потому что прибор работает не постоянно а несколько секунд . проплыл включил .проплыл включил ! В основном плавают на частных прудах . или менты . или у кого есть крыша ! Ну у нас так . не знаю как у вас . эт моё мнение.