Форум РадиоКот

[uquote="Черепашка",url="/forum/viewtopic.php?p=4544589#p4544589"]Уважаемые форумчане, а так же профессионалы своего дела. У меня к вам будет вопрос.
Я хочу собрать передатчик звука фм стерео формата, в диапазоне от 150 -300 МГц. Так же для этого передатчика нужен приёмник на этой же частоте. Управляться это всё безобразие будет от микроконтроллера.
Желательно минимум схемотехники больше современностей.

В поисках по гуглу нашёл микросхему MAX2607. Это фм модулятор, который как раз работает в этой частоте. Однако он я так понял работает с Моно сигналом.
Стерео фм микросхем передатчиков в этих частотах я так и не нашёл.
Поэтому я подумал может взять BA1404 она вроде умеет вещать в стерео формате. Однако её частота от 78-105 МГц.
Может взять её выход превратить сигнал в меандр, и выделить вторую гармонику тем самым превратив частоты 78х2 = ~156 - 210 МГц. Или вторая гармоника у меандра это х3 не помню. Потом этот сигнал полосовым фильтром ещё раз прогнать и на усилитель в этом диапазоне.
Понятно что огород городить, но я так и не нашёл готовых микросхем стерео фм передатчиков в этих частотах.

Второе это приёмник. Опять же, все фм приёмники микросхемы и т.п. они рассчитаны на стандартный фм диапазон для радио. Как переделать такие приемники в приём от 150-300 МГц.
Или опять же, может есть какие-то готовые микросхемы?

Спасибо всем неравнодушным.[/uquote]
Берёшь эту схему, между 7 вых. и входом на КТ608 добавляешь каскад на BFG591\BFU590,
на котором удваивается\утраивается частота. допустим было 90, на два это 180 мГц -- мало?
Или настраиваем на 80, утраиваем и получаем 240 мгц.. Принцип я думаю ясен.
Другое дело что вместо кт608 надо взять что-то вроде P2N2222A/PZT2222, или на крайняк КТ610А,
а вместо кт904\907 я бы порекомендовал 2SC5706, или "золотые вертолёты" - SOT122
либо наши кт920...925, кт934, КТ960А, либо импорт (BLY87A, BLW75, 2SC2797...)

а принимать на любой относительно качественный приемник с конвертером.

[uquote="kelvin",url="/forum/viewtopic.php?p=4547844#p4547844"]на котором удваивается\утраивается частота. допустим было 90, на два это 180 мГц -- мало?[/uquote]
Этот вариант уже обсуждался. Для КСС удвоение девиации очень критично. Для обычного моно ЧМ сигнала допустимо, если дискриминатор приемника переварит 100 кГц девиации и не перегрузит следующий каскад.
Повторю. Частоту в таком случае не удваивают, а сдвигают с помощью смесителя и гетеродина.

всем привет, кто-нибудь знает примеры или как это рассчитать, насколько далеко распространяется ВЧ сигнал по проводу, подобному ЛЭП, в зависимости от частоты?
нашёл только смутное упоминание, что на ЛЭП используются частоты от десятков кГц до 1МГц, и вроде это работает км на 200,
сам пока пробовал 2МГц и 250м по лежащей на земле проволочке, затухание на вид по анализатору спектра совсем небольшое, но может есть подводные камни,
задача в том, чтобы передавать сигнал по тросу на пару км, но нет возможности с ним соединяться, пробую использовать воздушный тороидальный трансформатор вроде катушки Роговского, с повышением частоты к-нт связи такого трансформатора с тросом заметно повышается, но вот что будет с распространением по линии..

Чем ниже частота , тем менее критично согласование выхода с проводом, меньше затухание.надо в цифрах ТЗ формировать, а так очередное ля- ля будет

из цифр пока только необходимость передать хотя бы 20кБод на 1км, лучше больше конечно, для модуляции думаю попробовать цифровой трансивер на УКВ с переносом частоты, а может и получится без него самая простая ООК-модуляция, но сначала надо, чтобы несущая доходила увереннно

[uquote="zvukovik",url="/forum/viewtopic.php?p=4562356#p4562356"]сам пока пробовал 2МГц и 250м по лежащей на земле проволочке, затухание на вид по анализатору спектра совсем небольшое, но может есть подводные камни,
задача в том, чтобы передавать сигнал по тросу на пару км, но нет возможности с ним соединяться, пробую использовать воздушный тороидальный трансформатор вроде катушки Роговского, с повышением ..[/uquote]
А конкретно можно сказать для чего передавать на пару КМ сигнал ?
Раньше в радио-фидер включались ночные хулиганы , через обычный ламповый усилитель с выходным трансформатором напряжением звука в районе 36 вольт .
Несколько улиц слушало музыку после 12 часов ночи .
Так как транслятор до 6ти утра выключали .

в стволе шахты клеть висит на тросе, глубина бывает до 2км, радио работает плохо, много железа, провод не повесить, оторвëт, единственное, что работоспособно это передача сигнала по самому тросу, а соединиться с ним нельзя, в старой версии работает через ферритовое кольцо вокруг троса на 120кГц, но скорости мало и феррит половинить технологически сложно, вот я увидел эту катушку Роговского и подумал попробовать

катушка Роговского как и кольцо это способ соединиться с током в кабеле. если кабель незамкнутый металлическми конструкциями то этот ток будет встречать огромное сопротивление, например реактивное, через небольшие емкости концов...
короче такой способ подключения к незамкнутому кабелю по эффективности будет даже хуже чем какимито емкостными соединителями которые соединяются с напряжением на кабеле например просто (разьемные) металлические гильзы или полу-гильзы а лучше - подсоединение к металлическим конструкциям контактирующим с кабелем (троссом)

ладно, буду экспериментировать, всё-таки на 250м сигнал хорошо виден, обнадёживает, наверно ёмкость провода с землёй помогает, ЧМ-сигнал с SI4460 перенёсся смесителем вниз хорошо на вид по анализатору спектра, ещё пара вопросов есть:
1) если в качестве усилителя мощности на такой частоте 1-2МГц использовать mosfet с драйвером, то есть класс Е, а после ключа фильтром убрать гармоники, это пойдёт для передачи ЧМ и ООК? ведь частота в каждый момент одна с постоянной аплитудой,
2) обязательна ли на приёме АРУ перед смесителем (диодный или Гилберт) или можно подобрать оптимальный к-нт усиления для широкого диапазона уровня сигнала, с учётом того, что приёмник SI4460 за смесителем имеет свою АРУ? со смесителями опыта нет, только осваиваю

zvukovik писал(а):всё-таки на 250м сигнал хорошо виден, обнадёживает, наверно ёмкость провода с землёй помогает,

вероятно катушки роговского работают как емкостные соединители, проверить это легко - оторвать корпусной конец катушки.

насчет смещения частоты - я бы для начала предложил поставить эксперимент с родной частотой станции 27-144 а может и 430MHz кажется должны надежно заработать на таком расстоянии с емкостной связью с троссом . ...ну чисто чтоб не городить ненужный аппендикс снижающий надежность

Подскажите пожалуйста какой будет коэффицент укорочения у медного кабеля пв-3 для заземления сечением 1.5 мм2 в оплетке из пвх. нужно это, чтобы выполнить данную схему заземления с помощью коаксиального кабеля, чтоб на одном кабеле был коэф ук 1, а на коаксиальном 1.5. Ну или подскажите какой кабель тут надо использовать. коаксиальный кабель есть на 50 ом с оплеткой из полиэтилена

Да, на ютубе наверняка нет роликов на эту тему, зато в технической библиотеке есть масса материалов по радиосвязи в горном деле...

здравствуйте, есть радиоприёмник садко рп-203 не работает полная тишина, но включается и лампочка горит, микросхема самсунг n219c, я вообще ничего не понимаю в ремонте, но паять могу мультиметр есть и транзистор тестер .

Доброго времени! Задам возможно мелкий дилетантский вопрос по приемникам на мс типа та8164 для начинающих. В них используют дискриминаторы на частоту 10,7. В загажнике есть полосовой фильтр 8 порядка(небольшая зеленая коробочка) от радиостанции р838 если не ошибаюсь... Вот возможно его использовать в данных схемах или не морочиться и взять муратовский...? Если возможно (по логике как бы да) - то какие подводные камни будут? Спасибо!

...Есть у фильтра ещё и такой параметр, как ширина полосы пропускания... Сравните, вывод сможете сделать самостоятельно...

[uquote="amd007",url="/forum/viewtopic.php?p=4576436#p4576436"]В загажнике[/uquote]Загашник. Загажник - это от слова гадить.

[uquote="Rustamace",url="/forum/viewtopic.php?p=4567339#p4567339"]Подскажите пожалуйста какой будет коэффицент укорочения у медного кабеля пв-3 для заземления сечением 1.5 мм2 в оплетке из пвх. нужно это, чтобы выполнить данную схему заземления с помощью коаксиального кабеля, чтоб на одном кабеле был коэф ук 1, а на коаксиальном 1.5. Ну или подскажите какой кабель тут надо использовать. коаксиальный кабель есть на 50 ом с оплеткой из полиэтилена
[/uquote]
...Если проанализировать картинку, видим две линии, симметричную воздушную и коаксиальную... Волновое сопротивление коаксиала читаем в паспорте, там же - коэффициент укорочения. Симметричная же линия образуется из оплетки коаксиала и второго проводника, для которого лучше тоже взять кусок коаксиального кабеля того же типа, соединив центральную жилу и оплетку с обоих концов. Коэффициент укорочения будет близок к единице, а для получения волнового сопротивления 600 ом потребуется эти два провода разнести на некоторое расстояние, которое зависит от диаметра каждого провода, формула не секретна...

Вопрос больше академический, чем практический.
Имеется велокомпьютер с беспроводным датчиком скорости o-synce mini pc free. Перестал видеть датчик скорости, если расстояние больше 15 см.
При вскрытии обнаружил индуктивность у которой лопнул феррит. Предполагаю, что данная индуктивность с конденсаторами образуют контур приемника.
Сначала снял проволоку, получилось 82 см. Сердечник представляет собой катушку. Щечки д. 4 мм, стержень д. 2 мм, длина 3 мм. Склеил феррит, намотал обратно провод. Получилось около 100 витков. Индуктивность 126 мкГн. Со сломанным ферритом индуктивность была 30-70 мкГн в зависимости от зазора. Частота передатчика неизвестна и подручными средствами измерить не могу (могу, если она не килогерцы, но еще не пробовал). Собственно все, что пришло в голову.

Как бы уважаемое сообщество действовало дальше?

это внешний датчик с таким контуром? а емкость какая? можно ж прикинуть частоту и искать сигнал рядом...
там чтото еше есть? геркон? или пробегающие спицы взаимодействуют c индуктивностью и модулируют?

можно заменить индуктивность на с подстроечным сердечником или уменьшить исходную и добавить подстроечную последовательно.

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4579396#p4579396"]это внешний датчик с таким контуром?[/uquote]
Не, это приемник. Оно как-бы неразборное изначально, поэтом, пока есть шанс починить, лишнего не ковырял.

AlexS4 писал(а):там чтото еше есть? геркон?

Датчик идет с магнитом. 99%, что геркон внутри.

AlexS4 писал(а):а емкость какая? можно ж прикинуть частоту и искать сигнал рядом...

Там 3 СМД с обратной стороны в параллель. Могу измерить емкость, если это не пикушки. Впринципе, логично. Узнаю примерный диапазон частот. Потом можно будет думать над определением частоты передатчика. Измерив ее, смогу точно рассчитать индуктивность.
Меня смущает другое. Нет антенны от слова совсем. Ни ответвления дорожек, ни проводок ни какой не торчит. Если сама индуктивность является антенной, то надо искать в таком же исполнении. Экранированная не подойдет (я про с подстройкой сейчас). Впрочем, ни кто не мешает попробовать.