Форум РадиоКот

Нет такого критерия "физиологически нормальный" для спокойного состояния.

Сразу видно: не адролог.
Больше тему не засоряем.

Moskatov писал(а):Потому, что изображенный член был вполовину короче физиологически нормального?

Потому что один полуголый мужик хватает другого голого Члены тут не при чем.

Кот-Кот писал(а): Потому что одитн полуголый мужик хватает другого голого Члены тут не при чем.

Главное: собака, собирающаяся укоротить зубами и без того короткий член. Может, фото после дубля?

Просьба.

Спойлер

Кот-Кот писал(а):Картинка вообще фу
Потому что один полуголый мужик хватает другого голого.

Не рано в ханжество ударились?
Кроме того, попробуйте никого не хватать, играя в мяч.
Особенно в баскетбол (хотя на фотке не он, но не суть).

Moskatov писал(а):Потому, что изображенный член был вполовину короче физиологически нормального?
Сразу видно: не адролог.

Moskatov, на пляжу были?
Купаться в речку залезали?
Ну и какое оно там после выхода из воды?

На фотке вель тоже не на солнышке нежатся, а интенсивное движение, да и температуру окружающую мы не знаем.
Но явно что не жаркий день, для игр с мячом голышом.

И какую вы ожидаете здесь иную реакцию "хозяйства"?

От противного.

Moskatov писал(а):Потому, что изображенный член был вполовину короче физиологически нормального?
Сразу видно: не адролог.

Экзамен в меде, студентке достаётся вопрос "устройство мужского полового члена"
Ну, она так мнётся, и отвечает-
- Мужской половой член состоит из одной костИ длинной 25- 30 сантиметров......
- Профессор:
- Ну, что "из одной кости" - это вам показалось, а что "25- 30 сантиметров"- это вам просто повезло....

Есть на чём покачаться, подумать и почитать.

Спойлер

О как нада!

А так не надо?

Спойлер

А вообще-то вот, что надо.

Спойлер

Кстати, насколько я знаю, такие конструкции возводить незаконно и опасно.
Остаётся только догадываться, какие суммы нужно было "дать кое-кому на лапу", чтобы на это закрыть глаза.

=======



=======

Вся суть:



=======

Нормально, да?

..боян, канешна, но улыбнуло...

Коты банкуют.

Спойлер

А я вот что-то не понял... Как это оно так?

Будь это РГД-5 или (что совсем уж мало вероятно, ибо взрыв слабоват для оборонительной гранаты ИМХО) Ф-1, так у них время замедления запала 3,7секунд (+/- 0,5с). А на видео этого явно не произошло. Она взорвалась при ударе о воду. Это умеет комбинированный запал гранат типа РГН/РГО. НО! Если удар был в течении 1,6с (+/- 0,3с) после отпускания рычага, то граната не взорвётся вообще -- активируется защита от рукожопа.

Возникает вопрос -- чего это было тогда?

Вторая жизнь душевым кабинам

чёта не впечатлило
мало и жОстко

katalist писал(а):Вторая жизнь душевым кабинам

Надо затонировать

Maykill
Однажды крымской ночью...
Любовь крымчагки закончилась фантазией султана на ней весом в 90г...

Maykill писал(а):не впечатлило
мало и жОстко

А 90г - это случаем не год производства?