Форум РадиоКот

Про Ломоносова не встречал, А Мария Деви-Христос вроде как в Москве сейчас тусит. Только у нее ник другой. )))
Нуавдрук? Что-то из апокрифов как раз правда, а официал - легенда? Проверить-то никак.

ёпыть
Любое сомнение- в пользу подозреваемого
сомневаетесь в учении- докажите
Это не я придумал

Марин писал(а):Про Ломоносова не встречал, А Мария Деви-Христос вроде как в Москве сейчас тусит. Только у нее ник другой. )))
Нуавдрук? Что-то из апокрифов как раз правда, а официал - легенда? Проверить-то никак.

Вообще-то дэв - это злой дух в грузинской мифологии. Мне как-то сразу про это подумалось, как только я ея погоняло услышал.

Добавлено after 52 seconds:

Maykill писал(а):ёпыть
Любое сомнение- в пользу подозреваемого
сомневаетесь в учении- докажите
Это не я придумал

Maykill писал(а):ёпыть
Любое сомнение- в пользу подозреваемого
сомневаетесь в учении- докажите
Это не я придумал

Так это вроде не из христианства, про сомнение, а из УПК )))
Мне зачем доказывать? Мне без разницы, у меня своя версия.

так и ради ....главное не продвигать её
имеешь-пользуй себе
плюраизьм- панимашь!

Maykill писал(а):так и ради ....главное не продвигать её

Ни боже мой! Исключительно ДСП.

Марин писал(а):Так это вроде не из христианства, про сомнение, а из УПК )))
Мне зачем доказывать? Мне без разницы, у меня своя версия.

Так и мне доказательства не нужны - я же не прокурор.

Сижу с телефона, поэтому буду краток.

Разгорелся тут костерок, народ попер библию изучать, потом глядишь и в храмы ходить начнут

FAKIR писал(а): А где ответ на ситуацию на нашем форуме?

Или я не прав...

На нашем форуме хорошим примером является ветка "события в России" и господин Martel-, ему если вторую щеку подставить, так он тебя замордует так, что мало не покажется. А прав ты или нет теперь сам решай. Стоит подставлять ему вторую щеку и гасить конфликт?

Для DNK, напомни мне потом, я тебе в личку комменты по этой заповеди напишу и у тебя в голове все срастается а лучше почту свою скинь.

Для всех прочих, моё мнение - данную заповедь надо понимать буквально, как и все остальные.

HariusHek писал(а): Так и мне доказательства не нужны - я же не прокурор.

Да это я так, хихикаю.

Марин писал(а):Тут вопросы, каГбе.
Говорил-ли бог, или его сын что-либо? Да и существуют-ли они вообще? Если существуют и говорили, насколько "с их слов записано верно"?

Те евангилия которые сейчас считаются каноническими на 95% верны как в историческом, так и в смысловом ракурсе. Все было именно так как написано, говорили именно то что написано.
Остальные 5% это трудности перевода на русский язык, ну и подправили кое чего, куда уж без этого

ССтанислав писал(а): Все было именно так написано, говорили именно то что написано.

Вот, прям, всё так и было? Машину времени изобрели? )))

ССтанислав писал(а):Для всех прочих, моё мнение - данную заповедь надо понимать буквально, как и все остальные.

Всю Библию - и буквально? И притчи тоже?

ССтанислав писал(а):если вторую щеку подставить, так он тебя замордует так, что мало не покажется. А прав ты или нет теперь сам решай. Стоит подставлять ему вторую щеку и гасить конфликт?

Подставить вторую щеку на форуме, это не ответить (не дать сдачи), тогда и конфликта не будет.

Просто игнорировать... и задуматься, а может есть рациональное зерно в его сообщениях.

Марин писал(а):Евангелий было в разы больше, чем четыре

Евангелий равно 12 по числу апостолов (ученикам Иисуса). Остальные 8 считаются официальной церковью "не правильными" и не включаются в публикуемые библии.

Добавлено after 3 minutes 4 seconds:

FAKIR писал(а): Подставить вторую щеку, это не ответить (не дать сдачи), тогда и конфликта не будет.

Просто игнорировать...

Так и я же о том. Если его просто игнорировать так он просто заебет (простите за мой французский) своими гавнопостами про Россию ... Хотя может быть я и не прав, но я все таки думаю что прав

Maykill писал(а):

DNK писал(а):Перечитал. При всем уважении, я слышал другое.

я не виноват

Конечно.

Maykill писал(а):сказано: Нет больше той ЛЮБВИ, как если кто положит душу свою.....
просто сопоставьте с этим:«Бог есть любовь». (Библия, 1Иоан.4:8)
Вывод- " поступи так и станешь ближе к Богу"
а?

Да. Я согласен с этим. В смысле это вполне возможно. Вообще в библии и прочих источниках очень много правильных слов. Я с этим не спорю. Меня не устраивает общая концепция.

ХариусХек, в нашей дискуссии про заповеди ты тоже все правильно говоришь. Я с тобой полностью согласен. Просто это твои, очень правильные мысли. Ключевое слово ТВОИ. Но ведь ты же не сможешь помочь мне в небольших жизненных вопросах, правда?

HariusHek писал(а): Всю Библию - и буквально? И притчи тоже?

Я говорил про заповеди. Но раз уж ты спросил, то отвечу. Там же где притчи, Иисус сам говорил - это притча, значит допускает иносказательно есть. Хотя если воспринимать близко по тексту, все более чем понятно

Maykill писал(а): Любое сомнение- в пользу подозреваемого

Это в суде.

DNK писал(а):ХариусХек, в нашей дискуссии про заповеди ты тоже все правильно говоришь. Я с тобой полностью согласен. Просто это твои, очень правильные мысли. Ключевое слово ТВОИ. Но ведь ты же не сможешь помочь мне в небольших жизненных вопросах, правда?

Я прямо польщён:oops: .
Но боюсь, что и ты не сможешь мне помочь в решении моих жизненных вопросов.

Марин писал(а): Вот, прям, всё так и было? Машину времени изобрели?

При чем тут машина времени? Просто евангелия это обычные исторические документы, описывающие жизнь и деяния одного человека. А так как апостолов было 12, а они по своей природе были людьми, то и описания получились как бы разные, хотя события описывают одни и теже. Если сейчас заставить описать любое событие 12 разных человек,получится примерно так же - вроде все одно и тоже, но все таки все по разному

ССтанислав писал(а): Я говорил про заповеди. Но раз уж ты спросил, то отвечу. Там же где притчи, Иисус сам говорил - это притча, значит допускает иносказательно есть. Хотя если воспринимать близко по тексту, все более чем понятно

Видишь ли, если не пресекать зло, то оно будет только множиться, это жизненная практика.
Пример: работали на стройке, здоровый такой парень всё на меня наезжал и угрожал. При всех. Я же смиренно молчал. А он всё больше наглел.
Получилось так, что в вагончике мы остались вдвоём, и он опять мне заявил: "Да я тебе сейчас @бну!"
Я ему сказал пару слов в ответ, и все наезды как рукой сняло. Заметь, не полез в драку, а просто дал понять, что ему не дано на меня выступать.

Так что слова о щеке надо понимать иносказательно.

З.Ы. Когда этот парень уезжал, со мной очень душевно прощался.