Форум РадиоКот

Грендайзер, есть ещё opencores.org

Да... это мне известно.... ток чёт у меня проблемы с регистрацией Вроде все поля заполнил, мне написали, что ответять через 1-2 дня... это было полторы недели назад... сегодня вновь зарегился, но результат пока тот же...

Грендайзер
Нууу... такую замечательную вещь и забыть!
Cortex-M0 - примерно в том же классе что и ATTiny, если не более функциональный.
...
Cortex-M4 - тут даже не могу аналог привести. Это "высший пилотаж" уже!
Знатоки и умники пусть покурят в сторонке - я сейчас про M-серию говорю, а не про А.

Нуу я не совсем правильно выразился, не то что бы забыл... я и не знал особо... нет название то слыша и в нете встречал, но... как уже сказал, я в этом не особо понимаю, так что мне на данном этпе что кортекс, что арм... но спасибо, за то, что посоветовали, постараюсь и то и другое пощупать...

Chettuser писал(а):Cortex-M0 - примерно в том же классе что и ATTiny, если не более функциональный.

Угу...
ATTiny до STM32F0XX... "Как до Киева раком!"(С)...
Очень даже ничего себе "огрызочек" получился!!! STM'у респект!!!

Есть ещё STM8, 8-ми разрядный. А вот Attiny никак на 32 разряда не тянет... Atmel'у скопирую Ваше сообщение - пусть посмеются

Вопрос по at90usb162, точнее по его hardware USB. Можно ли подключить его к ЮСБ одного компа, а запитать МК от другого, не боясь что погорит все от разницы на землях компов?
имеется в виду такая схема:

В разделе «Power Distribution» на стр.39-40 расписаны возможные варианты. Если земли обоих компьютеров не будут соединены, то сгорит, скорее всего. Заранее неизвестно какая там разница может быть. Кстати, почему в правой части схемы Vcc соединено GND и наоборот.
Хотел добавить про раздел «USB controller», но Kavka опередил

Romanadt, в спецификации ничего нет по этому поводу (если, только, я не просмотрел чего). Однако, на типовых схемах включения (стр.185-186) GND и UGND соединены вместе (VSS==GND, UVSS==UGND).
В любом случае, ваш вариант подключения требует либо общей земли, либо гальванической развязки ... чтобы не боятся, что что-то сгорит.

совершенно нубские вопросы, но тем не менее...
-знаю что к мк (допустим атмега8...16) можно подключить SD карточку, а несколько карт памяти на один мк можно ?

-и допустим (для экономии выводов мк)организовать что то вроде шины, на которую бы "вешались" карточки ?
что то отдаленно напоминающее тот же ide,где карточки были бы как жесткие диски.

и если это возможно то наверно они должны бы были согласовываться с этой шиной посредством других мк?

Neko-san писал(а):совершенно нубские вопросы, но тем не менее...
-знаю что к мк (допустим атмега8...16) можно подключить SD карточку, а несколько карт памяти на один мк можно ?

-и допустим (для экономии выводов мк)организовать что то вроде шины, на которую бы "вешались" карточки ?
что то отдаленно напоминающее тот же ide,где карточки были бы как жесткие диски.

и если это возможно то наверно они должны бы были согласовываться с этой шиной посредством других мк?

ИНТЫРНЕТ писал(а):Максимальное количество одновременно используемых в системе карт — 10.
...
Физический разъем шины содержит 9 контактов.
1 — Dat3 2 — CMD 3 — GND 4 — V 5 — CLK 6 — GND 7 — Dat0 8 — Dat1 9 — Dat2
С точки зрения логической адресации топология шины представляет собой звезду, расходящуюся от хоста. Сигналы «clk», «питание» и «земля» являются общими для всех карт на шине. Сигналы Data0...3 и CMD являются индивидуальными для каждой карты.

Почему 10??? Да хоть 100... SD карточка подключается по SPI 4-мя проводами (не считая питание), из которых 3 - общие для всех устройств на шине - MOSI, MISO и CLK. Для каждого устройства свой сигнал только CS. Вот сколько остается у МК выводов после подключения SPI-интерфейса, столько и можно подключить карточек, это не учитывая возможность какого-либо хитрого мультиплексирования с использованием дополнительных логических микросхем.
Максимум упирается только в: 1) нагрузочную способность линий MOSI и CLK контроллера 2) объемы памяти МК для работы с карточкой.

Engineer_Keen писал(а):Почему 10???

выше шла речь не о SPI

Этот "не SPI" - закрытый, что-то я не видел ни одной самоделки с использованием этого интерфейса, так что ИМХО автор вопроса имел ввиду все-таки SPI.

ну почему же не видели. Например в LPC17xx есть встроенный контроллер SD, работающий именно по "правильному" протоколу.

Ну так это встроенный, это не в счет. Речь-то шла об АТмегах...

прежде всего всем спасибо за ответы!

автор вопроса имел ввиду все-таки SPI

автор вопроса пока что полнейший нубко в мк
но теперь болеее менее почитав про spi стал понимать как происходит обмен данных у мк.

в ближайшее время хочу всерьез заняться ими, мне показалось это очень интересным.

суть в том что заинтересовала возможность построения веб-сервера на мк, также видел проекты совмещения еще и с фтп - вот это больше всего заинтересовало.
построить маленький веб сервер держащий одну(одновременно) простую страничку с только лишь текстом в виде динамического отображения данных с пары датчиков; позволящий уадленно включать-выключать пару-тройку устройств -- показалось мне просто суперской затеей!

а если бы его еще совместить с фтп! вроде как скорость небольшая 50-80кб должна быть, но для мелких файликов вполне достаточно.

вот собсно поэтому про флешки и спрашивал, так как файлики явно на них будут храниться.

Neko-san писал(а):про флешки и спрашивал, так как файлики явно на них будут храниться.

Кто мешает на жестком диске хранить?
Есть примеры как использовали жесткий для плеера в магнитолу.

Никто не мешает. Только вопрос: зачем, если есть флешка?)

хард..думаю было бы интересно в качестве эксперимента, но для моей затеи хватит и флешек.
почему несколько - для разделения данных и для резервных копий на случай выхода из строя флешки(маловероятно..но...).
к тому же главная задачка - быть надежным, совершенно бесшумным и как можно менее прожорливым.

главное чтоб мк потянул еще всю эту затею