Форум РадиоКот

kentgaryk писал(а):Там же не требуется стабильная опрора

Не требуется если входной сигнал амплитудой под 1В. С малым входным сигналом уже сложнее, пульсации в питании через делитель подмешиваются во входной сигнал, и могут быть соизмеримы с ним. Блокировочный конденсатор частично решает проблему, но всё же стабильная опора в таких случаях куда более правильное решение.

Более правильно качественно стабилизировать питание для такой чувствительной схемы, тем более что потребляет она мизер.

[uquote="alexradio1103",url="/forum/viewtopic.php?p=3709255#p3709255"]Это не для качества звука, просто программа может регистрировать ложные шумы как дополнительные искажения. Ей же не объяснишь, что у тебя микрофон сделан из мафона китайского[/uquote]

Ты вообще не понимаешь,а делаешь микрофон измерительный! Шумы после микрофонного усилителя самого плохого на двух КТ315 лежат на уровне - 70-80dB.V по шкале Спектра анализатора. На микросхеме твоей ещё ниже и микросхеме до фонаря твой светодиод. Ставь обычный стабилитрон зашунтированный электролитом,проверено измерено практически. . Уровень сигнала при измерении лежит на уровне -20-30dB.V Поэтому Спектра анализатор не видит эти шумы мизерные ни как вообще. Вот мой самодельный усилитель для микрофона измерительного. Есть два заводских микрофона измерительных со своими усилителями на транзисторах. Сравнивал при измерениях,одинаково показывают все три микрофона.

Вторая схема ничего не усиливает, там же одни эмиттерные повторители. Это фазовращатель или преобразователь сигнала из несимметричного в симметричный.
К тому же во втором каскаде проводимость транзисторов указана неверно.

Проводимость указана верно,потому что на эмиттеры приходит фантомное питание + 48 вольт,поэтому транзисторы РNР стоят,а вот марка неверно указана. Это заводская схема платы усилителя Беренжера микрофона,усиление один каскад,полевой транзистор,этого достаточно что б при воздействии на мембрану микрофона 1Па получить на выходе 14 мв сигнал,что соответствует -37dB.V по шкале Спектра анализатора.

Как сказал бы Холмс - запутанная эта схема Ватсон. Лично я не понимаю, как получает питание первый каскад. Да, и второй, он что, запитан через первый?

Ну и не надо понимать тебе. Делать то ты её не будешь. Питание фантомное идёт с эмиттеров транзисторов на коллекторы транзисторов и с коллекторов питает первый каскад фазорасщепитель,а сигнал проходит с баз транзисторов на эмиттеры транзисторов,а на том конце линии стоит трансформатор ,в котором обмотка со средним выводом,на который и подаётся фантомное питание 48 вольт. Эти три транзистора заменяют Трансформатор,который невозможно затолкать в тонкий корпус измерительного микрофона. В студийных микрофонах нормального размера ставится трансформатор с обмоткой со средним выводом,с которого питается схема в микрофоне. На самом деле эта схема не нужна вообще в измерительном микрофоне и фантомное питание не нужно в микрофоне,потому что кабель микрофонный двужильный + экран у нас и длина всего 2-3 метра не более и ни каких наводок фона 50Гц мы не получим питая 12 вольт по одной жиле схему микрофона, а по второй жиле снимаем сигнал и подаём его на вход звуковухи ноутбука.. Это при кабеле 30-200 метров нужно фантомное питание,что б питать схему и снимать синфазной двухпроводной линией сигнал , что б не получить наводку 50Гц..

Ну, здесь хотя бы ясно, как запитывается схема. А то если ее не надо понимать, то зачем ее публиковать.

Ну если у тебя познания схемотехники на уровне школьного кружка,то зачем писать фигню на техническом форуме? Эти схемы абсолютно одинаковы,только в последних схемах стабилизатор питания стоит на транзисторе , а в первой схеме Беренжера микрофона , через R6 питается первый каскад , вот и всё отличие.

Кстати, в первой схеме вообще не показан источник питания, поэтому и не понятно как она работает.

Во всех схемах не показан источник питания, теперь все знают,что питание измерительного микрофона фирменного идёт по микрофонному кабелю.

Те, кто имеют дело с микрофонами, ДОЛЖНЫ знать что такое "фантомное питание"!

[uquote="Stan47",url="/forum/viewtopic.php?p=3709782#p3709782"]вообще не показан источник питания[/uquote]Святым духом питаетсо.

Добавлено after 1 minute 27 seconds:
[uquote="alexradio1103",url="/forum/viewtopic.php?p=3710039#p3710039"]ДОЛЖНЫ[/uquote]Обязаны.

доброго времени суток,уважаемые! Подскажите/посоветуйте.
Нужен регулятор НЧ,СЧ и ВЧ + регулировка громкости и баланса.
Собрал автомобильный усилитель на 4 канала, у каждого канала свой вход.
Что хочется от темброблока: общая регулировка громкости, регулировка баланса лево/право, перед/зад. + регулировка НЧ,ВЧ,СЧ.
Питание +/- 12В.
Сейчас рисую плату для TDA1524A, хочу попробовать собрать на 2-х микросхемах (1 микра на 2 канала), но чет почитал отзывы и все говорят микросхема не очень...

Нет ни одного предложения с вопросительным знаком. Не ясна суть вопроса. Да и китайцы рядом.

NikolayZ писал(а):микросхема не очень

микросхема обычная, все будет нормально работать, но уровень собственного шума у нее высок, при выкручивании верхних частот на максимум будет ощутимо шипеть.

[uquote="NikolayZ",url="/forum/viewtopic.php?p=3714995#p3714995"]на 4 канала[/uquote]

[uquote="NikolayZ",url="/forum/viewtopic.php?p=3714995#p3714995"]общая регулировка громкости, регулировка баланса лево/право, перед/зад.[/uquote]

т.е. если делать РГ здорового человека, то понадобиться 4-х секционный переменник...
в РГ здорового человека должна быть ТК, т.е переменник с отводами... хотя можно и без них обойтись
ну ну удаЩи в поисках.
или использовать что то вроде AD5260 (4шт), ну ессно МК нужен + крутилка на АЦП камня например
но такой РГ будет в разы сложней того усилятеля на 4 канала)).

так что стоит спуститься с небес на землю. параллелить каналы или раздельная регулировка по парам.

[uquote="NikolayZ",url="/forum/viewtopic.php?p=3714995#p3714995"]регулировка НЧ,ВЧ,СЧ.[/uquote]

СЧ на кой там? бугров АЧХ от АС не хватает?
при желании можно вкрячить аХтивные фильтры, пяток. но маразм, комплюхтер умеет это делать гораздо лучше и бесплатно для юзера.

в сухом остатке рекомендовал бы не педрить моск, собрать обычные мостовые регуляторы тембра и поставить по входу человеческий буфер на ОУ способный работать на низкоомную нагрузку (NE5534, OPA 134). Либо костыли дедушки Сухова.

[uquote="NikolayZ",url="/forum/viewtopic.php?p=3714995#p3714995"]хочу попробовать собрать на 2-х микросхемах[/uquote]
для заряженных порохом можно обратить внимание на схемотехнику автомаогитоЛь 90-х годов, там 4 канала в выше желаемые регулировки по балансу как правило присутствуют.

Да на рассыпухе можно сделать лучше.

А входной сигнал тоже будет квадро? или стерео? Если стерео - то вот микра для псевдо-квадро: https://www.qrz.ru/schemes/contribute/b ... c1892.html

Спойлер

Проще не придумаешь и управление аналоговое, подачей управляющего напряжения, а не через МК.

А ваще, их дофига: https://www.google.com/search?rlz=1C1GC ... HXhr_pZxYM:

Вот интересно кто нибудь делал на LM1036? Она так же мерзко шипит как TDA1524 или получше?